Ministerstvo pro místní rozvoj ČR vydalo v listopadu 2016 metodickou pomůcku k navazujícím řízením ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí vedeným podle stavebního zákona. Metodika nahrazuje pokyn odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj ČR a odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstva životního prostředí ČR k zapojení dotčené veřejnosti v územním a stavební řízení ze dne 20. srpna 2014. Níže se dále můžete stáhnout metodický výklad MŽP k předchodným ustanovením zákona č. 39/2015 Sb.

Dokument ke stažení:

Navazující řízení - EIA

Stanovisko MŽP Přechodné ustanovení

NIMBY efekt se stal v posledních letech nedílnou součástí procesu, který provází konkrétní stavební projekt od jeho začátků až po jeho úspěšné či neúspěšné ukončení. NIMBY (z angličtiny postoj NOT IN MY BACKYARD – ne na mém dvorku) je charakterizováno jako negativní postoj veřejnosti vůči připravovaným stavebním projektům, a to jak soukromým, tak i veřejným. Občané, v jejichž sousedství se připravuje výstavba (typicky dálnice, letiště, ČOV, spalovny či např. větrné nebo solární elektrárny, ale i bytové či administrativní projekty) si sice uvědomují výhody, které to pro ně i společnost tento projekt přináší, ale přesto jej ve své blízkosti nechtějí. Zrušené nebo zpožděné projekty pak stojí investory i daňové poplatníky milióny.

Jak tedy postupovat, aby byl projekt úspěšně realizován? Jakou roli hraje územní plánování v NIMBY efektu? Kdy je vhodné zahájit aktivní komunikaci s veřejností? Jaká je vhodná strategie a způsob komunikace, aby se projekt udržel v termínu a rozpočtu? Jakou taktiku zvolit na zmírnění postojů opozice a jak se bránit nepravdivým argumentům? Proč Vašim oponentům stačí jedno „ne“, zatímco Vy musíte přinést nejméně 5x „ano“? Jak nalézt porozumění a společnou řeč mezi investory a společností?

Na tyto a další otázky se pokusí odpovědět konference NIMBY, která se bude konat 18. ledna 2017 v Praze. Schůdnou cestu pro Vaše projekty ukážou přední odborníci z řad veřejné a státní správy, stavebnictví, investorů a sociologů. Více o konferenci ZDE

Pořadatel: B.I.D. services s.r.o.

Příspěvek, který vyšel v novém VTEI, přináší souhrnnou informaci o projektu Stanovení množství nelegálních drog a jejich metabolitů v komunálních odpadních vodách – nástroj pro doplnění údajů o spotřebě drog v České republice. Celkem bylo v průběhu projektu odebráno a zanalyzováno více než 2 500 vzorků odpadních vod, ve všech vzorcích byly nezákonné drogy, jejich metabolity a další sledované látky nalezeny. Koncentrace jednotlivých analytů (ng/l) byla zpětnou kalkulací přepočtena na mg/den/1 000 obyvatel. Novém VTEI dále přináší odborný článek k tématu využití geomorfologických charakteristik pro odhad celkové retence povodí nebo příspěvek na téma aplikace charakterizačního faktoru nedostatku vody ve studiích LCA v podmínkách České republiky. Určitě stojí za povšimnutí rozhovor s generálním ředitelem SOVAK ČR Ing. Oldřichem Vlasákem na téma vodního zákona, dělení kompetencí a OPŽP. Elektronickou verze VTEI čtěte ZDE.

Na stránkách Ministerstva životního prostředí (MŽP) byl zveřejněn postup při vyřazování zařízení z přechodných mechanismů podle § 38 nebo § 39 zákona o ochraně ovzduší, který podrobně řeší i situace, kdy je nahrazeno procesem podle zákona o integrované prevenci. Stanovisko odboru ochrany ovzduší k problematice vyřazování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší z Přechodného národního plánu podle § 37 odst. 5 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší je ke stažení níže.

Dokument ke stažení:

Stanovisko_vyrazeni_zdroje_z_PNP.pdf

Inspektoři z České inspekce životního prostředí (ČIŽP) v Ústí nad Labem uložili pokutu 600 tisíc korun společnosti, která provozuje skládku nebezpečného odpadu. Firma převzala do svého zařízení odpady s polychlorovanými bifenyly (PCB). Tento odpad však neměla oprávnění převzít.

„Jednalo se o téměř 220 tun odpadu. Firmě jsme za porušení zákona o odpadech uložili pokutu 600 tisíc korun,“ uvedl Jaroslav Vacek, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP v Ústí nad Labem.

A není to první pokuta, kterou inspektoři ČIŽP firmě uložili. V roce 2012 dostala společnost od inspekce pokutu 30 tisíc korun za předkročení limitu TOC (Total Organic Carbon), tedy hodnot pro celkový organický uhlík u odpadů ukládaných na skládku, a také za nedostatečně zpracované a vyhodnocené základní popisy přijímaných odpadů.

Ministerstvu průmyslu a obchodu se úspěšně daří ve spolupráci s podnikatelskou sférou snižovat administrativní a finanční zátěž. Dokazují to výsledky projektu Ekoaudit, který na základě konkrétních podnětů ze strany podnikatelů inicioval řadu legislativních změn v oblasti ochrany životního prostředí. Finanční úspory se díky těmto opatřením pohybují v řádech desítek až stovek milionů korun. Uvedlo dnes MPO v tiskové zprávě.

Projekt „ Návrhy opatření k posílení konkurenceschopnosti a rozvoje podnikání v České republice z pohledu právních předpisů na ochranu životního prostředí a finanční zátěže“ (tzv. Ekoaudit) byl poprvé spuštěn v roce 2005, s větší intenzitou realizuje znovu od roku 2010. Cílem je snižování administrativní a finanční zátěže zejména průmyslových podniků a provozovatelů služeb.

Na materiálu předkládaném pravidelně do vlády spolupracuje MPO s Ministerstvem životního prostředí. "Realizace navržených opatření přispívá ke zvýšení konkurenceschopnosti podnikatelských subjektů, zjednodušení a zefektivnění environmentální legislativy a uvedení práva ČR do souladu s právem EU," vysvětlil ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek.

MPO každým druhým rokem osloví několik desítek průmyslových a zaměstnavatelských svazů a asociací (např. Hospodářská komora, Svaz průmyslu a dopravy, Svaz chemického průmyslu, Hutnictví železa atd.). Tyto organizace pak podají návrhy na konkrétní změny a úpravy v jednotlivých environmentálních právních předpisech, ty se pak po projednání se všemi zúčastněnými stranami následně realizují v podobě legislativních změn.

V současné době je před dokončením další etapa Ekoauditu, který tentokrát zahrnuje podněty k úpravě 5 zákonů – k zákonu o obalech, vodnímu zákonu, zákonu o ochraně ovzduší, zákonu o ochraně přírody a krajiny a zákonu o předcházení ekologické újmě a o její nápravě. Dne 5. 12. 2016 bylo ukončeno meziresortní připomínkové řízení a materiál bude do konce roku 2016 předložen na jednání vlády.

Příklady úspěšně vyřešených podnětů z posledních doby:

• Zjednodušení evidence při přepravě nebezpečných odpadů (Podnět k zákonu č. 185/2001 Sb., o odpadech, § 40). Splněno novelou č. 223/2015 Sb. Došlo k zavedení on-line systému přepravy nebezpečných odpadů (elektronická evidence) a tím se odstraní nutnost vyplňovat množství formulářů.

• Zjednodušení povinností pro původce odpadů (Podnět k vyhlášce č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, příloha č. 2). Splněno novelou č. 35/2014 Sb., kterou se povinnost zpracovat obsáhlý popis odpadu v případě, kdy odpad není předáván na skládku odpadů, podstatně zjednodušila pouze na několik základních údajů o odpadu.

• Zjednodušení povolovacího procesu u nových záložních zdrojů (Podnět k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, § 11 odst. 8, 9, příloha č. 2) Splněno novelou zákona o ochraně ovzduší č. 369/2016 Sb., kterou se zrušily povinnosti předkládat rozptylovou studii a odborný posudek pro provozovatele záložních zdrojů (např. záložní dieselagregáty).

• Zjednodušení vypracování poplatkového hlášení a poplatkového přiznání při vypouštění odpadních vod do vod povrchových (Podnět k zákonu č. 254/2001 Sb., o vodách, § 93 odst. 1, § 94 odst. 1). Splněno novelou vodního zákona, který je nyní projednáván v Poslanecké sněmovně. Poplatkový systém se novelou výrazně zjednodušuje, ruší se povinnost podávání poplatkového hlášení a zasílání záloh.

• Zpřesnění a snížení počtu subjektů, které ohlašují do IRZ (Podnět k zákonu č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí). Splněno novelou zákona č. 255/2016 Sb. Redukce se dotkne asi třetiny současných ohlašovatelů, tj. cca 1700 provozoven z celkových 5 tisíc. Přínosem je významná finanční úspora 30 mil. Kč/rok.

• Snížení počtu činností, které se ohlašují do IRZ (Podnět k zákonu č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí). Splněno novelou zákona č. 255/2016 Sb.  Nyní je stanoveno pouze 240 činností, na které se povinnost ohlašovat do IRZ množství vypouštěných znečišťujících látek bude vztahovat. Původně se zákon vztahoval na 1718 činností na rozdíl od požadavku EU.

• Zrušení povinnosti původce odpadů zpracovat Plán odpadového hospodářství (Podnět k zákonu č. 185/2001 Sb., o odpadech, § 16 odst. 1, písm. i). Splněno novelou zákona č. 169/2013 Sb., kterou se povinnost pro původce odpadů zpracovávat Plán odpadového hospodářství zrušila. Přínosem jsou značné finanční úspory ve výši 200 mil. Kč.

• Zrušení povinnosti vést evidenci odpadů pro živnostníky, kteří se zapojí do systému nakládání s odpady obce (Podnět k zákonu č. 185/2001 Sb., o odpadech). Splněno návrhem nového zákona o odpadech, který je v současné době v legislativním procesu.

Dne 6. prosince proběhla beseda s autorem knihy Budiž voda Sethem M. Siegelem, kterou uspořádal Svaz vodního hospodářství ČR, z.s. (SVH). Izrael je podle něho inspirující zejména v tom, že se státu, který měl vody nedostatek, podařilo probudit v lidech správnou mentalitu, jak s vodou nakládat a vážit si ji. Společnost si uvědomila cenu vody a nyní jsou dokonce v situaci, kdy vodou zásobují i jiné země. Daří se jim díky vývozu úspěšných nápadů, nových řešení vytvářet zisk, a to miliardu dolarů. Důležité jsou podle Setha M. Siegela dva faktory, jednak podpora vynálezů a také odpolitizování řízení vodohospodářských procesů. V Izraeli dohlíží nad správou vodohospodářského oboru specializovaný vodní úřad, který soustřeďuje inženýry, technokraty, ale nikoliv politiky. Pouze je každých pět let jmenován vodní komisař. Úřad má také legislativní pravomoc. Více ZDE

Zdroj: SOVAK ČK

Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. (SOVAK ČR) nesouhlasí s dílčími závěry vládní analýzy Analýza odlivu zisků: Důsledky pro českou ekonomiku a návrhy opatření. Vodárenství je podle svazu v analýze chybně uváděno jako jedno z odvětví s nejvyšším odlivem kapitálu do zahraničí a nejnižšími investicemi zahraničních společností v České republice. SOVAK dále uvádí, že analýza ignoruje fakt, že nejrozšířenější provozní model českého vodárenství provozovatelům vodárenské infrastruktury neumožňuje velké investice provádět. Více ZDE

Zdroj: SOVAK ČR

Inspektoři z České inspekce životního prostředí (ČIŽP) uložili pokutu 180 tisíc korun společnosti za porušení chemického zákona. Firma ve svém řetězci hobby marketů prodávala některé nebezpečné chemické látky a směsi bez správného a dostatečného označení. Chyběly výstražné symboly a věty o nebezpečnosti výrobků.

V jednom případě navíc nebyla chemická látka řádně zabalena, takže došlo k jejímu úniku mimo obal. V případě dalšího výrobku na obalu chyběly informace o chemických látkách v českém jazyce.

Po kontrole ČIŽP firma zjednala nápravu a výrobky řádně označila. Proti pokutě uložené inspektory ČIŽP se společnost odvolala, ministerstvo životního prostředí však odvolání zamítlo a rozhodnutí ČIŽP potvrdilo.

Novela zákona o ochraně ovzduší č. 369/2016 Sb., která nabude účinnosti dnem 1. ledna 2017 mimo jiné upřesňuje také podmínky pro odpojování odběratelů tepla ze sítí centrálního zásobování teplem (CZT). Nově bude hrát důležitou roli energetický posudek (viz novelizovaný § 7 zákona č. 201/2012 Sb.). Energetický posudek pro případné odpojení musí provést pouze osoba k tomu oprávněná a to je energetický specialista, který je držitelem oprávnění uděleného Ministerstvem průmyslu a obchodu ke zpracování energetického auditu a energetického posudku. Energetický posudek tedy nemůže zpracovat energetický specialista, který má oprávnění pouze na zpracování průkazu energetické náročnosti budovy. Více ZDE

Nové znění odstavce (7): Právnická a fyzická osoba je povinna, je-li to technicky možné, u nových staveb nebo při změnách stávajících staveb využít pro vytápění teplo ze soustavy zásobování tepelnou energií nebo zdroje, který není stacionárním zdrojem. To neplatí, pokud energetický posudek33) prokáže, že využití tepla ze soustavy zásobování tepelnou energií nebo zdroje energie, který není stacionárním zdrojem, není pro povinnou osobu ekonomicky přijatelné.

Zdroj: TZB-info.cz

Z obsahu můžeme doporučit přehled aktuální a navrhované legislativy pro chemický průmysl, článek na téma možnost výpočtu akutní toxicity směsi z hodnot LD50 látek obsažených ve směsi a nebo příspěvek poloprovozní ověření přínosů bioflokulace odpadní vody. Celý obsah nového CHEMAGAZÍNU a jeho PDF forma ke stažení je k dispozici ZDE.

Přerušení jednání Legislativní rady vlády nad novými odpadovými zákony je to co redakci Odpadového fóra trápí před Vánocemi nejvíc. Příprava nových odpadových zákonů je za posledních 8 let nejdále, nicméně se právní normy nedaří posunout přes Legislativní radu vlády. Do konce volebního období však nezbývá mnoho času, a je tak otázkou, zda je vůbec reálné úspěšně absolvovat celý legislativní proces.

Naše frustrace vyústila v otázku pro účastníky prosincové polemiky: Pokud se tak přesto nestane, jaký to bude mít podle Vás dopad na budoucnost odpadového hospodářství v Česku? Odpovědi jsme obdrželi různé: některým respondentům se zdálo, že se nestane nic, zatímco jiní přišli s apokalyptickými scénáři. K čemu se přikláníte Vy, rozhodněte se sami během čtení prosincové polemiky Odpadového fóra. Redakce se nicméně plně ztotožnila s reakcí Michala Stiebra ze společnosti Ernst & Young, který ironicky podotkl, že „budeme hovořit o „oběhovém hospodářství“, potřebě budování „chytrých měst“ a „chytrých řešení“, ale za kopcem budeme nadále zahrabávat využitelné odpady pod zem jako neandertálci!“

Vaše logo v nástěnném kalendáři Odpadového fóra na rok 2017 nesmí chybět! Více ZDE

Předvánoční období ovšem není jen časem konzumní horečky. Naštěstí pořád máme ve zvyku nejen brát, ale také dávat: tentokrát se to projevilo ve výsledcích Národní potravinové sbírky, která se uskutečnila v půlce listopadu. V naší reportáži se dočtete, zda sbírka uspokojila očekávání poptávky a jakým způsobem se pražská potravinová banka staví k novému zákonu o povinném darování jídla.

Několik patečních dopoledních hodin redakce strávila na plzeňské výstavě „Má plast“. Spolu s kurátorkou výstavy Kristýnou Jirátovou a PR manažerkou kreativního prostoru DEPO2015 Mirkou Reifovou jsme prošli posledními trendy v oblasti recyklovaného umění a designu. Nechali jsme si vytisknout českou hymnu a přesvědčili jsme se na vlastní oči, že si každá PETka zaslouží druhou šanci. Ať už v podobě běžeckých bot, sedáků, lustrů nebo skateboardů.

Skutečně inspirujícím byl pro nás rozhovor s mladými nadšenci z Univerzity Palackého v Olomouci. Studentský spolek „Udržitelný Palacký“ si nastolil cíl „Think out of the bin“ a jde si za svým: organizuje osvětové semináře, promítání filmů, free-shopy a dotazníková šetření. Na zajímavý postřeh přísli například během sociologického výzkumu na místní koleji: „Ve výzkumu uvedlo 74 % studentů na kolejích Bedřicha Václavky, že odpad na kolejích třídí. Zároveň ale říkají, že jejich spolubydlící ve více než polovině případů netřídí. Navíc i při dlouhodobém sledování popelnic vidíme, že většina odpadu studentů vytříděná není“. Jinými slovy mají před sebou ještě pořádný kus práce. Jak ji chtějí realizovat, se dozvíte v našem rozhovoru.

Abyste byli v obraze i během lenošení o vánočních svátcích, sledujte nás na našem facebookovém profilu Odpadové fórum a informačním portálu Třetí ruka. Celá redakce Vám přeje krásné bezodpadové Vánoce a těšíme se na Vás v Novém roce.

www.ODPADOVEFORUM.cz

Přehled obsahu:

Evropská unie ustupuje od dotací. Peníze v budoucnu jen půjčí a bude je chtít zpátky. Jednak je díky tomu bude moci využít někdo jiný, jednak odpadnou projekty, které nejsou životaschopné. Klíčovou roli má do budoucna sehrát Českomoravská záruční a rozvojová banka (ČMZRB) ze které by se měla stát národní rozvojová banka. Protože dotace budou postupně vysychat, jednotlivá ministerstva by se měla přeorientovat na používání finančních nástrojů a zapracovat je do svých operačních programů. Více ZDE

Mohlo by Vás zajímat:

Chystáme dva nové dotační programy, říká šéf Agentury pro podnikání a inovace (iHNED.cz, 8.12.2016)

Zdroj: iDNES.cz

Evropská komise dnes zahájila právní kroky vůči sedmi členským zemím Evropské unie, včetně České republiky a Německa, za to, že nepřijaly dostatečná opatření proti porušování pravidel pro emise automobilů. Brusel tím reaguje na emisní skandál německé automobilky Volkswagen. České ministerstvo dopravy uvedlo, že se chystá novela, která v této věci sladí českou a unijní legislativu. Německo a Británie se naproti tomu vůči kroku Bruselu důrazně ohradily.

"Evropská komise se dnes rozhodla zakročit proti České republice, Německu, Řecku, Litvě, Lucembursku, Španělsku a Spojenému království za to, že nedodržují pravidla EU o schvalování typu vozidel," píše se v tiskové zprávě komise. Členské státy mají nyní dva měsíce na to, aby na předložené argumenty zareagovaly. Pokud jejich reakci komise shledá neuspokojivou, může na ně podat žalobu u soudu EU.

Podle českého ministerstva dopravy se výtka vůči Česku netýká přímo aféry "dieselgate", protože v tuzemsku vozidla skupiny Volkswagen nebyla schvalována. V současné české legislativě už existuje správní delikt spočívající v uvedení na trh vozidla nezpůsobilého ke schválení a chystaná novela specifikuje sankce za toto jednání, uvedl mluvčí ministerstva dopravy Tomáš Neřold. Úřad věří, že se celou věc s Evropskou komisí podaří vyřešit domluvou a věc nevyústí v žádné sankce.

Komise uvedla, že Německo, Lucembursko, Španělsko a Británie neuplatnily na Volkswagen své sankční předpisy, přestože firma používala software, který umožňoval manipulovat s měřením emisí a který je v EU od roku 2007 protizákonný. V případě Česka, Litvy a Řecka komisi vadí, že tyto země systém sankcí, který by výrobce odrazoval od porušování emisních pravidel, do svého vnitrostátního práva ani nezavedly.

Komise zahajuje řízení o nesplnění povinnosti proti sedmi členským státům kvůli nedodržování pravidel EU:

Komise dnes zakročila proti sedmi členským státům, které nezavedly systém sankcí, aby výrobce vozidel odradily od porušování právních předpisů týkajících se emisí z automobilů, nebo které tyto sankce v případě porušení práva neuplatňují. Evropská komise se dnes rozhodla zakročit proti České republice, Německu, Řecku, Litvě, Lucembursku, Španělsku a Spojenému království, neboť nedodržují pravidla o EU schvalování typu vozidel. V souladu s článkem 46 směrnice 2007/46/ES a konkrétněji s článkem 13 nařízení (ES) č. 715/2007, které je přímo použitelné, musí členské státy zavést systémy účinných, přiměřených a odrazujících sankcí, aby výrobce vozidel odradily od porušování práva. Pokud k takovému porušení práva dojde například v souvislosti s použitím odpojovacích zařízení, která snižují účinnost systému regulace emisí, musí se tyto sankce uplatnit. Komise dnes zaslala výzvy České republice, Litvě a Řecku, neboť tyto státy nezavedly takový systém sankcí do svého vnitrostátního práva. Komise rovněž zahajuje řízení o nesplnění povinnosti proti Německu, Lucembursku, Španělsku a Spojenému království, tj. proti členským státům, které vydaly schválení typu pro společnost Volkswagen Group v EU, jelikož neuplatnily své vnitrostátní předpisy týkající se sankcí, přestože tato společnost používala ilegální software odpojovacího zařízení. Komise se navíc domnívá, že Německo a Spojené království porušily právo, neboť odmítly předložit veškeré technické informace, které požadovala Komise a které tyto země shromáždily v rámci svých vnitrostátních šetření týkajících potenciálních nesrovnalostí, pokud jde o emise oxidů dusíku (NOx) z automobilů společnosti Volkswagen Group, jakož i z automobilů jiných výrobců na jejich území. Členské státy mají nyní dva měsíce na to, aby reagovaly na argumenty předložené Komisí; v opačném případě může Komise na základě svého vlastního rozhodnutí zaslat odůvodněné stanovisko. Další informace jsou uvedeny v úplné tiskové zprávě.

Komise se navíc domnívá, že Německo a Británie porušily unijní právo, protože jí odmítly předložit veškeré technické informace, které shromáždily při zkoumání potenciálních nesrovnalostí u emisí oxidů dusíků z automobilů skupiny Volkswagen i dalších výrobců na jejich území. Komise tak nemohla uplatnit svou kontrolní roli.

Německé ministerstvo dopravy obvinění Bruselu z nečinnosti odmítlo. Poukázalo na to, že Německo je jedinou zemí EU, která podnikla kroky, které do budoucna zabrání manipulacím s emisními testy. "Evropská komise dostala návrh na změnu příslušné regulace a na přijetí nových technologií, které zlepší kvalitu systému kontroly emisí," uvedl mluvčí v e-mailu zaslaném mimo jiné agentuře Reuters.

Británie uvedla, že na obvinění komise "co nejrozhodněji odpoví". "Jsme tímto mimořádným krokem překvapeni, protože od roku 2009 u nás platí zákony, které tento problém řeší, což jsme komisi už letos jasně sdělili," řekl mluvčí britského ministerstva dopravy.

"Dodržování práva je v první řadě povinností výrobců automobilů. Vnitrostátní orgány v celé EU však musejí zajistit, aby výrobci automobilů uvedené předpisy skutečně dodržovali," uvedla komisařka Elžbieta Bieńkowská, která je zodpovědná za vnitřní trh, průmysl a podnikání. Pro budoucnost podle ní předložila komise návrhy na zavedení většího evropského dohledu.

Volkswagen loni v září přiznal, že software, který umožňuje manipulovat s testy dusíkových emisí, instaloval po celém světě do zhruba 11 milionů naftových aut. Aféra se týká i zhruba 1,2 milionu vozidel Škoda Auto.

Evropské automobilky, které v celé EU zaměstnávají asi 12 milionů lidí, argumentují tím, že používání softwaru, který dočasně vypíná systém omezování emisí, není v EU na rozdíl od USA nezákonný, protože platí výjimka v zájmu ochrany motoru. Německo říká, že legislativa EU je v tomto případě vadná, protože je nejednoznačná a umožňuje výjimky.

Zdroj: ČTK