Glyphosát znovu pod lupou. Nová data nestačila na změnu evropského verdiktu

Evropské hodnocení glyphosátu se znovu dostalo do centra pozornosti. Výbor ECHA pro posuzování rizik po přezkoumání nových vědeckých údajů dospěl k závěru, že látka nadále nesplňuje kritéria pro klasifikaci jako karcinogenní. Rozhodnutí je významné nejen pro zemědělství a používání herbicidů, ale také jako ukázka toho, jak evropský systém chemické bezpečnosti pracuje s novými vědeckými důkazy, které mohou zpochybnit dřívější závěry.

Glyphosát má za sebou mimořádně dlouhou regulatorní historii a letošní rozhodnutí ECHA proto nelze číst jako nové samostatné posouzení látky od začátku. Výbor pro posuzování rizik se v září zabýval novými údaji, které měly potenciál ovlivnit závěry předchozího hodnocení. Výsledkem je potvrzení stanoviska z roku 2022, podle něhož nejsou splněna kritéria pro klasifikaci glyphosátu z hlediska karcinogenity.

Verdikt ovlivnila nová studie na potkanech

Podnětem k novému posouzení byla především studie Global Glyphosate Study připravená Ramazziniho institutem a zveřejněná v roce 2025. Výzkumníci v ní sledovali potkany vystavené glyphosátu během prenatálního vývoje a následně po dobu až 104 týdnů. Studie popsala statisticky významné zvýšení výskytu několika typů zhoubných nádorů a upozornila také na účinky při dávkách, které se pohybovaly na úrovni nebo pod úrovní hodnot používaných evropskými institucemi při hodnocení bezpečnosti expozice.

Právě tady se dostáváme k podstatě evropského systému hodnocení chemických látek. Samotný výskyt nádorů v experimentu ještě automaticky neznamená, že látka bude podle evropských pravidel klasifikována jako karcinogenní. Výbor musí posoudit celkovou kvalitu a přesvědčivost dostupných důkazů a vztáhnout je ke kritériím stanoveným evropskou legislativou pro klasifikaci, označování a balení látek a směsí. Z tohoto pohledu je důležité, že ECHA nové výsledky neposunula stranou, ale použila je jako důvod k opětovnému odbornému posouzení předchozího závěru.

Podrobné odůvodnění úřad teprve zveřejní

Výbor současně zohlednil připomínky získané během veřejné konzultace, která se k nové studii uskutečnila na jaře letošního roku. Jeho závěr je nyní známý, podrobné vědecké odůvodnění však ECHA zveřejní až později. Podle současných informací má být vysvětlení stanoviska publikováno v následujících měsících.

Rozhodnutí přitom zapadá do širšího evropského regulatorního rámce. ECHA v roce 2022 dospěla k závěru, že dostupné vědecké důkazy neodůvodňují klasifikaci glyphosátu jako karcinogenu ani mutagenu. Evropský úřad pro bezpečnost potravin následně v roce 2023 ve svém hodnocení uvedl, že při posuzování zamýšlených použití glyphosátu nebyly identifikovány kritické oblasti obav z hlediska zdraví lidí, zvířat ani životního prostředí. Evropská komise poté v prosinci 2023 obnovila schválení glyphosátu v EU na dalších deset let, tedy do prosince 2033.

Rozdíl mezi vlastnostmi látky a reálným rizikem

Letošní výsledek ECHA proto nepředstavuje nové povolení glyphosátu ani rozhodnutí o jeho používání v zemědělství. Je především potvrzením předchozího odborného stanoviska v konkrétní otázce jeho klasifikace z hlediska karcinogenity. Právě toto rozlišení je důležité. Klasifikace nebezpečnosti látky a posouzení rizika při konkrétním použití nejsou totéž.

A právě v tomto bodě je příběh glyphosátu zajímavější než samotný titulek, že ECHA látku za karcinogen neoznačila. Evropský systém totiž pracuje s průběžným doplňováním znalostí a s možností vracet se k dřívějším závěrům, pokud se objeví nové relevantní informace. V případě glyphosátu se tento mechanismus nyní projevil velmi názorně. Nová studie vyvolala nové posouzení, byly zohledněny také připomínky z veřejné konzultace a odborný výbor nakonec dospěl k tomu, že původní závěr není třeba měnit.

Změny u dalších látek v evropském zemědělství

Pozornost si zaslouží také další vývoj u účinné látky pyraclostrobin, která se používá jako fungicid v přípravcích na ochranu rostlin. Evropská komise 8. září 2026 obnovila její schválení podle pravidel pro přípravky na ochranu rostlin. Pyraclostrobin tak může být v Evropské unii nadále používán, přičemž jeho další využití zůstává spojeno s podmínkami stanovenými evropskou regulací.

Do širšího obrazu evropské chemické regulace zapadá také nová výjimka pro používání fluorovaných skleníkových plynů v některých zařízeních pro sušení stlačeného vzduchu. Evropská komise ji schválila 8. září 2026 v návaznosti na nové evropské požadavky pro fluorované plyny. Výjimka ukazuje na praktický problém postupného omezování těchto látek, kdy se regulatorní požadavky musí vypořádat také s konkrétními technologiemi a jejich dostupnými alternativami.