Více času na podstatné

PPWR a mikropodniky. Malé firmy dostaly úlevy, ne však volnou vstupenku

24.08.2026 19:36

Nové evropské nařízení o obalech se od srpna 2026 začíná naplno promítat do každodenního fungování firem. Pro nejmenší podniky přitom neplatí jednoduché pravidlo, že by byly z nových povinností vyňaty. PPWR jim nabízí několik významných úlev, některé jsou však podmíněné množstvím obalů, jiné typem činnosti a další dokonce rozhodnutím členského státu. Klíčové proto není jen zjistit, zda je podnik mikropodnikem, ale také jaké obaly používá, kolik jich uvádí na trh a v jakém postavení v dodavatelském řetězci vystupuje.

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2025/40 o obalech a obalových odpadech, známé jako PPWR, představuje zásadní přestavbu evropských pravidel pro obaly. Od 12. srpna 2026 je nařízení obecně použitelné a postupně začne přinášet konkrétní požadavky na výrobce, dovozce, distributory, konečné prodejce i další hospodářské subjekty. Právě u nejmenších podniků se přitom často objevuje otázka, zda se na ně všechny nové požadavky skutečně vztahují. Odpověď zní, že nikoliv bez výjimky, ale rozhodně také neplatí, že by mikropodniky byly z PPWR obecně vyňaty. Evropský zákonodárce některé povinnosti pro ně zmírnil, u jiných stanovil specifické podmínky a v několika případech přenesl odpovědnost za praktické uplatnění výjimky na členské státy.

Co určuje status mikropodniku

Prvním krokem je proto správně určit, co vlastně PPWR považuje za mikropodnik. Nařízení v tomto směru odkazuje na doporučení Evropské komise 2003/361/ES. Mikropodnikem je podnik, který zaměstnává méně než deset osob a jehož roční obrat nebo bilanční suma nepřesahuje 2 miliony eur. Obě podmínky musí být splněny současně. Do posuzování přitom mohou vstupovat také údaje partnerských a propojených podniků, takže velikost podniku nelze vždy určit pouze podle počtu zaměstnanců a hospodářských výsledků jedné právnické osoby. U PPWR je navíc rozhodující definice mikropodniku podle stavu platného 11. února 2025. Evropská komise ve svých letošních výkladových materiálech upozorňuje například také na specifickou situaci franšízových podniků, u nichž může vztah k franchisorovi ovlivnit posouzení velikosti podniku.

Limity pro osvobození od cílů opětovného použití

Nejvýraznější úleva se týká cílů opětovného použití obalů. PPWR postupně zavádí závazné cíle pro používání opakovaně použitelných obalů v řadě oblastí. Týká se to například přepravních obalů, obalů používaných pro přepravu zboží, některých prodejních obalů nebo určitých nápojových obalů. Evropská legislativa si přitom uvědomuje, že splnění těchto cílů může být pro nejmenší hospodářské subjekty nepřiměřeně obtížné. Proto článek 29 obsahuje výjimku, která spojuje velikost podniku s množstvím obalů uvedených na trh.

Mikropodnik je pro daný kalendářní rok osvobozen od povinnosti plnit cíle stanovené v článku 29 tehdy, pokud v daném roce zpřístupnil na území členského státu nejvýše 1 000 kilogramů obalů a současně splňuje definici mikropodniku. Podmínky se tedy nesčítají ve smyslu volnějšího výkladu, ale musí být splněny obě. Mikropodnik, který uvádí na trh například 700 kilogramů obalů za rok, může tuto úlevu využít. Podnik, který je sice mikropodnikem, ale uvádí na trh 1 500 kilogramů obalů, už tuto konkrétní výjimku využít nemůže.

Důležité je také to, že hranice 1 000 kilogramů nemusí zůstat navždy stejná. PPWR zmocňuje Evropskou komisi, aby ji prostřednictvím delegovaného aktu upravila s ohledem na specifické podmínky konečné distribuce a některých výrobních odvětví, a to včetně podmínek na úrovni jednotlivých členských států. Výjimka tedy nepředstavuje statické ustanovení, které bude možné jednou přečíst a na dlouhé roky odložit. Vývoj prováděcích a delegovaných aktů bude pro podniky důležitý i v dalších letech i pro ty nejmenší subjekty.

Význam této úlevy vynikne při pohledu na samotné cíle PPWR. Od roku 2030 například hospodářské subjekty používající určité přepravní a prodejní obaly pro přepravu výrobků budou muset zajistit nejméně 40 procent těchto obalů v opakovaně použitelném formátu v rámci systému opětovného použití. Od roku 2040 pak nařízení stanovuje ambiciózní orientační cíl 70 procent. Pro velkého výrobce nebo distribuční společnost může být vybudování systému opakovaného použití významnou, byť nákladnou součástí logistického systému. Pro malou firmu s minimálními objemy obalů by však stejné požadavky mohly představovat nepřiměřenou administrativní i ekonomickou zátěž. Právě tuto disproporci se PPWR snaží výjimkou pro mikropodniky řešit.

Zákazy jednorázových formátů a role členských států

Další zajímavou oblastí jsou zákazy některých formátů jednorázových obalů. PPWR stanovuje, že od 1. ledna 2030 hospodářské subjekty nebudou smět uvádět na trh obaly v určitých formátech a pro určité způsoby použití uvedené v příloze V. Ani zde však není přístup k mikropodnikům absolutní. Členské státy mohou povolit mikropodnikům používání obalů uvedených v bodě 3 přílohy V, pokud je prokázáno, že není technicky proveditelné takové obaly nepoužívat nebo získat přístup k infrastruktuře potřebné pro fungování systému opětovného použití.

Tato formulace je mimořádně důležitá. Nejde o automatickou evropskou výjimku, kterou by mohl každý mikropodnik uplatnit pouze tím, že doloží svůj počet zaměstnanců a obrat. Nařízení dává členským státům možnost takovou výjimku umožnit a zároveň vyžaduje prokázání technické neproveditelnosti. Praktická podoba této úlevy proto bude záviset také na způsobu, jakým ji jednotlivé státy promítnou do své aplikační praxe. Podnik tedy nemůže jednoduše předpokládat, že samotný status mikropodniku jej automaticky opravňuje pokračovat v používání každého formátu obalu, který bude od roku 2030 zakázán.

PPWR navíc pracuje s výjimkami, které nejsou založeny přímo na velikosti podniku. U některých povinností může hrát významnou roli například velikost prodejní plochy konečného distributora. To znamená, že malá provozovna může získat určitou úlevu nikoli proto, že její provozovatel je mikropodnikem, ale proto, že splňuje podmínky stanovené pro konkrétní typ distribuční činnosti. Právě tato konstrukce je důvodem, proč nelze všechny úlevy v PPWR jednoduše označit jako výjimky pro mikropodniky. Některé se týkají malých podniků, jiné malých provozoven a další konkrétních obalových formátů nebo způsobů jejich použití.

Přesun statusu výrobce na dodavatele obalů

Velmi praktická je také úprava postavení mikropodniku v případě, kdy si nechává obal vyrobit pod vlastním názvem nebo ochrannou známkou. Za běžných okolností by byl za výrobce podle PPWR považován podnik, který si nechává obal navrhnout nebo vyrobit pod svým jménem či značkou. U mikropodniku však nařízení stanovuje specifickou odchylku. Pokud je tento podnik mikropodnikem a dodavatel obalu se nachází ve stejném členském státě, považuje se za výrobce obalu pro účely PPWR dodavatel obalu.

Pro malého výrobce potravin, kosmetiky, doplňků nebo jiného zboží to může mít velmi konkrétní důsledky. Jestliže si například nechává vyrobit vlastní potištěné krabičky nebo jiné obaly, nemusí být za výrobce ve smyslu PPWR považován on sám, pokud splňuje podmínky pro mikropodnik a jeho dodavatel obalu je usazen ve stejném členském státě. Výklad Evropské komise současně upozorňuje, že rozhodující může být také to, kdo objednávku zadává a kdo určuje specifikace konstrukce obalu. Nejde tedy pouze o to, čí logo se na obalu nachází.

Podobná úprava existuje také pro některé situace, kdy mikropodnik vystupuje jako dovozce nebo distributor. Pokud dovozce či distributor uvede obal na trh pod vlastním názvem nebo ochrannou známkou, případně obal upraví způsobem, který může ovlivnit jeho soulad s požadavky PPWR, je za běžných okolností považován za výrobce. Jestliže však takový dovozce nebo distributor splňuje definici mikropodniku a dodavatel obalu se nachází v Evropské unii, může být za výrobce pro účely příslušných povinností považován právě dodavatel obalu.

Tato úprava představuje pro nejmenší podniky významné zjednodušení odpovědnosti, ale není správné ji chápat jako úplné zbavení povinností. PPWR pouze v určitých situacích přesouvá status výrobce na jiný subjekt. Pokud tedy malý podnik nakupuje obal od svého dodavatele, musí si především správně vyjasnit, kdo je podle konkrétní situace výrobcem ve smyslu nařízení a kdo nese jednotlivé povinnosti.

Rozšířená odpovědnost výrobce a technické parametry

Zcela jiná situace nastává u rozšířené odpovědnosti výrobce. Skutečnost, že je podnik mikropodnikem, neznamená obecné osvobození od EPR. PPWR nestanovuje univerzální pravidlo, podle něhož by malý podnik nemusel řešit odpovědnost za obaly jen kvůli své velikosti. U nejmenších producentů však nařízení počítá s proporcionalitou administrativních požadavků. To je zásadní rozdíl mezi osvobozením od povinnosti a zjednodušením způsobu jejího plnění. Mikropodnik tedy nemůže automaticky předpokládat, že se ho EPR netýká, ale zároveň by systém rozšířené odpovědnosti neměl na malé producenty přenášet nepřiměřenou administrativní zátěž.

Stejná logika se promítá také do dalších částí PPWR. Mikropodniky nejsou obecně vyňaty z požadavků na vlastnosti obalů. Pokud se na jejich obaly vztahují požadavky na recyklovatelnost, minimalizaci obalů, omezení některých látek, recyklovaný obsah, označování nebo jiné technické parametry, samotná velikost firmy není důvodem k jejich ignorování. Výjimka z jedné povinnosti navíc neznamená výjimku z povinností ostatních. Podnik může být například osvobozen od konkrétního cíle opětovného použití podle článku 29 a současně stále podléhat požadavkům na konstrukci a materiál svých obalů.

Právě v tom spočívá největší riziko příliš zjednodušeného výkladu PPWR. V praxi může vzniknout dojem, že pokud firma zaměstnává méně než deset lidí a její obrat nepřesahuje 2 miliony eur, má od evropského nařízení prakticky pokoj. Tak tomu není. PPWR je postaveno na kombinaci několika kritérií a status mikropodniku je pouze jedním z nich. U konkrétní povinnosti může být rozhodující hmotnost obalů, druh obalu, jeho použití, postavení podniku v dodavatelském řetězci, velikost prodejní plochy, místo usazení dodavatele nebo technická dostupnost infrastruktury pro opětovné použití.

Vývoj legislativy a výkladová vodítka

Významnou roli budou proto v dalších letech hrát také prováděcí a delegované akty Evropské komise. Samotné nařízení totiž u řady oblastí počítá s možností dalšího upřesnění nebo úpravy některých prahových hodnot. Komise může například upravit hranici pro výjimku z cílů opětovného použití a může stanovit další výjimky pro některé hospodářské subjekty nebo konkrétní formáty obalů v situacích, kdy dosažení stanovených cílů brání významné ekonomické omezení, závažné hygienické problémy, otázky bezpečnosti potravin nebo environmentální důvody.

Výklad PPWR se přitom postupně zpřesňuje. Evropská komise zveřejnila 3. srpna 2026 samostatné otázky a odpovědi k PPWR, které mají podnikům i členským státům pomoci s praktickým uplatňováním nových pravidel. Význam těchto dokumentů bude v následujících letech tedy značný, protože řada praktických situací samotném nařízení neřeší.

Pro české mikropodniky z toho plyne poměrně jednoduché, ale důležité pravidlo. Nejprve je nutné zjistit, zda podnik skutečně splňuje evropskou definici mikropodniku. Poté je třeba určit, jakou úlohu v případě konkrétního obalu plní. Výrobcem, dovozcem, distributorem, producentem nebo konečným distributorem totiž může být podle okolností jiný subjekt. Následně je nutné jednotlivé obaly zařadit podle jejich typu a způsobu použití a teprve potom hledat případnou výjimku.

Shrnutí hlavních úlev pro nejmenší firmy

Nejvýraznější současná úleva pro mikropodniky je spojena s cíli opětovného použití podle článku 29. Pokud mikropodnik v daném kalendářním roce zpřístupní na území členského státu nejvýše 1 000 kilogramů obalů, je za splnění druhé podmínky spočívající ve statusu mikropodniku od těchto konkrétních cílů pro daný rok osvobozen. Další významnou úlevu představuje zvláštní pravidlo pro určení výrobce, které může odpovědnost přesunout z mikropodniku na jeho dodavatele obalu. U některých zákazů jednorázových obalů může členský stát umožnit mikropodniku výjimku, pokud je prokázána technická nemožnost alternativy nebo přístupu k potřebné infrastruktuře. Vedle toho existují úlevy, které se na mikropodniky nevážou přímo, ale mohou být pro malé provozovny stejně důležité.

PPWR tedy vůči nejmenším podnikům nezvolilo cestu úplného osvobození. Snaží se spíše zabránit tomu, aby stejné požadavky dopadly stejnou silou na nadnárodního výrobce s tisíci tunami obalů a na malou firmu, která jich ročně uvede na trh několik stovek kilogramů. Výsledek je však legislativně složitější. Pro malého podnikatele není rozhodující pouze otázka, zda je mikropodnikem. Rozhodující je, kterou konkrétní povinnost PPWR právě řeší a zda pro ni splňuje všechny podmínky příslušné výjimky.

PPWR nepřináší jednoduchý svět, ve kterém velcí musí a malí nemusí. Přináší systém, v němž se rozsah odpovědnosti odvíjí od velikosti podniku, množství obalů, jejich charakteru, způsobu použití a postavení firmy v celém obalovém řetězci. Pro mikropodniky tak nebude klíčové sledovat pouze datum účinnosti jednotlivých povinností, ale především přesně vědět, které z nich se jejich konkrétní činnosti týkají a kde jim evropské právo skutečně nabízí úlevu. A také sledovat vývoj a to z pohledu postupně zveřejňovaných delegovaných aktů.

Potřeba jednotného informačního místa

Co by určitě moc pomohlo a bylo by pro české podniky a podnikatele velmi užitečné, kdyby například na webu Ministerstva životního prostředí vznikla samostatná a průběžně aktualizovaná sekce věnovaná PPWR. Na jednom místě by zde mohly být přehledně dostupné nejen aktuální požadavky a výklady jednotlivých ustanovení, ale také informace o připravovaných a přijatých delegovaných a prováděcích aktech, praktické metodické materiály a případně i zkušenosti s uplatňováním nařízení v dalších členských státech. Takový informační prostor by mohl firmám výrazně usnadnit orientaci v postupně se vyvíjejícím evropském rámci a současně přispět k jednotnějšímu výkladu nových pravidel v české praxi.

 

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu