V souvislosti se změnami v právních předpisech a metodikách vydala ECHA novou verzi IUCLID. Jedná se o nástroj, který je nezbytný pro přípravu nejen registrační dokumentace, ale také při plnění povinností v rámci CLP nebo biocidních látek. ECHA slibuje jak jednodušší instalaci, tak i samotnou práci s programem. Současně s novou verzí jsou k dispozici i související příručky a doplňky (pluginy). Předpokládá se jejich přeložení do všech 22 jazyků. V blízké době bude vypsán webinář zaměřený na praktické rady ohledně přechodu na novou verzi.

Nakonec připomínáme, že ECHA doporučuje, aby v případě záměru předložení dokumentace před 21. červnem 2016 (aktualizace REACH-IT), uživatelé využívali současný IUCLID 5. Na 29. dubna 2016 bylo také avizováno vydání nové verze nástroje CHESAR, avšak to bylo prozatím odloženo z důvodů nedostatečné kompatibility a stability programu.

Odkazy:

• IUCLID 6 - https://iuclid6.echa.europa.eu/

• Uživatelské příručky - https://echa.europa.eu/manuals

• Přehled webinářů - https://echa.europa.eu/cs/support/training-material/webinars

Z pohledu životního prostředí od prvního května nabývá účinnosti nařízení vlády č. 99/2016 Sb., kterým se zrušuje nařízení vlády č. 262/2007 Sb., o vyhlášení závazné části Plánu hlavních povodí České republiky, nařízení vlády č. 73/2016 Sb. , kterým se mění nařízení vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit.

Dále 1. května nabývají účinnosti předpisy - zákon č. 88/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy.... a zákon č. 419/2016 Sb., kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury.

Den, kdy se v České republice tradičně pálí „čarodějnice“ bude v Keni hořet poněkud jiný oheň. Keňský prezident totiž osobně zapálí hranici, na níž shoří 105 tun zabavené slonoviny a 1,5 tuny nosorožčích rohů, kly i rohovina zabavená pytlákům a překupníkům. Denně kvůli tomuto obchodu v Africe zemřou tři nosorožci a každých 15 minut zemře jeden slon!

Jedná se zatím o největší událost tohoto druhu na světě – množství páleného materiálu bude 8x větší, než jaké kdy bylo spáleno. Keňa chystanou ceremonií chce vyslat světu signál, že nehodlá podporovat nelegální obchod se slonovinou a s nosorožčími rohy. Zvláště důležité je to před 17. konferencí členských zemí úmluvy CITES, která se bude konat v září 2016 v Johannesburgu. Zde se totiž očekává snaha některých méně osvícených zemí o získání souhlasu k uvolnění obchodu s nosorožčími rohy a slonovinou.

ALARMUJÍCÍ! Denně jsou v Africe zabiti tři nosorožci a každých 15 minut zemře jeden slon – tyto počty se bohužel stále zvyšují. Umírají kvůli svým rohům a klům, kvůli poptávce po luxusních dekoracích nebo víře v léčivé účinky. Situace je natolik špatná, že se mluví o „rhino and elephant war“.

Ceremonie pálení proběhne na kraji národního parku Nairobi, v blízkosti hlavního města, na stejném místě, kde v roce 1989 poprvé v historii nechal spálit 12 tun zabavené slonoviny legendární ochranář a ředitel Kenya Wildlife Service Richard Leakey (slonovinu tehdy také osobně zapálil prezident Keni - Daniel Arap Moi).

Keňských „čarodějnic“ se v sobotu zúčastní mnoho celebrit a významných osobností – hollywoodské hvězdy Leonardo Di Caprio a Nicole Kidman, muzikant Elton John, čínský basketbalista Yao Ming, známý režisér BBC dokumentů o přírodě David Attenborough. Z České republiky je na ceremoniál pozván český velvyslanec v Keni Pavel Řezáč a Přemysl Rabas, ředitel ZOO Dvůr Králové, která se významně podílí na ochraně nosorožců v Africe.

Úkolem semináře je seznámit účastníky s aktuálními problémy v oblasti nakládání s odpadními vodami a jejich řešením po stránce technologické a legislativní.

Zejména bude diskutována problematika aplikace anaerobních (i membránových) procesů pro čištění průmyslových a komunálních vod, problematika speciálního znečištění jako jsou léčiva, drogy a PPCP, budou řešeny problémy se zápachem a nový stav legislativy okolo recyklace odpadních vod spadající nově pod zákon o odpadech.

Anaerobní procesy a použití membrán při jejich aplikaci – Ing. Martina Sukopová, Ing. Marek Holba Ph.D.
Anaerobní procesy nabývají stále na významu a postupně nahrazují v některých případech aerobní procesy, a to jak u průmyslových odpadních vod, tak i u vod komunálních. Aerobní procesy jsou všeobecně známé, ale povědomí o anaerobních procesech je nízké, a při tom tyto procesy pracují s daleko menšími nároky na energii a s podstatně menší produkcí odpadů – jsou tedy z hlediska udržitelnosti cennější.

Léčiva, drogy a PPCP ve vodách a možnosti jejich eliminace – Ing. Filip Wanner Ph.D.
Uvedená problematika, i když se to zatím nezdá má podstatně daleko větší vliv na zdraví a ŽP než v současnosti sledované ukazatele pro čištění odpadních vod. Informovanost mezi veřejností je však minimální a často má formu fám, které pak vedou k neracionálním rozhodnutím a to i v legislativě.

Zápach – možnosti jeho řešení v kanalizacích a objektech s produkcí zápachu – Ing. Ondřej Unčovský, Ing. Michal Došek
ASIO, spol. s r.o  má připraveno hned několik technologií určených k odstranění zápachu v malém i ve velkém – jednotlivé způsoby a jejich vhodnost použití budou předmětem příspěvku, který si klade za cíl představit obecné i specifické možnosti a vhodnost jejich použití.

Zacházení s odpadní vodou podle zákona o odpadech – Ing. Karel Plotěný
Po změnách v zákoně O odpadech, pod který nově spadá i nakládání s odpadními vodami v případech, kdy se voda recykluje nebo jinak využívá, je zatím nedostatek informací z praxe, a to jak legislativní, tak i provozní. Cílem je popsat postupy, jak se prakticky vypořádat s tím, že budeme s odpadní vodou nakládat podle zákona O odpadech.

Termíny a místa:

• 01. 11. 2016 – Brno, Kongresové centrum BVV, Výstaviště 1, 647 00 Brno


• 02. 11. 2016 – Praha, Konferenční centrum VŠCHT, Kolej Sázava, Chemická (Ekonomická) 952, 148 28 Praha 4 - Kunratice

Čas: 09:00 – 14:00
 

Účastnický poplatek:
Vložné 1.000,- Kč/os. vč. DPH (vložné obsahuje občerstvení, sborník + ostatní náklady na seminář)

• členové ASIOklubu 300,- Kč

• členové ČKAIT, ČKA 600,- Kč

• státní a veřejná správa 300,- Kč

• zaslání sborníku 300,- Kč (+ poštovné)

Způsob platby:
Převodem na účet (číslo účtu: 2502440101/2600 - jako variabilní symbol prosím uvádějte IČO vaší organizace). V případě neúčasti se vložné nevrací, bude zaslán sborník. Na adresu uvedenou v přihlášce obdržíte daňový doklad, a to nejpozději do 2 týdnů od ukončení semináře. Při prezenci nebude vložné vybíráno.

Přihlásit se můžete na e-mailové adrese asio@asio.cz nebo níže (viz přihlašovací formulář) https://www.asio.cz/cz/prihlasovaci-formular. 

Děkujeme a budeme se těšit na viděnou.

Do 22. června 2016 je možné zasílat připomínky k návrhu 29 žádostí o povolení pro 47 různých druhů použití následujících látek: sloučeniny šetimocného chromu, 1,2 - dichlorethan (EDC) , bis(2-methoxyethyl) ether a formaldehyd. Více ZDE

Konference se uskutečnila ve dnech 20.4. a 21.4. jako součást doprovodného programu Stavebních veletrhů Brno. Význam konference byl zvýrazněn i tím, že získala záštitu Českého statistického úřadu a také děkana fakulty lesnické a dřevařské České zemědělské univerzity Praha. Není zanedbatelné ani to, že partnerem konference se mj. stalo Ministerstvo životního prostředí, Česká podnikatelská rada pro udržitelný rozvoj a společnost KPMG.

V minulém ročníku konference navázala na dlouholetou a nedávno přerušenou tradici setkávání odborníků z oblasti environmentálního managementu, dobrovolných nástrojů a nefinančního – environmentálního reportingu. Pádným důvodem pro letošní setkání byla mj. problematika implementace Směrnice EU 2014/95/EU o uvádění nefinančních informací a také novinky z oblasti odpovědného podnikání (CSR) a environmentálního managementu.

Díky fundovaným přednáškám vycházejících z praktických zkušeností, se mohl i relativně zasvěcený dovědět něco nového a inspirujícího. Například přednášky týkajícího nefinančního reportingu (reportingu udržitelného rozvoje) prezentované z různých úhlů pohledů, naznačily určité nejasnosti, což posílilo můj pocit, že je třeba se více zabývat účelem reportingu a jeho přínosy pro praxi. Neočekávám, že současné nastavení „povinného“ reportingu, dle výše uvedené směrnice (týká se jen omezeného počtu organizací v EU cca 6000 a v ČR max. 50 organizací), něco v zásadě ovlivní. Může však v budoucnu zažehnout proces obohacování firemní kultury. Pozitivem pro mne bylo zjištění, že se v této oblasti začíná prosazovat termín řízení rizik. Jsem přesvědčen, že až se pojem řízení rizik více prosadí v konceptu udržitelného rozvoje, přinese tento koncept užitečné plody!

V přednáškách k odpovědnému podnikání (CSR) a také při reportingu dle GRI 4 je kladen důraz na komunikaci se zájmovými skupinami. Na první pohled logický požadavek, ale může mít své limity. Ty mne napadly v souvislosti se současnými problémy těžařských společností. Pomohl jim názor zájmových skupin předjímat jejich pád? Zdá se, že bylo pro ně spíše užitečnější si vybírat prostředky na podporu obecných rozpočtů? Neměly spíše spolu s majiteli přemýšlet o budoucí zaměstnanosti v daném regionu?

Jak píši, odeznělo zde mnoho zajímavostí, které v tomto textu ani nejsem schopen zprostředkovat, ale to zásadní co chci sdělit je, že dobrovolné nástroje mohou být přínosné, jen a jen když zůstanou dobrovolné a když se jich v organizacích uchopí vizionáři a tvořiví manažeři. Jsem přesvědčen, že jen takovéto organizace mají skutečně svou budoucnost ve svých rukou! V této souvislosti si dovolím podotknout: „I obyčejný nástroj v rukách mistra dokáže zázraky“. Domnívám se, že bezduchý přístup, důraz na administrativní procesy a také v poslední době stále více se prosazující přebujelost normotvorné činnosti v oblasti environmentálního managementu zabíjí dobrovolnost a jakékoliv nástroje rovněž. To vše tuto oblast vzdaluje praktickému využití.

Všem, kteří se zajímají o oblast dobrovolných nástrojů tuto konferenci vřele doporučuji, není totiž módní se otevřeně vyjadřovat k této problematice, ale tady ano.

Ing. Jiří Študent, st., CEMC

Nový člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy ČR (SP ČR) Milan Chromík, ředitel divize odpady pro ČR a SR společnosti Veolia Česká republika, a.s., bude mít v představenstvu svazui na starosti agendu odpadů. Chromík se chce věnovat zákonům o odpadech a o výrobcích s ukončenou životností.

Problematikou odpadů se v SP ČR dlouhodobě zabývá speciální pracovní skupina, která spadá pod expertní tým SP ČR pro environmentální politiku. „Co se zákona o odpadech týče, chtěli bychom co nejvíce zamezit skládkování. Naším cílem je přesunout odpady více k recyklaci, k oběhovému hospodářství, jak to říká Evropská unie,“ konstatoval Milan Chromík. Sladění s normami EU by mělo nastat také u nového zákona o výrobcích s ukončenou životností.

Ve sbírce předpisů vyšel nový pod číslem 134/2016 Sb. zákon o zadávání veřejných zakázek a zákon č. 135/2016 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek. Zákony budou účinné za šest měsíců od vyhlášení předpisu ve Sbírce zákonů, tedy od 1. října 2016.

Česko stále čeká na souhlas s podporou obnovitelných zdrojů, které jejich majitelé v Česku uvedli do provozu před rokem 2013. Uvedla to dnes E15. Právě kvůli tomu předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková odmítla na konci loňského roku vypsat podporu na letošní rok. Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek tehdy sliboval, že EK český systém posvětí do konce dubna. Teď ministerstvo hovoří o tom, že Brusel by měl systém podpory schválit v řádu týdnů.

Zdroj: E15
 

Sněmovní výbor pro životní prostředí doporučil ke schválení vládní návrh zákona o ochraně ovzduší, který mimo jiné zavádí kontroly domácích topenišť. V rámci pozměňovacích návrhů se podařilo prosadit také nástroj pro boj se zápachem v obcích. Podle pozměňovacího návrhu by ministerstvo životního prostředí mělo stanovit definici obtěžujícího zápachu a minimální emisní limity pachových látek. Ministerstvo životního prostředí zaujalo k návrhu neutrální postoj. Více ZDE

Čtěte také:

Novela o ochraně ovzduší by měla řešit i pachy, MŽP nesouhlasí (12.4.)

Zdroj: iDNES.cz

Separovat oxid uhličitý při výrobě elektřiny nebo průmyslové produkci a ukládat ho pod zem může podle některých názorů přispět ke splnění dekarbonizačních cílů potřebných pro zmírnění globálního oteplování. Zatím však technologie CCS nenachází masivnější uplatnění a v EU nefunguje ani jeden velký projekt. Podle nevládních organizací už není na rozvoj čas. Omezené uplatnění by ale CCS mohlo najít v průmyslu. Více ZDE

Zdroj: EurActiv.cz

Je třeba co nejdříve dokončit notifikaci systému podpor v teplárenství a uvolnit omezení velkých podniků při čerpání dotací z Operačního programu Průmysl a podnikání pro konkurenceschopnost. To jsou hlavní požadavky, na kterých se shodli účastníci dvaadvacátého ročníku konference Dny teplárenství a energetiky v Hradci Králové. Níže uvádíme hlavní výstupy obsahují konkrétní body, které chce Teplárenské sdružení České republiky prosazovat:

Hlavní výstupy ze Dnů teplárenství a energetiky (Hradec Králové 26.−27. 4. 2015):

1. Považujeme za nezbytné urychleně dokončit notifikaci systému podpor v oblasti teplárenství, aby byla vytvořena elementární jistota pro investory i Českou republiku.
2. Pro efektivní využití alokovaných prostředků v rámci Operačního programu podnikání a inovace pro konkurenceschopnost pro rekonstrukce a modernizace tepelných sítí a investice do rozvoje kombinované výroby elektřiny a tepla považujeme za nezbytné uvolnění limitu pro využití prostředků pro velké podniky. Za tímto účelem je třeba začít co nejdříve jednat s Evropskou komisí.
3. Za důležitou oblast považujeme připravovaný zákon o odpadech, který by měl nastavit základní legislativní podmínky pro postupné omezování skládkování a zvyšování využívání odpadu včetně energetického využití při respektování hierarchie nakládání s odpadem a nastavení efektivní výše poplatků za směsný komunální odpad. Efektivní využití zejména komunálního odpadu může významně přispět ke snižování požadavku na primární energetické zdroje, jako je hnědé uhlí.
4. V oblasti věcného usměrňování ceny tepla požadujeme zajistit ve střednědobém výhledu zjednodušení celkového regulačního rámce a stanovit regulační periodu i pro teplárenství tak, aby se dala predikovat rentabilita legislativně vyvolaných modernizací výroben tepla a soustav zásobování tepelnou energií. V dlouhodobém horizontu zvážit přístup k systému fungování regulace v teplárenství.
5. Do mechanismu snižování emisí požadujeme zahrnout všechny emitenty ideálně zavedením uhlíkové daně
   i proto, že v systému emisního obchodování EU ETS je zahrnuto jen cca 40 % emisí. Systém považujeme za nefunkční a obáváme se, že neustálé reformy jen prohlubují jeho krizi a oddalují zásadní řešení při naplňování závazného cíle do roku 2030. Požadujeme zajištění přístupu k finančním prostředkům z fondů navázaných na EU ETS.
6. Požadujeme, aby vláda ČR urychleně dokončila novelizaci stavebního zákona a povolovacích procesů nejen staveb energetické infrastruktury tak, aby nebyla nadále zásadním způsobem narušována elementární jistota investorů a aby záměry bylo možné schválit bez zbytečné administrativy v reálném čase. 
7. Apelujeme na Ministerstvo životního prostředí, aby co nejdříve provedlo transpozici směrnice o omezení emisí ze středních spalovacích zařízení, využilo přechodná období umožněná směrnicí a vytvořilo tak stabilní prostředí pro provedení nezbytných investic.

Novela zákona o ochraně ovzduší, kterou Ministerstvo životního prostředí poslalo koncem března do připomínkového řízení, má především přispět k plnění našich závazků ve sféře snižování emisí CO2 v dopravě a navyšování podílů alternativních paliv v palivovém mixu.

Svaz průmyslu a dopravy ČR ve svých připomínkách navrhuje úpravy směrem k větší prevenci vůči daňovým podvodům s biopalivy, zejména započítávání jednoho a téhož množství ve více zemích EU najednou. Dále se zasazuje o zrušení výjimky z povinnosti obohacovat klasická paliva biosložkou, která platí pro státní hmotné rezervy. V oblasti snižování emisí CO2 Svaz důrazně apeluje na pozvolnější náběh k plnění 6% cíle k roku 2020, jelikož dosavadní podmínky na trhu, dostupné technologie a stav tuzemského vozového parku rychlejší snižování emisí v nejbližším roce neumožňují.

Za stávajících podmínek požadavek na splnění 4% mezicíle snížení emisí k roku 2017 svaz považuje za vysoce kontraproduktivní, jelikož je ekonomicky devastující a sociálně necitlivý. Splnění 4% mezicíle podle svazu zatíží nízkopříjmové skupiny obyvatel a vynucenými dodatečnými náklady významně zhorší konkurenční postavení povinných osob ve volné soutěži v rámci EU s osobami z jiných členských států, které obdobnou povinností, resp. náklady na její splnění v jejich zemi, zatíženy nejsou.

Dokument ke stažení:

Stanovisko Svaz průmyslu a dopravy ČR

Související:

Připomínky: Návrh zákona o ochraně ovzduší (31.3.32016)

Inspektoři z oddělení ochrany ovzduší České inspekce životního prostředí (ČIŽP) v Ostravě uložili pokutu 270 tisíc korun společnosti, když při kontrole v roce 2015 zjistili, že slévárenská firma z Frýdlantu nad Ostravicí neplnila hned několik podmínek integrovaného povolení, které vydal krajský úřad.

Podle ČIŽP provozovatel slévárny neuklízel povrchy a obslužné plochy od nánosů prachu. Společnost také nevedla příslušné záznamy o kontrolách odsávací vzduchotechniky a odlučovačů. Nezajistila ani řádný provoz měřícího zařízení, které kontroluje správnou funkci látkového filtru.

„Jestliže nejsou dodržovány podmínky provozu, příslušná zařízení nefungují správně a mají sníženou účinnost. Do ovzduší poté mimo odsávací kryty nekontrolovaně uniká více prachu a emisí. Dlouhodobé nedodržování předepsaných podmínek provozu může navíc vést až k úplné ztrátě funkčnosti zařízení,“ popsal Radomír Štěrba, vedoucí oddělení ochrany ovzduší Oblastního inspektorátu ČIŽP v Ostravě.

Pokuta je splatná Celnímu úřadu pro Moravskoslezský kraj se sídlem v Ostravě.

Edicí Stanoviska se veřejný ochránce práv už od roku 2007 snaží usnadnit širší veřejnosti i úřadům orientaci v zákonech, prováděcích vyhláškách a rozsudcích správních soudů. Publikace s pořadovým číslem 13 - Ochrana vod – je tentokrát určena všem, kdo musí řešit záležitosti podle vodního práva, ať už jde například o budování studní, likvidaci odpadních vod, připojení staveb na vodovodní nebo kanalizační řad, ochranu před povodněmi apod.

Hlavní část publikace tvoří kapitoly věnované základním otázkám a tematickým okruhům. Na úvod jsou vysvětleny klíčové pojmy právních předpisů a působnost jednotlivých úřadů a institucí v oblasti vod. Z témat se publikace věnuje především vodovodním a kanalizačním přípojkám a žumpám, studnám a domovním čistírnám odpadních vod. Popsán je proces povolování, tj. kdy a jaké povolení jsou nutná, které úřady je vydávají, kdo je účastníkem řízení, jaké jsou povinnosti nových vlastníků pozemků či staveb, kde dochází k nakládání s vodami apod. Samostatné kapitoly se věnují problematice údržby vodních toků, tj. například povinností správce toku, a také záplavovým územím, procesu jejich stanovení a možnosti obrany proti stanovenému záplavovému území, právům a povinnostem osob v záplavovém území apod.

Všechna vysvětlená a popsaná témata přibližují v následující části publikace příklady konkrétních šetření, která vedl veřejný ochránce práv v minulých letech. Vybraná stanoviska popisují různé situace, k nimž v praxi dochází, vysvětlují postup úřadů i s hodnocením, kdy byl správný a kdy naopak ochránce konstatoval pochybení. Vždy je připojeno podrobné stanovisko ochránce, jak má být daná situace řešena.

Publikaci doplňují také vybraná soudní rozhodnutí, která se týkají ochrany vod.

Publikace Ochrana vod by měla být návodem, jak řešit situace, s nimiž se lidé mohou nejčastěji setkat. Současně může být i pomůckou a inspirací pro správní úřady na úseku vodního práva. Proto byla rozeslána všem vodoprávním úřadům, krajským úřadům, Ministerstvu zemědělství, Ministerstvu životního prostředí a Ministerstvu pro místní rozvoj.

Dokument ke stažení:

13 - Ochrana vod (2015)

Novela zákona o ochraně veřejného zdraví zavedla od 1. 12. 2015 nové povinnosti úřadům i stavebníkům a změnila i možnosti obrany před obtěžujícím hlukem z restaurací, kaváren, hřišť apod. V praxi mohou tyto novinky způsobovat problémy, nejasnosti a vést k různým výkladům. Kancelář veřejného ochránce práv proto uspořádala kulatý stůl pro odborníky, kteří se stavebním zákonem a ochranou před hlukem zabývají, k diskuzi a vyjasnění, jaký by měl být optimální postup při řešení různých situací v praxi.

Od prosince loňského roku například platí nové povinnosti mj. pro stavebníky rodinných (resp. bytových) domů, kteří chtějí stavět dům v místě, kde je v územním plánu zakreslen budoucí záměr, u kterého lze důvodně předpokládat, že bude po uvedení do provozu zdrojem hluku nebo vibrací (zejména jde o pozemní komunikace nebo železniční dráhy, ale i o další možné zdroje hluku).

Stavební úřady při povolování umístění domu (včetně jeho změn, tedy nástavby a přístavby) do území potenciálně zatíženého hlukem budou po stavebníkovi požadovat závazné stanovisko vydané orgánem ochrany veřejného zdraví, tj. krajskou hygienickou stanicí. Obstarat si ho musí stavebník. Krajská hygienická stanice na jeho žádost posoudí možné dotčení zamýšlené stavby domu z hlediska ochrany před hlukem. Úsudek o předpokládaném zdroji hluku si KHS udělá z územně plánovací dokumentace (zásady územního rozvoje, územní plán, regulační plán).

Pokud se navrhovaná stavba (např. rodinný nebo bytový dům) umisťuje do území, které již je nadlimitně zasaženo hlukem (v daném území se např. již nachází silniční komunikace), stavebník musí k žádosti o vydání územního rozhodnutí stavebnímu úřadu nově předložit také měření hluku provedené krajskou hygienickou stanicí a rovněž návrh opatření k ochraně domu před hlukem.

Ke změnám došlo i v ochraně před obtěžujícím hlukem z hostinských provozoven, hřišť apod. Od loňského prosince se totiž za hluk nepovažují hlasové projevy osob (pokud nejsou součástí např. hudební produkce). Právě stížnosti na obtěžování komunálním hlukem (hlukem z nepracovního prostředí) přitom patří z pohledu šetření ochránce k nejčastějším. Nyní se však mohou krajské hygienické stanice zabývat pouze technologickými zdroji hluku v provozovně, tj. například vzduchotechnikou, chladicím zařízením apod., ale nikoli hlukem, který způsobují hosté a který je typický. Lidé, které hluk z restaurací a kaváren obtěžuje, se tedy nyní musí bránit tzv. sousedskou žalobou, nebo mohou žádat zastupitelstvo obce, aby přijalo obecně závaznou vyhlášku, která by např. omezila otevírací dobu.