Kdyby se všech 21,2 milionu tun druhotných surovin, které v roce 2024 vznikly v České republice, naložilo do běžných železničních vagonů, vznikl by vlak dlouhý přibližně 300 tisíc vozů. Za tímto obrazem se ale neskrývá pouze působivé číslo ze statistiky. Ukazuje se v něm proměna českého hospodářství, které se postupně učí zacházet s odpadem jako s materiálem.

Druhotných surovin vzniklo v České republice v roce 2024 celkem 21,2 milionu tun. Oproti roku 2023 jde o nárůst o 2,9 milionu tun, tedy o 15,9 procenta. Pro správné pochopení tohoto čísla je důležité vědět, co statistika Českého statistického úřadu sleduje. Druhotnou surovinou nejsou pouze recyklované odpady z třídicích linek. Patří sem materiály mající charakter vedlejších produktů, upravené odpady, které přestaly být odpadem, materiály získané ze zpětného odběru nebo další materiály určené k novému využití.

Největší skupinu druhotných surovin stále představují materiály vznikající při energetických procesech. V roce 2024 jich vzniklo 7,6 milionu tun. Přestože šlo o největší jednotlivý objem, meziročně tato kategorie poklesla o 10,8 procenta. Do této skupiny patří například energosádrovec vznikající při odsiřování spalin nebo struska a škvára vznikající při vysokoteplotních procesech při spalování pevných paliv. Tyto materiály nacházejí využití zejména ve stavebnictví, například jako složky stavebních materiálů nebo při výrobě cementu.

Pokles energetických druhotných surovin souvisí s dlouhodobými změnami v energetice. Výroba elektřiny a tepla prochází postupnou proměnou, která ovlivňuje také množství vedlejších materiálových toků vznikajících při spalovacích procesech. Ještě před několika lety tvořily materiály z energetiky dominantní část českých druhotných surovin, jejich význam však postupně klesá.

Opačný vývoj zaznamenaly druhotné suroviny ze stavebních hmot. Právě tato skupina byla hlavním důvodem celkového růstu v roce 2024. Jejich množství vzrostlo z 2,1 milionu tun v roce 2023 na 6 milionů tun v roce 2024. Podíl stavebních materiálů na celkové produkci druhotných surovin se tím zvýšil z 11,6 procenta na 28,3 procenta.

Tak výrazný nárůst souvisí především s produkcí recyklovaného betonového kameniva. Tento materiál vzniká zpracováním stavebních a demoličních odpadů a využívá se například do podkladních vrstev komunikací, násypů nebo dalších stavebních konstrukcí.  

Právě stavební a demoliční odpady představují jednu z největších příležitostí pro rozvoj materiálového využití. Stavebnictví patří mezi odvětví s nejvyšší spotřebou přírodních surovin a současně produkuje velké množství materiálů vhodných k opětovnému využití. Pokud recyklované kamenivo nahrazuje přírodní kamenivo, snižuje se potřeba nové těžby.

Významný podíl na celkové produkci druhotných surovin měly také materiály ze dřeva, železných kovů a ostatních nekovových materiálů. Druhotných surovin ze dřeva vzniklo v roce 2024 přibližně 1,7 milionu tun. Přestože jde stále o významný materiálový tok, meziročně jejich produkce klesla téměř o 191 tisíc tun. U ostatních nekovových materiálů činil pokles 284 tisíc tun.

U železných kovů se naopak množství druhotných surovin zvýšilo. V roce 2024 jich vzniklo 1,4 milionu tun, což představuje meziroční růst o 88 tisíc tun. Kovové materiály patří z hlediska cirkulární ekonomiky k nejvýznamnějším komoditám, protože jejich opětovné využití umožňuje nahradit část primární těžby a současně zachovat vysokou materiálovou hodnotu.

Význam druhotných surovin bude v dalších letech růst také v důsledku evropské legislativy, která postupně přesouvá pozornost od samotného nakládání s odpady k řízení celého materiálového cyklu. Zatímco dosavadní odpadová politika se soustředila především na předcházení vzniku odpadu, třídění a recyklaci, nová evropská pravidla stále více řeší otázku, jak zajistit, aby recyklované materiály skutečně vstupovaly zpět do výroby.

Tento směr je patrný například v připravovaném evropském Aktu o oběhovém hospodářství, který má Evropská komise předložit v roce 2026. Jeho cílem má být vytvoření jednotnějšího evropského trhu s druhotnými surovinami, zvýšení nabídky kvalitních recyklovaných materiálů a současně posílení poptávky po těchto materiálech ze strany průmyslu. Evropská komise jej označuje za jeden z nástrojů, který má pomoci zvýšit míru oběhovosti evropské ekonomiky a podpořit využívání recyklovaných materiálů jako běžného výrobního vstupu.

Pro Českou republiku bude tato změna významná zejména proto, že disponuje velkými objemy materiálů vhodných k dalšímu využití, ale jejich skutečné uplatnění bude stále více záviset na požadavcích výrobců, kvalitě recyklátů a schopnosti trhu s druhotnými surovinami fungovat podobně jako trh s primárními materiály. Samotná produkce 21,2 milionu tun druhotných surovin proto nebude do budoucna hlavním měřítkem úspěchu. Rozhodující bude, jaká část tohoto množství nahradí přírodní zdroje v konkrétních výrobních procesech.

Na evropské úrovni k tomu směřují také další předpisy přijaté v posledních letech. Nařízení o kritických surovinách staví recyklaci a využívání druhotných zdrojů mezi nástroje posilování evropské surovinové bezpečnosti. Evropská unie chce snížit svou závislost na dovozu některých strategických materiálů a současně posílit kapacity pro jejich zpracování a recyklaci. Nařízení stanovuje mimo jiné cíle pro rozvoj recyklačních kapacit u strategických surovin do roku 2030.

Další významný vliv bude mít Nařízení o ekodesignu udržitelných výrobků, které zavádí širší požadavky na životnost výrobků, jejich opravitelnost, využívání zdrojů a recyklovatelnost. Součástí tohoto rámce jsou také digitální pasy výrobků, které mají v budoucnu umožnit lepší dostupnost informací o použitých materiálech a usnadnit jejich opětovné využití po skončení životnosti výrobků. Pro oblast obalů bude mít svou roli nové evropské nařízení PPWR, které zavádí konkrétnější požadavky na recyklovatelnost obalů, omezení vzniku odpadu a využívání recyklovaných materiálů.

Česká republika má pro tento vývoj základní strategický rámec v podobě dokumentu Cirkulární Česko 2040, který vláda schválila jako dlouhodobou strategii přechodu k oběhovému hospodářství. Strategie počítá s efektivnějším využíváním materiálů, podporou inovací, rozvojem recyklačních technologií a lepším propojením odpadového hospodářství s průmyslovými potřebami.

Současně se připravuje také přesnější sledování toho, jak se česká ekonomika v oblasti cirkularity skutečně vyvíjí. Projekt MOZACE zaměřený na monitoring základny cirkulární ekonomiky má vytvořit datovou základnu umožňující dlouhodobě vyhodnocovat vývoj cirkulárního hospodářství v návaznosti na české i evropské strategické dokumenty.

Vlak dlouhý 300 tisíc vagonů proto není jen obrazem množství materiálu, který se podařilo zachránit před odstraněním. Je především připomínkou toho, že druhotné suroviny se postupně stávají větší součástí průmyslové infrastruktury. O tom, zda tento vlak skutečně doveze českou ekonomiku k vyšší materiálové soběstačnosti, rozhodne až jeho cílová stanice, kdy při výrobě nových produktů recyklovaný materiál nahradí v maximální možné míře primární surovinu.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Existují vůně, které dokážou během jediného okamžiku vrátit člověka do dětství, připomenout dávné letní prázdniny nebo vyvolat pocit klidu po dlouhém horkém dni. Jednou z nich je vůně prvního deště. Přichází nenápadně, často ještě dříve, než se země skutečně promáčí, a přesto ji většina lidí bezpečně pozná. Co se však skrývá za tímto jedinečným přírodním zážitkem, který po tisíciletí doprovází lidské životy?

Déšť patří k nejběžnějším přírodním jevům, přesto v sobě ukrývá řadu překvapení. Samotná voda je bez vůně. Když však po období sucha dopadnou první kapky na rozpálenou zem, vzduch se náhle naplní charakteristickým aroma, které mnozí považují za jednu z nejpříjemnějších vůní vůbec. Tento okamžik není výsledkem kouzla ani náhody, ale pozoruhodného souboru fyzikálních, chemických a biologických procesů, které se odehrávají přímo pod našima nohama.

Při dopadu dešťové kapky na povrch půdy vznikají drobné vzduchové bublinky. Ty se v kapce krátce zachytí a následně vystoupají k jejímu povrchu, kde prasknou. Právě při tomto zdánlivě nepatrném ději dochází k uvolňování mikroskopických částic do okolního ovzduší. Vědci zjistili, že tyto aerosoly nesou rozmanité aromatické látky pocházející z půdy, kamenů, rostlin i organických zbytků. Vítr je následně roznáší do okolí a lidský nos je dokáže zachytit často ještě před příchodem samotného deště.

Významnou roli hraje také půda samotná. V jejích vrchních vrstvách žijí nesčetné druhy mikroorganismů, mezi nimiž vynikají bakterie rodu Streptomyces. Ty během svého života vytvářejí látku nazývanou geosmin. Právě geosmin je jednou z hlavních složek známé vůně čerstvého deště. Lidský čich je na tuto látku mimořádně citlivý. Dokáže ji rozpoznat i v nepatrných koncentracích, což svědčí o tom, že schopnost vnímat její přítomnost mohla být pro naše předky důležitá již v dávné minulosti. V krajině závislé na pravidelných srážkách totiž vůně přicházejícího deště mohla znamenat příslib vody, života a úrody.

Fascinující je, že tento jev získal i své vlastní jméno. V roce 1964 jej australští vědci označili slovem petrichor. Chtěli tak vystihnout zvláštní vůni, která se uvolňuje z vysušené země po prvních kapkách deště. Název vznikl spojením řeckých výrazů pro kámen a božskou tekutinu. Výzkumníci takto původně pojmenovali žlutavý olej, který během období sucha vylučují některé rostliny. Tento olej následně absorbuje okolí. Jakmile na ně dopadnou první kapky deště, nahromaděná olejová složka se spolu s dalšími látkami uvolní do ovzduší. Dnes je petrichor předmětem výzkumu po celém světě a vědci stále objevují nové souvislosti mezi půdními procesy, mikroorganismy a atmosférou.

Ještě jiný rozměr získává vůně deště během bouřek. Tehdy se k zemitému aroma přidává ozón vznikající při elektrických výbojích v atmosféře. Blesky dokážou rozštěpit molekuly kyslíku a vytvořit z nich novou formu tohoto prvku. Ozón má svěží, ostřejší vůni, kterou lze někdy zaznamenat krátce před příchodem bouřky. Není proto náhodou, že jeho název vychází ze starořeckého slova označujícího vůni nebo vonění. V kombinaci s petrichorem vytváří jedinečnou směs, která je pro letní bouřkové dny tak typická.

Vůně deště však není pouze otázkou chemie. Je hluboce propojena také s lidskou psychikou a pamětí. Čichové vjemy putují v mozku přímo do oblastí spojených s emocemi a vzpomínkami. Proto může jediný závan vzduchu po letním lijáku vyvolat obrazy dávno zapomenutých míst, zahrad, lesních cest nebo prázdninových dobrodružství. Zatímco zrak a sluch často zachycují přítomný okamžik, vůně dokáže propojit současnost s minulostí způsobem, který zůstává jedinečný.

Když tedy příště uslyšíme první kapky dopadající na rozpálenou zem a ucítíme známou vůni přicházející z krajiny, budeme vnímat mnohem více než jen déšť. Budeme svědky tichého setkání vody, půdy, života a vzduchu. Setkání, které se odehrává od nepaměti a které nám i v dnešním uspěchaném světě připomíná, jak důmyslné a krásné procesy dokáže příroda ukrýt do jediného nádechu.

Možná právě proto se lidé už po generace snaží tuto vůni zachytit a uchovat. Vznikají parfémy připomínající mokrou zem, les po dešti nebo vzduch před bouřkou, přesto se jim jen zřídka podaří vystihnout to nejdůležitější. Vůně prvních kapek totiž není jen směsí geosminu, rostlinných silic a ozónu. Je také pocitem očekávání. Obzvlášť v těchto dnech, kdy krajinu svírají vysoké teploty a déšť zůstává jen vzdáleným příslibem. Když se pak ve vzduchu objeví první náznak známého aroma, většina lidí jej rozpozná dříve, než spatří jedinou kapku. Není divu. Ve skutečnosti totiž necítíme jen déšť. Cítíme blížící se úlevu.

Plastový odpad dnes představuje jeden z největších materiálových problémů moderní společnosti. Každoročně vznikají stovky milionů tun plastových výrobků, jejichž opětovné využití často komplikuje směs různých polymerů, znečištění i náročnost třídění. Vědci nyní představili technologii, která se snaží tento problém obejít. Namísto výroby olejových produktů, jako je tomu u klasické pyrolýzy, dokáže ze směsi plastového odpadu získávat přímo vodík a současně významnou část uhlíku zachytit v pevné podobě. Technologie je zatím ve fázi výzkumu, ale ukazuje nový směr, kterým by se mohlo ubírat budoucí využití obtížně recyklovatelných plastů.

Plasty jsou z chemického pohledu mimořádně zajímavé materiály. Jejich základ tvoří polymery, tedy velmi dlouhé molekulární řetězce složené především z atomů uhlíku a vodíku. Právě pravidelné uspořádání těchto řetězců dává plastům jejich vlastnosti, jako je pevnost, odolnost proti vlhkosti nebo nízká hmotnost. Stejné vlastnosti, které činí plasty užitečnými ve výrobě, však po skončení životnosti výrobků komplikují jejich další zpracování.

Ideální materiálový tok by znamenal, že například PET láhev, polyetylenová fólie nebo polypropylenový obal budou po použití odděleny a vráceny zpět do výroby jako kvalitní druhotná surovina. Reálný svět je však výrazně složitější. Plastový odpad často obsahuje směs různých polymerů, zbytky potravin, etikety, lepidla, barviva nebo další přísady. Každý polymer se přitom chová při recyklaci jinak. Směs několika různých plastů proto často ztrácí kvalitu a její využití v klasické mechanické recyklaci je obtížné.

Právě zde se otevírá prostor pro technologie chemické recyklace, které se nesnaží zachovat původní tvar polymeru, ale rozkládají jej na základní chemické složky. Jednou z nejznámějších metod je pyrolýza. Nově představený postup označovaný jako alkalická tepelná transformace, anglicky alkaline thermal treatment, však pracuje s odlišným principem a jeho cílem není získání oleje podobného ropné surovině, ale přímá výroba vodíku.

Výzkumný tým složený z vědců z University of California, Los Angeles (UCLA) a Ewha Womans University v Jižní Koreji ověřoval novou metodu na směsi běžných plastů, které patří mezi nejčastější složky současného plastového odpadu. Experiment zahrnoval kombinaci polyetylentereftalátu PET, polyetylenu PE a polypropylenu PP, tedy materiálů, které se v reálném odpadu často vyskytují společně a jejich oddělení může být technologicky i ekonomicky náročné. Výsledky ukázaly, že alkalická tepelná transformace dokáže tuto směs zpracovat bez nutnosti předchozího rozdělení jednotlivých polymerů a současně produkovat vodík jako energeticky využitelný výstup.

Podstatným výsledkem výzkumu není pouze samotná výroba vodíku, ale také způsob, jakým proces nakládá s uhlíkem obsaženým v plastu. Podle zveřejněných výsledků se podařilo přibližně 75 procent uhlíku převést do stabilní pevné formy, například uhlíkatých materiálů nebo uhličitanů. Na rozdíl od procesů, při nichž jsou uhlovodíkové produkty následně spalovány a uhlík se vrací do atmosféry ve formě oxidu uhličitého, zde významná část uhlíku zůstává zachycena v pevné podobě.

Aby bylo možné pochopit rozdíl mezi oběma technologiemi, je nutné podívat se na to, co se s plastem při těchto procesech skutečně děje. Klasická pyrolýza je založena na tepelném rozkladu materiálu bez přístupu kyslíku. Plast se zahřívá na vysokou teplotu, běžně ve stovkách stupňů Celsia, a dlouhé polymerní řetězce se začnou rozpadat na kratší uhlovodíkové molekuly.

Tento proces lze přirovnat k řízenému rozebírání velmi dlouhého řetězce na menší části. Problém spočívá v tom, že teplo samo o sobě nedokáže přesně určit, kde a jak se molekulární vazby přeruší. Výsledkem proto není jeden čistý produkt, ale směs různých látek. Vzniká pyrolýzní olej, plynná frakce a pevný uhlíkatý zbytek.

Pyrolýzní olej bývá často označován jako syntetická ropa, protože obsahuje směs uhlovodíků podobných složkám získávaným při zpracování ropy. To však neznamená, že jej lze jednoduše použít jako náhradu ropy. Materiál obvykle obsahuje široké spektrum různých molekul a často také nežádoucí složky pocházející z příměsí v odpadu. Před dalším využitím proto vyžaduje čištění a další chemické úpravy.

Pyrolýza tak představuje zajímavý způsob, jak z obtížně recyklovatelných plastů získat surovinu pro další chemické využití, ale její výsledný produkt je stále pouze mezikrokem. Pokud jsou pyrolýzní oleje následně využity jako palivo, dochází při jejich spalování k uvolnění uhlíku ve formě oxidu uhličitého. Z pohledu celkové uhlíkové bilance je proto zásadní sledovat nejen samotný proces rozkladu plastu, ale celý životní cyklus vzniklých produktů.

Nová alkalická tepelná transformace se snaží tento proces řídit jiným způsobem. Klíčovou roli zde hraje hydroxid sodný, který vytváří silně zásadité reakční prostředí. Samotné působení zásady však u některých plastů nestačí. U obtížně reagujících polyolefinů PE a PP proto vědci využili předchozí tepelnou oxidaci, která upraví chemickou strukturu polymeru a umožní následnou účinnější přeměnu na vodík. Nejde pouze o chemickou přísadu, která by zlepšovala průběh procesu, ale o látku, která aktivně ovlivňuje reakční mechanismus. Zásadité prostředí pomáhá měnit způsob rozpadu polymerních řetězců a podporuje reakce vedoucí k uvolňování vodíku.

Zjednodušeně řečeno, klasická pyrolýza se snaží rozložit plast na širokou směs uhlovodíků, zatímco alkalická tepelná transformace se snaží nasměrovat chemické reakce tak, aby výsledkem byl především vodík a stabilnější uhlíkatý materiál.

Právě práce s uhlíkem představuje jeden z nejzajímavějších rozdílů mezi oběma přístupy. U plastů tvoří uhlík významnou část jejich chemické struktury a otázka, co se s ním během zpracování stane, je zásadní pro hodnocení environmentálního přínosu technologie. Podle zveřejněných výsledků výzkumu může nový postup převést významnou část uhlíku obsaženého v plastu do pevné formy, například do uhlíkatých zbytků nebo uhličitanů. Přibližně tři čtvrtiny uhlíku podle autorů procesu nemusejí být uvolněny jako oxid uhličitý.

Dalším opravdu významným rozdílem je teplotní režim. U běžné pyrolýzy je hlavním nástrojem rozkladu zmiňovaná vysoká teplota o hodnotách 500 až 800 °C. Energie dodaná do systému musí překonat stabilitu chemických vazeb v polymerních řetězcích. Nová technologie využívá chemickou podporu reakce, díky které může pracovat při nižších teplotách o 300 až 400 °C nižších než klasické termické procesy. Nižší teplotní požadavky mohou znamenat menší spotřebu energie a lepší energetickou bilanci celého procesu. Menší spotřeba energie má pak pochopitelně vliv na ekonomiku celé technologie.

Vodík získaný z plastového odpadu má několik možných využití. Může sloužit jako palivo v palivových článcích, kde při reakci s kyslíkem vzniká elektrická energie a jako přímý produkt pouze voda. Může být také využíván v průmyslu, například při výrobě amoniaku, v rafinérských procesech nebo při některých technologiích výroby oceli, kde se hledají způsoby nahrazení fosilních zdrojů energie.

Z pohledu odpadového hospodářství je zajímavá především schopnost pracovat se směsnými plastovými vstupy. Mechanická recyklace bude vždy potřebovat kvalitně vytříděné materiály, protože jejím cílem je zachovat původní polymer a vyrábět z něj nové výrobky. Chemické technologie naopak mohou nabídnout cestu pro materiály, které už mechanickou recyklací efektivně zpracovat nelze.

Nová technologie však neznamená, že by nahradila všechny současné způsoby nakládání s plasty. Nejvyšší prioritu bude mít vždy prevence vzniku odpadu, opakované použití výrobků a kvalitní materiálová recyklace tam, kde je technicky i ekonomicky možná. Technologie založené na chemické přeměně mají své místo především u těch proudů plastů, které by jinak obtížně hledaly další využití.

Současně je nutné zachovat realistický pohled. Výzkumné výsledky ukazují zajímavý potenciál, ale cesta od laboratorního experimentu k průmyslovému zařízení bývá dlouhá. Bude nutné ověřit dlouhodobou stabilitu procesu, spotřebu chemických látek, životnost zařízení, kvalitu vzniklého vodíku i ekonomickou návratnost v reálném provozu.

Myšlenka přeměny plastového odpadu přímo na vodík je mimořádně zajímavá. Ukazuje totiž jiný pohled na materiál, který dnes často vnímáme pouze jako problém. Plast není pouze odpad, ale také chemický zásobník energie a uhlíku. Pokud se podaří podobné technologie technicky i ekonomicky zvládnout, mohou se stát jedním z nástrojů, jak využít část plastového odpadu, pro kterou dnes hledáme stále obtížněji uplatnění.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Když se během letních veder rozpálí asfalt na teplotu přesahující šedesát stupňů Celsia, nestává se pouze nepříjemným povrchem pro chodce a řidiče. Mění se v obrovský zásobník tepla, který po západu slunce ještě dlouhé hodiny ohřívá okolní vzduch a přispívá ke vzniku městských tepelných ostrovů. Výzkum materiálového inženýrství však ukazuje, že samotná konstrukce vozovek může být součástí řešení. Světlejší povrchy s vyšší odrazivostí slunečního záření dokážou výrazně snížit teplotu komunikací a současně prodloužit jejich životnost.

Většina současných silnic je tvořena asfaltovými směsmi, jejichž základním pojivem je ropný bitumen. Právě bitumen propůjčuje vozovce typickou černou barvu. Z fyzikálního hlediska je však černý povrch velmi účinným pohlcovačem sluneční energie. Jeho odrazivost, označovaná odborným termínem albedo, dosahuje zpravidla pouze hodnot mezi 0,05 až 0,10. To znamená, že více než devadesát procent dopadajícího slunečního záření asfalt absorbuje a přeměňuje na teplo.

Výsledkem je výrazné zahřívání vozovky. V letních dnech při intenzivním slunečním svitu není výjimkou povrchová teplota mezi šedesáti a sedmdesáti stupni Celsia, v některých klimatických podmínkách byly naměřeny dokonce ještě vyšší hodnoty. Přitom teplota vzduchu může být pouze kolem pětatřiceti stupňů. Rozdíl mezi teplotou vzduchu a povrchu komunikace je tedy obrovský.

Takto nahromaděné teplo se po západu slunce postupně uvolňuje zpět do okolního prostředí. Město proto během noci chladne výrazně pomaleji než okolní krajina. Tento jev představuje jeden z hlavních důvodů vzniku městských tepelných ostrovů. Zdravotníci upozorňují, že právě vysoké noční teploty představují významnou zátěž zejména pro seniory, malé děti a osoby trpící kardiovaskulárními nebo respiračními onemocněními.

Myšlenka využít samotnou vozovku jako nástroj ke snižování teplot není nová. Již několik desetiletí se materiáloví inženýři snaží zvýšit odrazivost komunikací tak, aby se podstatně méně zahřívaly. Dnes se pro tyto technologie používá souhrnné označení cool pavements. Jejich princip je překvapivě jednoduchý. Čím větší část sluneční energie se odrazí zpět do atmosféry, tím méně energie se přemění na teplo uvnitř konstrukce vozovky.

Na první pohled by se mohlo zdát, že řešením bude jednoduše natřít silnici bílou barvou. Ve skutečnosti je problematika mnohem složitější. Barva představuje pouze jednu část celé technologie. Rozhodující jsou optické vlastnosti materiálu v celém spektru slunečního záření. Přibližně polovina energie dopadajícího slunce se nachází v oblasti blízkého infračerveného záření, které lidské oko vůbec nevnímá. Moderní materiály proto nejsou navrhovány pouze podle toho, jak vypadají, ale především podle toho, jak účinně odrážejí právě tuto energeticky významnou část spektra.

Výsledkem jsou povrchy, které mohou být světle šedé, béžové nebo jemně pískové a přesto dosahují několikanásobně vyšší odrazivosti než klasický asfalt. Zatímco běžný asfalt odráží pouze několik procent dopadající energie, moderní světlé asfaltové směsi mohou dosahovat hodnot albeda kolem 0,30 až 0,40. U speciálních reflexních povlaků mohou být hodnoty ještě vyšší.

Technologických cest existuje několik. Nejjednodušší představují speciální ochranné nátěry aplikované na již existující asfaltové komunikace. Tyto nátěry obsahují minerální plniva, keramické částice nebo pigmenty schopné účinně odrážet sluneční záření. Výhodou je rychlá aplikace bez nutnosti kompletní rekonstrukce vozovky. Nevýhodou je omezená životnost. Intenzivní doprava, pneumatiky, posypové materiály i běžné mechanické opotřebení postupně snižují jejich účinnost, takže je nutné obnovování po několika letech.

Technologicky mnohem zajímavější představují asfaltové směsi využívající bezbarvá nebo světlá syntetická pojiva namísto klasického černého bitumenu. Díky tomu lze použít světlé přírodní kamenivo, které zůstává viditelné v celé tloušťce vozovky. Povrch se tedy neopotřebuje do původní černé barvy, protože světlý materiál tvoří celou konstrukční vrstvu vozovky. Takové komunikace si zachovávají své optické vlastnosti po mnohem delší dobu.

Další možnost představují betonové vozovky. Beton má přirozeně podstatně vyšší odrazivost než asfalt a současně vykazuje nižší povrchové teploty. Jeho albedo běžně dosahuje hodnot kolem 0,35 až 0,45. V některých zemích proto získávají betonové komunikace nový význam nejen z hlediska únosnosti a životnosti, ale také jako prostředek pro omezování přehřívání měst.

Vedle samotné odrazivosti se stále větší pozornost věnuje také schopnosti materiálů akumulovat teplo. Některé moderní směsi využívají speciálně navrženou strukturu kameniva nebo vyšší podíl otevřených pórů, které umožňují rychlejší ochlazování povrchu. Významnou roli mohou hrát také propustné vozovky, které umožňují vsakování dešťové vody. Odpařování vody následně přispívá k dalšímu ochlazování povrchu přirozeným fyzikálním procesem.

Praktické zkušenosti ukazují, že vhodně navržené světlé komunikace mohou během letních dnů snížit povrchovou teplotu přibližně o deset až dvacet stupňů Celsia. Samotná teplota vzduchu se sice obvykle snižuje méně, často o jeden až dva stupně, avšak právě tento rozdíl může během dlouhodobých vln veder významně ovlivnit tepelnou pohodu obyvatel.

Jedním z nejznámějších příkladů je Los Angeles, které zahájilo rozsáhlý program aplikace světlých reflexních nátěrů na městské komunikace. První měření potvrdila výrazné snížení povrchových teplot oproti okolním ulicím s klasickým asfaltem. Podobné projekty probíhají také ve městech Phoenix, Sacramento, Melbourne, Tokio nebo Singapur. Každé z těchto měst sleduje nejen samotnou teplotu vozovek, ale také energetickou náročnost okolních budov, kvalitu městského prostředí a tepelný komfort obyvatel.

Výhody těchto technologií nekončí pouze u klimatu. Nižší teploty zpomalují stárnutí asfaltového pojiva. Oxidace bitumenu probíhá pomaleji, omezuje se vznik plastických deformací i tvorba vyjetých kolejí. Materiál si déle zachovává pružnost a prodlužuje se interval mezi rekonstrukcemi. V některých případech lze očekávat i nižší náklady na údržbu komunikací během jejich životního cyklu.

Světlejší povrchy mají také lepší schopnost odrážet světlo veřejného osvětlení. Ve večerních hodinách lze při stejné intenzitě osvětlení dosáhnout lepší viditelnosti vozovky i dopravního značení. Některé studie proto upozorňují na možnost částečných energetických úspor při provozu veřejného osvětlení.

Přesto nejde o univerzální řešení vhodné pro každou ulici. Příliš světlý povrch může za intenzivního letního slunce způsobovat oslnění řidičů, cyklistů i chodců. Z tohoto důvodu se dnes většina výrobců zaměřuje spíše na světle šedé nebo pískové odstíny, které představují kompromis mezi vysokou odrazivostí a vizuálním komfortem.

Dalším problémem je postupné znečišťování povrchu. Prach, částice z pneumatik, oleje a další nečistoty snižují schopnost povrchu odrážet sluneční záření. Účinnost proto závisí nejen na kvalitě použité technologie, ale také na způsobu údržby komunikací.

Určitou nevýhodou zůstávají i vyšší pořizovací náklady. Speciální pojiva, kvalitnější pigmenty i vybrané druhy kameniva jsou dražší než běžné asfaltové směsi. Při hodnocení celého životního cyklu komunikace se však tento rozdíl může postupně vracet prostřednictvím delší životnosti, nižších nákladů na opravy a lepšího tepelného komfortu městského prostředí.

Zkušenosti ze Spojených států, Austrálie nebo jihovýchodní Asie přitahují velkou pozornost, jejich výsledky však nelze bez dalšího přenášet do podmínek střední Evropy. České komunikace jsou během roku vystaveny výrazně odlišným klimatickým vlivům. Vedle letních veder musí odolávat opakovaným cyklům promrzání a rozmrzání, intenzivní zimní údržbě i používání rozmrazovacích prostředků.

Právě proto je nezbytné hodnotit nové materiály nejen podle jejich schopnosti snižovat teplotu povrchu v létě, ale také z hlediska dlouhodobé mechanické odolnosti, životnosti a ekonomiky provozu během celého roku. Světlejší vozovky totiž v zimních měsících absorbují méně sluneční energie, což může za určitých podmínek zpomalit odtávání sněhu nebo námrazy a zvýšit nároky na zimní údržbu.

Také evropský výzkum se proto ubírá cestou komplexních řešení. Pozornost se nesoustředí pouze na odrazivost slunečního záření, ale současně na hlučnost komunikací, kvalitu ovzduší, hospodaření s dešťovou vodou i celkovou uhlíkovou stopu použitých materiálů. Dobrým příkladem je projekt LIFE Cool & Low Noise Asphalt, který ověřuje asfaltové směsi s vyšší odrazivostí slunečního záření a současně se sníženou hlučností dopravy.

Dalším příkladem je projekt LIFE HEATLAND realizovaný ve španělské Murcii, kde jsou testovány speciální povrchy s fotokatalytickými příměsemi na bázi oxidu titaničitého. Ty kromě omezení přehřívání podporují rozklad některých oxidů dusíku působením slunečního záření a přispívají tak ke zlepšování kvality ovzduší v městském prostředí.

Vývoj silničních materiálů tak jak ukazují i tyto evropské projekty již dávno nesleduje pouze únosnost, odolnost nebo ekonomiku výstavby. Stále významnějšími parametry se stávají energetická bilance, schopnost ovlivňovat mikroklima měst a dlouhodobá udržitelnost. Silnice přestávají být vnímány pouze jako dopravní infrastruktura. Postupně se stávají aktivním prvkem městského prostředí, který může významně ovlivňovat kvalitu života obyvatel. S pokračujícím oteplováním klimatu lze očekávat, že právě materiály s vyšší odrazivostí slunečního záření budou při navrhování městských komunikací hrát stále významnější roli.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Dobrý nápad sám o sobě nestačí. Mnoho technologických firem naráží hned na začátku svého rozvoje na nedostatek kapitálu, který rozhoduje o tom, zda se z perspektivního projektu stane úspěšná společnost, nebo zůstane jen nevyužitou příležitostí. Česká republika nyní připravuje nový Venture fond, který má pomoci překlenout právě tuto kritickou fázi vývoje mladých firem a současně posílit celý domácí trh rizikového kapitálu. Pokud návrh projde připomínkovým řízením a následně získá souhlas vlády, může vzniknout jeden z nejvýznamnějších finančních nástrojů pro podporu inovací za poslední roky.

Ministerstvo průmyslu a obchodu předložilo do meziresortního připomínkového řízení materiál, který navrhuje vytvoření Venture fondu fungujícího na principu fondu fondů. Takový model neinvestuje přímo do jednotlivých startupů, ale prostřednictvím specializovaných venture kapitálových fondů, jejichž správci vybírají perspektivní technologické společnosti. Veřejné prostředky tak mají působit jako katalyzátor soukromých investic a přilákat další kapitál od institucionálních i soukromých investorů. Navrhovaný nástroj vychází ze Strategie na podporu malých a středních podniků v České republice pro období 2021 až 2027 i z Hospodářské strategie Česko 2.0, která klade důraz na vyšší inovační výkonnost české ekonomiky.

Hlavním cílem připravovaného fondu je zvýšit dostupnost kapitálu zejména pro startupy v raných fázích vývoje. Právě v tomto období bývá financování nejsložitější. Firmy již mají ověřenou technologii nebo první produkt, ale stále nedisponují dostatečnými příjmy ani historií, která by jim umožnila získat běžný bankovní úvěr. Venture kapitál proto představuje klíčový zdroj financování. Investor poskytuje nejen finanční prostředky, ale často také strategické poradenství, kontakty na zahraniční partnery a zkušenosti s budováním rychle rostoucích firem. Odměnou za podstoupené riziko je majetkový podíl ve společnosti a možnost zhodnocení investice při jejím dalším růstu.

Materiál zároveň upozorňuje, že český trh rizikového kapitálu zůstává ve srovnání s řadou evropských zemí stále méně rozvinutý. Domácí startupy proto často hledají investory v zahraničí nebo přesouvají své sídlo do států s vyspělejším venture kapitálovým prostředím. To znamená nejen odliv kapitálu, ale také ztrátu části budoucí přidané hodnoty, pracovních míst a daňových příjmů. Nový Venture fond má pomoci vytvořit širší síť domácích investičních fondů, zvýšit jejich investiční kapacitu a nabídnout českým inovativním firmám lepší podmínky pro růst bez nutnosti přesouvat své aktivity mimo Českou republiku.

Důležitou vlastností navrhovaného nástroje je jeho flexibilita. Materiál počítá s tím, že Venture fond nebude jednorázovým projektem, ale dlouhodobou platformou, kterou bude možné postupně rozšiřovat o další tematicky zaměřené fondy podle aktuálních priorit hospodářské politiky. V budoucnu tak mohou vzniknout specializované investiční fondy zaměřené například na umělou inteligenci, polovodiče, biotechnologie, zdravotnické technologie, obranný průmysl, pokročilé materiály nebo technologie podporující dekarbonizaci průmyslu a oběhové hospodářství.

Připravovaný fond zároveň dobře zapadá do širší evropské investiční politiky. Evropská unie dlouhodobě usiluje o posílení konkurenceschopnosti vůči Spojeným státům a asijským ekonomikám prostřednictvím podpory inovací, technologického rozvoje a soukromých investic. Jedním z hlavních evropských nástrojů je program InvestEU, jehož úkolem je mobilizovat veřejné i soukromé investice do strategických oblastí včetně výzkumu, digitalizace, inovací a rozvoje malých a středních podniků. Podobná filozofie stojí také za českým Venture fondem, který využívá veřejné prostředky především k tomu, aby přilákal násobně vyšší objem soukromého kapitálu a odstranil selhání trhu při financování vysoce rizikových inovativních projektů.

Význam venture kapitálu v posledních letech rychle roste. Právě z prostředí fondů rizikového kapitálu získávaly v počátcích financování společnosti jako Google, Spotify, Airbnb, Revolut nebo OpenAI. Přestože většina startupů nikdy nedosáhne podobného úspěchu, několik mimořádně úspěšných investic dokáže vyrovnat ztráty z projektů, které na trhu neuspějí. Tento princip vysokého rizika a vysokého potenciálního výnosu je základním pilířem celého venture kapitálového ekosystému a současně vysvětluje, proč komerční banky podobné projekty obvykle financovat nemohou.

Úspěch připravovaného Venture fondu nebude záviset pouze na objemu vložených veřejných prostředků. Rozhodující bude především kvalita správy fondu, transparentní výběr investičních partnerů, schopnost přilákat zkušené správce kapitálu i dostatečné zapojení soukromých investorů. Pokud se podaří vytvořit stabilní a důvěryhodný investiční ekosystém, může nový nástroj významně posílit schopnost České republiky proměňovat domácí výzkum, technické know how a podnikatelské nápady v úspěšné firmy s mezinárodním dosahem.

Dokumenty ke stažení:

• Materiál

• Příloha

• Předkládací zpráva 

Když se krajina rozpálí letním vedrem, potoky slábnou a půda praská suchem, hledají lidé stále složitější a nákladnější způsoby, jak vodu v krajině udržet. Přitom vedle nás žije tvor, který tuto práci vykonává zdarma už tisíce let. Bobr evropský dokáže proměnit obyčejný potok v živý vodní svět plný tůní, mokřadů a života.

Bobr evropský patří mezi největší hlodavce Evropy. Dospělý jedinec může vážit více než dvacet kilogramů a délka jeho těla často přesahuje jeden metr. Jeho nejznámějším znakem je široký zploštělý ocas, který využívá jako kormidlo při plavání, oporu při pohybu po souši i jako prostředek varování. Když ucítí nebezpečí, prudce udeří ocasem o hladinu a hlasitým plesknutím upozorní ostatní členy rodiny.

Příběh bobra v české krajině je zároveň příběhem návratu. Ve střední Evropě byl tento druh v minulosti téměř vyhuben. Lidé jej lovili kvůli kožešině, masu i takzvanému bobřímu stroji, látce využívané v lidovém léčitelství. Ještě v devatenáctém století se zdálo, že bobr z českých zemí definitivně zmizí. Díky ochraně přírody a postupnému šíření populací z okolních států se však začal vracet. Dnes jej lze nalézt na mnoha místech Čech, Moravy i Slezska.

Největší přínos bobrů spočívá ve schopnosti hospodařit s vodou. Bobr buduje hráze proto, aby zvýšil hladinu vody kolem svého obydlí a vytvořil si bezpečné prostředí. Vedlejším výsledkem této činnosti je vznik soustavy tůní, mokřadů a rozlivů, které dokážou zadržovat značné množství vody. Tam, kde byl dříve úzký a rychle odvodněný tok, vzniká členitý vodní prostor, v němž se voda zdrží mnohem déle.

Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky opakovaně upozorňuje, že bobři přispívají k obnově přirozeného charakteru vodních toků a významně pomáhají se zadržováním vody v krajině. Díky jejich aktivitě vznikají nové mokřady, meandry a tůně, které představují cennou zásobárnu vody pro období sucha.

Právě v horkých letních dnech se význam bobří práce ukazuje nejvýrazněji. Voda zachycená v mokřadech se pomaleji odpařuje a postupně zasakuje do okolní půdy. Zvyšuje se vlhkost krajiny, podporuje se doplňování podzemních vod a okolní vegetace lépe odolává dlouhým obdobím bez srážek. Bobří mokřady zároveň fungují jako přírodní klimatizace. V jejich okolí bývá chladněji a vlhčeji než v odvodněné krajině.

Bobr však není jen vodohospodář. Je také mimořádně schopným tvůrcem nových stanovišť pro další organismy. V místech, kde vybuduje své hráze, vznikají podmínky pro obojživelníky, vodní hmyz, vážky, ryby, vodní ptáky i řadu vzácných rostlin. Odborníci proto bobra označují za ekosystémového inženýra. Svou činností vytváří prostředí, které následně využívají stovky dalších druhů. Bobří mokřady patří k biologicky nejcennějším částem krajiny a výrazně zvyšují druhovou pestrost okolního území.

Pozoruhodná je i samotná architektura bobřích staveb. Hráze bývají tvořeny větvemi, kmeny, bahnem a rostlinným materiálem. Některé dosahují délky desítek metrů. Bobři přitom dokážou velmi přesně reagovat na proudění vody a průběžně své stavby opravovat. Jejich obydlí bývá ukryto v norách nebo v takzvaných hradech, jejichž vstup se nachází pod vodní hladinou. Díky tomu jsou dobře chráněni před predátory.

Málokdo také ví, že bobří zuby nikdy nepřestávají růst. Přední řezáky mají charakteristickou oranžovou barvu způsobenou vysokým obsahem železa ve sklovině. Neustálým okusováním dřeva si je bobři průběžně obrušují. Bez této činnosti by jejich zuby přerostly natolik, že by jim znemožnily přijímat potravu.

Bobři žijí v pevných rodinných skupinách. V jedné lokalitě obvykle společně žijí rodiče, letošní mláďata i mladí jedinci z předchozího roku. Mláďata zůstávají s rodiči poměrně dlouho a podílejí se na údržbě hrází i péči o teritorium. Rodinná soudržnost patří mezi nejzajímavější projevy jejich chování.

Přestože jsou přínosy bobrů značné, jejich soužití s člověkem není vždy jednoduché. Kácení stromů, zaplavování některých pozemků nebo poškození technických staveb může působit komplikace. Ochrana přírody proto hledá rovnováhu mezi zachováním bobřích populací a ochranou majetku. Zkušenosti z mnoha lokalit však ukazují, že tam, kde má krajina dostatek prostoru, převažují dlouhodobé přínosy nad vzniklými škodami.

V některých případech dokonce bobři vytvořili mokřady a vodní opatření, jejichž vybudování by stálo miliony korun. Odborníci opakovaně upozorňují, že bobří činnost dokáže obnovovat přirozené procesy rychleji a účinněji, než by bylo možné běžnými technickými zásahy.

Když dnes sledujeme vysychající potoky, přehřátá pole a lesy trpící nedostatkem vláhy, začíná být zřejmé, že bobr není jen zajímavý živočich z přírodopisných knih. Stává se symbolem schopnosti krajiny pomáhat sama sobě. Tam, kde dostane prostor, vrací vodu do míst, odkud po desetiletí odtékala pryč. A právě proto platí více než kdy jindy, že mít bobra ve svém okolí těchto dnech je skutečně k nezaplacení.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Jesenické hřebeny letos rozezněl triumf, který potěšil nejen ochránce přírody, ale každého, komu záleží na návratu vzácných druhů do české krajiny. Rekordní počet vyvedených mláďat dokazuje, že sokol stěhovavý si v nejvyšších moravských horách vybudoval silnou a životaschopnou populaci. Za tímto úspěchem stojí dlouholetá práce odborníků, pečlivý monitoring i mimořádná schopnost těchto fascinujících dravců přizpůsobit se náročným podmínkám horského prostředí.

Jeseníky letos zaznamenaly nejúspěšnější hnízdní sezonu sokola stěhovavého v novodobé historii. Dvaadvacet hnízdících párů zde vyvedlo celkem 46 mláďat, což je o sedm více než v loňském roce. Přestože počet mláďat mezi jednotlivými sezonami přirozeně kolísá, rozhodujícím ukazatelem je dlouhodobá stabilita hnízdících párů, která zůstává zachována. Od návratu sokolů do Jeseníků v roce 2001 zde ochranáři zaznamenali již 506 úspěšně vyvedených mláďat, což představuje mimořádný úspěch ochrany přírody.

Sokol stěhovavý je dokonale přizpůsoben životu ve vzduchu. Dospělí jedinci dorůstají délky 38 až 50 centimetrů a rozpětí jejich křídel dosahuje 90 až 120 centimetrů. Samice bývají výrazně větší než samci, často až o třetinu, a jejich hmotnost se pohybuje přibližně mezi 800 a 1 300 gramy, zatímco samci obvykle váží 500 až 800 gramů. Typickým znakem je modrošedý hřbet, světlá hruď s jemným příčným tmavým proužkováním a nápadný tmavý vous pod okem, který patří k nejvýraznějším rozpoznávacím znakům tohoto dravce.

Dlouhá špičatá křídla a poměrně krátký ocas zajišťují mimořádnou obratnost i stabilitu při vysokých rychlostech. Peří je mimořádně husté a pevné, aby odolávalo silnému proudění vzduchu, zatímco tuhý ocas funguje jako přesné kormidlo při prudkých změnách směru letu. Ostré zahnuté pařáty slouží k pevnému uchopení kořisti a silný zobák s charakteristickým zubovitým výběžkem umožňuje rychlé ulovení kořisti. Výjimečné jsou také jeho smysly. Zrak sokola patří k nejdokonalejším v živočišné říši a umožňuje mu rozpoznat menšího ptáka na vzdálenost několika kilometrů, což z něj činí jednoho z nejefektivnějších leteckých lovců na světě.

Sokol stěhovavý patří také mezi nejrychlejší živočichy planety. Při střemhlavém útoku na kořist dokáže překročit rychlost 300 kilometrů za hodinu, některá měření dokonce uvádějí hodnoty přesahující 380 kilometrů za hodinu. Tohoto výkonu dosahuje díky dokonale aerodynamickému tělu, mimořádně silným prsním svalům i specifickému tvaru nozder, které omezují proudění vzduchu při extrémních rychlostech. Jeho hlavní kořistí jsou ptáci, které loví za letu s neuvěřitelnou přesností, kdy útok často přichází z velké výšky.

Jesenické skály poskytují sokolům ideální podmínky. Hnízdí především na nepřístupných skalních římsách nebo využívají stará hnízda krkavců. Vlastní hnízdo si nestaví. Samice většinou snáší tři až čtyři vejce, na jejichž zahřívání se střídají oba rodiče. Po vylíhnutí mláďat zajišťuje samec většinu lovu, zatímco samice chrání potomstvo před nepřízní počasí i před predátory. Mláďata opouštějí hnízdo přibližně po šesti týdnech, avšak ještě několik dalších týdnů zůstávají závislá na péči rodičů a učí se zvládat náročné lovecké dovednosti.

Přestože letošní bilance působí velmi optimisticky, život sokolů rozhodně není bez rizika. Největší nebezpečí představují nepříznivé povětrnostní podmínky během hnízdění a přirození predátoři, zejména kuna skalní. Právě ta dokáže zničit celé hnízdění během jediné návštěvy skalní římsy. Ochranáři však upozorňují, že silná populace obsahuje dostatek mladých jedinců, kteří mohou vytvářet nové páry a nahrazovat uhynulé dospělé ptáky. Právě tato přirozená obměna je jedním z hlavních důvodů, proč jesenická populace vykazuje vysokou odolnost.

Významnou součástí ochrany sokolů je moderní monitoring. Fotopasti s okamžitým přenosem během jediné hnízdní sezony pořídí více než sto tisíc snímků, které poskytují jedinečný pohled do života sokolích rodin. Odborníci díky nim sledují průběh hnízdění, chování rodičů, růst mláďat i případná ohrožení. Mladí ptáci jsou navíc označováni odečítacími kroužky, které umožňují sledovat jejich další osudy. Dlouhodobá pozorování ukazují zajímavý rozdíl mezi pohlavími. Samci zpravidla zůstávají v okolí svého rodiště, zatímco samice obsazují nová hnízdiště nejen v jiných částech České republiky, ale podílejí se i na propojování populací ve střední Evropě.

Příběh sokola stěhovavého patří k největším úspěchům evropské ochrany přírody. Ve druhé polovině minulého století se tento dravec ocitl na pokraji vyhubení především kvůli používání chlorovaných pesticidů, zejména DDT, které způsobovaly ztenčování skořápek vajec a neúspěšné rozmnožování. Po zákazu těchto látek, důsledné ochraně hnízdišť a systematickém monitoringu se populace začaly postupně zotavovat. Jeseníky dnes představují jednu z nejvýznamnějších oblastí výskytu tohoto ikonického dravce v České republice a letošní rekord potvrzuje, že trpělivá práce ochranářů přinášejí výsledky, které ještě před několika desetiletími působily téměř jako nesplnitelný sen.

Úspěšné hnízdění sokolů však závisí také na ohleduplnosti návštěvníků hor. Ochranáři v posledních letech stále častěji upozorňují na riziko, které představují bezpilotní letadla. Dron může sokol vnímat jako vetřelce nebo predátora a opakované vyrušování v citlivém období hnízdění může vést k tomu, že dospělí ptáci hnízdo na delší dobu opustí. V krajním případě mohou vejce nebo malá mláďata podlehnout chladu či přehřátí, případně se stanou snadnou kořistí predátorů, což znamená zmařené hnízdění. Stejné pravidlo platí i pro další vzácné druhy ptáků hnízdící na skalách nebo v korunách stromů. Respektování klidových zón, zákazů vstupu i bezpečné vzdálenosti při fotografování nebo létání s drony představuje jednoduchý způsob, jak může každý návštěvník přispět k tomu, aby se nejen nad českými horami ozývalo charakteristické volání sokolů i v dalších letech.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Voňavá tabulka čokolády začíná svůj příběh tisíce kilometrů od evropských obchodů. V tropických oblastech západní Afriky představují kakaové plantáže obživu milionů lidí, zároveň však stojí na rozhraní mezi hospodářským rozvojem a ochranou jedněch z nejcennějších ekosystémů planety. Nový zákon schválený ghanským parlamentem ukazuje, že budoucnost produkce kakaa bude stále více spojena s odpovědným hospodařením, ochranou lesů a přísnými pravidly mezinárodního obchodu.

Ghanský parlament schválil mimořádně přísnou legislativu, která poskytuje kakaovým plantážím zvláštní právní ochranu. Nově se stává trestným činem přeměnit kakaovou plantáž na jiný způsob využití bez příslušného povolení. Zákon počítá s vysokými finančními sankcemi a v nejzávažnějších případech, zejména pokud je plantáž zničena kvůli nelegální těžbě zlata, umožňuje uložit trest odnětí svobody až na dvacet let. Hlavním cílem je zastavit rychlé ubývání kakaových plantáží a zabránit jejich přeměně na doly, stavební pozemky nebo jiné formy využití krajiny. Opatření zatím čeká na podpis prezidenta, už nyní však vyvolává značnou pozornost mezi pěstiteli, exportéry i ochránci přírody.

Ghana je po Pobřeží slonoviny druhým největším producentem kakaa na světě a společně tyto dvě západoafrické země zajišťují přibližně dvě třetiny celosvětové produkce kakaových bobů. Na pěstování kakaa jsou přímo či nepřímo závislé miliony obyvatel a pro samotnou Ghanu představuje vývoz kakaa jeden z nejvýznamnějších zdrojů příjmů z exportu. Produkce čelí stále větším problémům způsobeným klimatickými výkyvy, šířením chorob kakaovníků, stárnutím plantáží i rostoucím zájmem o nelegální těžbu zlata, která v mnoha oblastech vytlačuje tradiční zemědělství a způsobuje rozsáhlé škody na půdě i vodních zdrojích.

Právě odlesňování patří mezi největší výzvy spojené s produkcí kakaa. Rozšiřování plantáží bylo v minulých desetiletích jedním z významných faktorů úbytku tropických lesů v západní Africe. Vědecké studie ukazují, že pěstování kakaa se podílelo na významné části ztrát lesních porostů i v chráněných územích Ghany a Pobřeží slonoviny. Tropické lesy přitom představují nenahraditelnou zásobárnu biologické rozmanitosti, významný rezervoár uhlíku a klíčový prvek pro stabilitu místního klimatu i vodního režimu.

Nový ghanský zákon zároveň zapadá do širší proměny světového trhu s kakaem. Evropská unie totiž přijala nařízení o produktech nezpůsobujících odlesňování známé pod zkratkou EUDR. Jeho cílem je zajistit, aby se na evropský trh nedostávaly komodity pocházející z pozemků, které byly po 31 prosinci 2020 odlesněny nebo degradovány. Povinnost se vztahuje nejen na kakao, ale také na kávu, sóju, palmový olej, dřevo, kaučuk nebo skot. Dovozci budou muset prokázat původ surovin pomocí přesných geolokačních údajů a systému náležité péče. Nesplnění těchto požadavků může znamenat zákaz uvedení výrobků na evropský trh i vysoké finanční sankce.

Právě Ghana patří mezi státy, které se na nová evropská pravidla intenzivně připravují. Tamní státní společnost COCOBOD buduje systém sledovatelnosti kakaových bobů od jednotlivých plantáží až po exportní terminály. Součástí příprav je podrobné mapování plantáží pomocí satelitních dat, vytváření digitálních map i ověřování, že produkce nepochází z území, kde došlo po roce 2020 k odlesnění. Evropská unie označuje ghanský přístup za jeden z nejpokročilejších mezi hlavními producenty kakaa, což může tamním pěstitelům usnadnit přístup na evropský trh i po plném spuštění nových pravidel.

Kakaovník pravý je stálezelený tropický strom dorůstající obvykle výšky čtyř až osmi metrů. Je zajímavý tím, že květy i plody vyrůstají přímo z kmene a silnějších větví, což je jev označovaný jako kauliflorie. Z drobných bělavých květů se vyvíjejí velké podlouhlé plody dlouhé až třicet centimetrů, uvnitř kterých se nachází několik desítek semen známých jako kakaové boby. Právě fermentace, sušení a následné pražení těchto semen vytváří charakteristickou chuť a vůni kakaa. Strom je mimořádně citlivý na klimatické podmínky. Vyžaduje vysokou vzdušnou vlhkost, stálé teploty a částečné zastínění vyššími stromy, proto se stále častěji prosazují agrolesnické systémy, které kombinují produkci kakaa s ochranou přirozeného lesního prostředí.

Nová ghanská legislativa ukazuje, že ochranu přírody a zemědělskou produkci již nelze oddělovat. Budoucnost světového trhu s kakaem bude stále více záviset na schopnosti propojit ekonomické zájmy pěstitelů s ochranou tropických lesů a transparentností celého dodavatelského řetězce. Spotřebitelé v Evropě si možná při nákupu čokolády těchto souvislostí nevšimnou, ve skutečnosti však bude každá tabulka stále častěji nést nejen informaci o kvalitě kakaových bobů, ale také důkaz, že jejich výroba nepřispěla k dalšímu úbytku jedněch z nejcennějších lesů na Zemi.

Mohlo by vás zajímat:

Když ji ochutnáte, nechcete jinou. Fairtradová čokoláda si získává Čechy navzdory drahotě

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Voda mizí z krajiny tiše. Nezmizí najednou jako povodeň, která během několika hodin ukáže svou sílu. Nejprve klesne hladina řeky, potom se zmenší průtok, ohřeje se voda, ubude kyslíku a znečištění, které ještě nedávno dokázal tok bezpečně rozptýlit, začne být problémem. Člověk přitom stále žije ve stejném přesvědčení, že když otočí kohoutkem, voda jednoduše poteče. Jenže voda není samozřejmost. Je to podmínka fungování krajiny, měst, průmyslu, energetiky i samotné civilizace.

Červnová data letošního roku nejsou důvodem k panice, ale jsou důvodem k pozornosti. Červen 2026 byl v České republice teplotně silně nadnormální, průměrná teplota dosáhla 19,1 °C a byla o 2,6 °C vyšší než normál období 1991 až 2020. Druhá polovina měsíce přinesla extrémní horkou vlnu a 28. června padlo v Doksanech absolutní maximum teploty vzduchu 41,9 °C. Současně byly hladiny mělkých i hlubokých podzemních vod mimořádně podnormální a mimořádně podnormální byla také vydatnost pramenů. Správci povodí přitom v červnu museli z nádrží nadlepšit průtoky pod nimi o více než 83 milionů metrů krychlových.

Čísla sama o sobě ovšem nejsou podstatou problému. Podstatné je to, co se stane, když se na jeden systém začnou skládat jednotlivé dílky vodního stresu. Řeka s menším průtokem má menší schopnost přijímat další znečištění. Pokud do ní přitom z čistírny odpadních vod odtéká podobné množství látek jako za běžného průtoku, výsledná koncentrace v recipientu může být vyšší. Stejná čistírna tak může pracovat technologicky správně, splňovat stanovené limity a přesto může být její odtok v období výrazného hydrologického sucha pro malý recipient významnější než za normálního stavu.

A potom přichází další paradox. Po týdnech horka se obloha zatáhne a přijde přívalový déšť. Vypadá to jako úleva, jenže voda může během několika minut odtéct ze střech, parkovišť a komunikací, aniž by se významně doplnily půdní nebo podzemní zásoby. Rozpálený městský povrch navíc předává vodě značné množství tepla a spolu s ní se do recipientu mohou dostávat také látky, které se na povrchu během suchého období nahromadily. Pro ekosystém tak nemusí být přívalový déšť po dlouhém horku jednoznačným darem. Může přijít tepelný a chemický šok právě do toku, který už předtím oslabil nízký průtok, vysoká teplota vody a nedostatek kyslíku.

V takovém okamžiku se začíná ukazovat, že sucho není pouze otázkou množství vody. Je otázkou jejího času, prostoru, teploty a kvality. Je otázkou toho, zda voda zůstane v půdě, zda doplní podzemní zásoby, zda bude mít řeka dostatečný průtok, zda bude mít nádrž dostatečnou zásobu, zda bude mít průmysl odkud odebírat technologickou vodu a zda bude mít ekosystém dostatek vody s odpovídající teplotou a koncentrací kyslíku. Evropská komise dnes ostatně výslovně upozorňuje, že vodní nedostatek nevzniká pouze tehdy, když fyzicky chybí voda. Může vzniknout také tehdy, když znečištění omezí množství vody, které je skutečně použitelné.

Česká republika za poslední desetiletí udělala v čištění komunálních odpadních vod obrovský kus práce. Přesto zůstává velká část venkovských sídel mimo komfort velkých aglomerací. U obcí do 2000 obyvatel byla historicky kanalizační infrastruktura zakončená čistírnou dostupná jen přibližně čtvrtině obcí, přestože situace se od té doby postupně zlepšuje. Právě malé recipienty však mohou být na hydrologické sucho a vypouštění znečištění mimořádně citlivé. Tady už nejde pouze o to, zda má obec čistírnu. Jde o to, jaké řešení je pro dané povodí skutečně ekologicky a ekonomicky smysluplné, jak se pracuje s dešťovou vodou, jak se oddělují jednotlivé toky vody a jak se vypouštění odpadních vod propojuje s reálnou vodní bilancí recipientu.

To je ostatně přesně místo, kde se evropská vodní politika začíná potkávat s realitou změny klimatu. Rámcová směrnice o vodách nestaví ochranu vody pouze na odstraňování jednotlivých škodlivin. Jejím cílem je dobrý chemický i ekologický stav vod a současně dostatek vody pro ekosystémy i lidské potřeby. Základním nástrojem jsou plány povodí a programy opatření. Česká republika má vlastní Národní plány povodí, plány dílčích povodí i plánování pro zvládání sucha. Současné třetí plánovací období běží do roku 2027 a připravuje se už čtvrté období pro roky 2027 až 2033.

Český právní systém přitom už dnes sucho zná jako samostatnou kategorii. Od roku 2021 obsahuje vodní zákon hlavu věnovanou zvládání sucha a stavu nedostatku vody. Existují plány pro zvládání sucha, krajské komise i Ústřední komise pro sucho. V případě nedostatku vody může být omezeno nebo zakázáno nakládání s vodami, může být omezena spotřeba pitné vody, může být upraven minimální zůstatkový průtok a může dojít i k mimořádným manipulacím na vodních dílech. Ústřední komise pro sucho byla zřízena v roce 2022 a jejím předsedou je ministr zemědělství nebo ministr životního prostředí.

A právě tady se dostáváme k otázce, zda máme dostatek institucí, nebo zda nám naopak chybí někdo, kdo by dokázal jejich činnost spojit do jednoho dlouhodobého obrazu. Voda totiž nepatří jednomu ministerstvu. Zemědělství řeší půdu a hospodaření v krajině, životní prostředí kvalitu vod a ekosystémy, průmysl technologickou spotřebu, energetika vodu potřebnou pro výrobu elektřiny a tepla, zdravotnictví pitnou vodu, obce kanalizaci a vodovody, kraje územní rozvoj a stát infrastrukturu. Do toho vstupuje územní plánování, zemědělská politika, lesnictví, doprava, energetika i adaptační politika. Každý sektor může mít svou logiku a přesto může výsledkem být systém, který jako celek nebude na sucho dostatečně připraven.

Česká adaptační strategie přitom už dlouho říká v zásadě totéž. Voda musí být řešena integrovaně jako celek zahrnující vodu v krajině, říční síť, nádrže i podzemní vody. Strategie pro období 2021 až 2030 počítá s posílením přirozeného vodního režimu krajiny, ochranou vodních ekosystémů a zvýšením odolnosti sídel. Národní akční plán adaptace na změnu klimatu pro období 2026 až 2030 se právě nyní připravuje a má převést adaptační cíle do konkrétních úkolů s určením odpovědnosti, termínů a finančních zdrojů.

Nemáme tedy málo koncepcí. Máme vodní zákon, plány povodí, plány pro sucho, adaptační strategii, akční plán adaptace, Koncepci ochrany před následky sucha, plány rozvoje vodovodů a kanalizací i evropskou vodní legislativu. Dokonce máme finanční rámce. Národní plány povodí počítají do roku 2027 s 2 469 opatřeními za více než 68 miliard korun. Otázka proto není, zda stát ví, co je třeba dělat. Otázka je, zda má dostatečně silný mechanismus, který dokáže zajistit, aby jednotlivá opatření skutečně vytvářela jeden funkční systém.

A možná právě tady začíná být myšlenka vládního zástupce pro sucho zajímavější než další strategie. Ne jako další úřad mezi úřady a už vůbec ne jako náhrada ministerstev či Ústřední komise pro sucho. Smyslem by měl být člověk s jasným politickým mandátem vlády, který by měl jedinou základní odpovědnost. Hlídal by, zda Česká republika skutečně hospodaří s vodou jako s jedním systémem. Dokázal by spojovat vodní bilanci s územním plánováním, zemědělstvím, průmyslem, energetikou, městy a obcemi. Vyhodnocoval by, zda veřejné peníze určené na vodu skutečně zvyšují vodní bezpečnost území. A především by mohl vládě pravidelně předkládat odpověď na jednoduchou otázku, která se dnes může ztrácet mezi stovkami dílčích opatření. Kolik vody budeme mít k dispozici za deset, dvacet a třicet let a co jsme letos udělali pro to, aby jí bylo dost.

Taková funkce by dávala smysl také proto, že voda se nechová podle volebních období. Nádrž, půda, les, podzemní voda ani říční ekosystém nejsou projekty na jedno programové období. Stejně tak nelze vodní bezpečnost vytvořit jedním velkým stavebním projektem. Potřebujeme kombinaci akumulace, obnovy přirozeného vodního režimu krajiny, šetrnějšího zemědělského hospodaření, obnovy mokřadů a niv, lepší práce s dešťovou vodou v sídlech, oddělování srážkových a splaškových vod, efektivnějšího využívání vody v průmyslu, opětovného využívání vhodně vyčištěných vod a postupného snižování závislosti činností, které nepotřebují vodu v kvalitě pitné vody, na vodě z vodovodního řadu.

Je přitom nejvyšší čas změnit i samotné uvažování o vodě. Je zvláštní, že ve městech stále používáme pitnou vodu na splachování toalet, zalévání zahrad nebo mytí automobilů, zatímco současně investujeme miliardy do hledání nových zdrojů. Z pohledu vodního hospodářství je to podobné, jako kdybychom nejprve pracně vyráběli kvalitní surovinu a potom ji použili tam, kde by nám stejně dobře posloužila surovina podstatně méně náročná na výrobu.

Stejnou logiku bychom měli uplatnit i u dešťové vody. Město, které rychle odvede každý přívalový déšť do kanalizace, může během několika hodin řešit přetížení stokové sítě a následně během týdnů nedostatek vody. Město, které dokáže část srážky zachytit, ochladit, nechat vsakovat a využít pro vegetaci, vytváří současně adaptační opatření proti horku, suchu i přívalovým srážkám. To není několik různých politik. Je to jeden vodní cyklus.

Stejný princip platí pro zemědělskou krajinu. Voda, která po přívalovém dešti rychle opustí půdu, může během sucha chybět stejně jako voda, kterou jsme odebrali z řeky. Zpomalení odtoku, zvýšení infiltrace, obnova mokřadů, práce s půdní organickou hmotou, rozumná struktura krajiny nebo obnova přirozené říční dynamiky proto nejsou pouze ekologickými opatřeními. Jsou součástí vodohospodářské infrastruktury, byť často nemají beton, potrubí ani čerpadlo. Evropské nařízení o obnově přírody navíc výslovně požaduje obnovu přirozené konektivity řek a funkcí souvisejících niv a pracuje s obnovou vodních ekosystémů jako součástí evropské adaptační a vodní bezpečnosti.

A potom je tu průmysl a energetika. Voda není jen ekologická veličina. Je výrobním vstupem. Česká adaptační strategie upozorňuje, že dlouhodobé sucho a s ním spojený nedostatek vody a zvýšená teplota vody mohou ovlivnit energetiku, protože voda je potřebná pro chlazení elektráren, výrobu tepla i fungování vodních elektráren. Čím více bude voda v létě teplá a čím menší budou průtoky, tím méně bude možné spoléhat na historické provozní podmínky. Vodní bezpečnost se tak stává i otázkou energetické a průmyslové bezpečnosti.

A možná bychom měli přestat čekat, až sucho dostane podobu mimořádné události. Povodeň je dramatická, rychlá a viditelná. Sucho je pomalé a často přichází tak nenápadně, že si jeho jednotlivých kroků všimneme až ve chvíli, kdy se začnou sčítat. Vysychající pramen. Klesající hladina. Teplejší voda. Méně kyslíku. Vyšší koncentrace znečištění. Horší podmínky pro ryby a další vodní organismy. Omezení odběrů. Problémy v zemědělství. Vyšší náklady průmyslu. Omezení spotřeby vody. A nakonec otázka, kterou jsme si měli položit mnohem dříve.

Česká republika už dnes disponuje právními nástroji pro okamžité zvládání nedostatku vody. To, co jí možná stále chybí, je dostatečně silná politická odpovědnost za vodu v dlouhém horizontu. Ne další dokument, který po několika letech zmizí v seznamu splněných a nesplněných úkolů, ale člověk, který bude mít povinnost vidět vodu napříč resorty, krajinou, městy i hospodářstvím a pravidelně říkat, zda se země skutečně stává odolnější.

Možná tedy skutečně nastal čas ustanovit vládního zástupce pro sucho. Ne proto, že by stát nevěděl, co se děje. Právě naopak. Víme toho už dost. Máme data, zákony, strategie, plány, odborné instituce i peníze. Co nám možná chybí, je někdo, kdo všechny tyto vědomosti dokáže proměnit v jedinou politickou odpovědnost. Protože voda nepočká, až se jednotlivé resorty dohodnou, kdo ji vlastně má na starosti.

Česká republika má přitom v evropském vodním systému jednu mimořádnou vlastnost. Je střechou Evropy. Voda, která u nás naprší, odtéká do tří moří a naše území je pramennou oblastí významných evropských řek. O to větší odpovědnost máme za to, jak s ní nakládáme. Nemůžeme být pouze zemí, která vodu nechá odtéct ze svého území a potom hledá způsoby, jak jí v době sucha získat více. Měli bychom být zemí, která dokáže vodu v krajině zadržet, chránit její kvalitu, rozumně ji využívat a vracet ji do přirozeného koloběhu. Být střechou Evropy není jen geografický fakt. Je to také závazek. A možná právě proto bychom měli usilovat o to, abychom byli především řádnými a odpovědnými vodními hospodáři.

Podobná snaha soustředit odpovědnost za vodu do jednoho místa by přitom nebyl českým unikátním „výmyslem“. Izrael má dlouhodobě funkci Water Commissioner, tedy vodního komisaře, který se zabývá přidělováním vodních zdrojů, jejich ochranou, vodní infrastrukturou i celkovým hospodařením s vodou. Austrálie zase v minulosti vytvořila National Water Commission, jejímž úkolem bylo sledovat a vyhodnocovat národní vodní politiku napříč federální vládou a jednotlivými státy.

Zajímavý je také současný vývoj v Maďarsku, kde do vodní politiky zasahuje řada ministerstev a vláda proto vytvořila meziresortní koordinační mechanismy včetně Drought Protection Task Force zaměřené na ochranu před suchem. Ve Spojených státech se zase v souvislosti s dlouhodobým suchem a krizí Colorado River Basin opakovaně objevuje myšlenka National Water Czar, tedy člověka s mandátem koordinovat vodní politiku napříč federálními institucemi.

Různé země tak hledají různé cesty, jak překonat stejný problém. Voda totiž odmítá respektovat hranice ministerstev stejně jako hranice států. Není třeba ustanovit „vodního cara“, který by převzal pravomoci jednotlivých resortů. Smysluplnější by byl apolitický člověk, něco jako vládní zmocněnec pro vodní bezpečnost a sucho, který by měl přímý mandát vlády, přístup ke všem relevantním ministerstvům, povinnost každoročně vyhodnocovat vodní bezpečnost České republiky a především pravomoc předkládat vládě společný plán priorit a investic. 

Možná by taková role symbolicky navázala na odkaz svatého Jana Nepomuckého, patrona vody, mostů a lidí žijících v blízkosti řek. Ten po staletí připomíná, že voda není jen přírodní zdroj, ale nejstrategičtější surovina ze všech. Ropa, plyn nebo kovy mohou pohánět ekonomiku, ale bez vody není života, potravin ani společnosti. Voda je nenahraditelná hodnota, která spojuje vše živé.

A možná je třeba si přiznat realitu. Stejně jako v mnoha jiných oblastech nebude největším motorem změny samotná hrozba sucha, ale ekonomický zájem. Dějiny opakovaně ukazují, že společnost začne výrazně investovat do řešení problémů ve chvíli, kdy se z nich stane nejen riziko, ale také příležitost. Až bude možné na vodní bezpečnosti, prevenci sucha, nových technologiích a chytrém hospodaření s vodou dlouhodobě vytvářet hodnotu, dostane se téma vody možná konečně na úroveň, kterou si vzhledem ke svému významu zaslouží.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Z kdysi čtvrtého největšího vnitrozemského jezera světa se během několika desetiletí stal symbol toho, co dokáže člověk udělat s vodním systémem, když z něj odebere víc vody, než může příroda dlouhodobě dodat. Dnes se však píše další kapitola tohoto příběhu. Na severu Kazachstánu se voda vrací, rybářství znovu funguje a stát připravuje další zvýšení hladiny Severního Aralu. Na jihu však zůstává především vyschlá krajina a torzo někdejšího moře.

Příběh Aralského jezera nezačal klimatickou krizí ani přirozeným vysycháním. Jeho katastrofa byla především důsledkem způsobu, jakým byl ve druhé polovině 20. století využíván vodní systém Střední Asie. Aral byl bezodtokým jezerem napájeným především řekami Amudarja a Syrdarja, jejichž voda přichází z horských oblastí Pamíru a Ťan Šanu. Ještě v první polovině 20. století šlo o rozsáhlý vodní ekosystém s rybolovem, deltami, mokřady a významnou ekonomikou navázanou na vodu. UNESCO uvádí, že v roce 1960 se ve srovnání s rokem 1913 plocha zavlažované zemědělské půdy v oblasti zvětšila o přibližně tři miliony hektarů. Právě rozsáhlé zavlažování se stalo jedním z hlavních faktorů, které postupně připravily Aral o jeho přítoky.

Rozsah problému je patrný z údajů kazachstánského ministerstva vodních zdrojů. Rozvoj zavlažovaného zemědělství v povodí Aralu zvětšil plochu zavlažovaných území až na 7,9 milionu hektarů a odběry vody vzrostly z přibližně 63 na 117 miliard metrů krychlových ročně. V období mezi lety 1960 a 1980 navíc rozvoj vodohospodářské infrastruktury v horních částech povodí dále omezil přítok do Aralu. Historický přítok kolem 60 miliard metrů krychlových ročně se podle kazachstánských údajů snížil na pouhých 9 až 12 miliard metrů krychlových.

Pro jezero, jehož vodní bilance byla založena právě na pravidelném přítoku těchto dvou řek, šlo o zásadní zásah. Hladina začala rychle klesat, pobřeží ustupovalo o desítky kilometrů a rybářské přístavy se ocitaly stále dál od vody. Světová banka uvádí, že v 90. letech ustoupilo Severní Aralské moře až o 100 kilometrů od města Aralsk. Místní rybářství, které v 80. letech produkovalo násobně více ryb než po vyschnutí, se dostalo na méně než 400 tun ročně. Zánik vody přitom neznamenal pouze hospodářský problém. Zanikaly mokřady a říční delty, zhoršovalo se místní klima a z obnaženého dna se stal zdroj soli a prachu.

V roce 1989 už byl Aral rozdělen na severní a jižní část. V roce 2003 se jižní část dále rozdělila na západní a východní pánev a v roce 2014 východní část Jižního Aralu zcela vyschla. UNESCO popisuje rok 2014 jako okamžik, kdy celková plocha vodní hladiny klesla na historické minimum přibližně 7 297 kilometrů čtverečních. To už nebylo pouze zmenšené jezero. Byl to nový hydrologický režim, v němž původní Aral přestal fungovat jako jeden celek.

Zlom přišel v Kazachstánu. Místo marného pokusu vrátit vodu do celého Aralu se země rozhodla zachránit alespoň jeho severní část. V roce 2005 byla dokončena přibližně 13 kilometrů dlouhá Kokaralská hráz, která oddělila Severní Aral od mnohem většího a výrazně suššího jižního prostoru. Spolu s rekonstrukcí vodohospodářských staveb na Syrdarji šlo o zásadní změnu řízení vody. Smyslem bylo zadržet přítok ze Syrdarji v menším severním prostoru a zabránit jeho rychlému odtoku do jižní části.

Výsledky se objevily dříve, než se původně očekávalo. Světová banka uvádí, že už do roku 2008 vzrostl objem vody v Severním Aralu o 68 procent, slanost klesla přibližně na polovinu a produkce ryb se zvýšila více než trojnásobně. Obnova vody začala vracet také vegetaci, vodní ptactvo a další prvky ekosystému. Zlepšení podmínek zároveň umožnilo návrat části obyvatel k rybolovu a dalším ekonomickým aktivitám.

Kokaralská hráz tak ukázala důležitou věc. V případě silně narušeného vodního systému nemusí být jedinou možností čekat na návrat původních podmínek. Řízením vody lze vytvořit stabilnější menší ekosystém, který dokáže přežít i v prostředí, kde už původní hydrologické poměry neexistují. Cena tohoto řešení je však zřejmá. Voda zadržená v Severním Aralu chybí v jižní části původního jezera. UNEP proto upozorňuje, že obnova Severního Aralu při současném uspořádání probíhá na úkor Jižního Aralu, jehož vodní režim se dále zhoršuje.

První fáze obnovy přesto přinesla mimořádně konkrétní výsledky. Podle kazachstánského ministerstva vodních zdrojů vzrostl objem Severního Aralu o 42 procent a dosáhl 27 miliard metrů krychlových. Slanost se snížila téměř čtyřnásobně na 8,89 gramu na litr a roční objem rybolovu dosáhl přibližně 8 tisíc tun. Kapacita Syrdarji byla zvýšena na 700 milionů metrů krychlových a voda znovu zaplavila přibližně 870 kilometrů čtverečních někdejšího vyschlého dna. Kazachstán zároveň uvádí, že Severní Aral se podařilo zachovat jako geografický a klimatotvorný objekt.

Voda se do Severního Aralu nevrací sama od sebe. Každý kubík, který dnes v jezeře zůstává, souvisí s tím, jak se hospodaří s vodou v celém povodí Syrdarji. Severní Aral je na této řece existenčně závislý, přitom její voda musí současně zásobovat města, zemědělství i další ekosystémy. Právě proto se pozornost přesouvá k účinnějšímu zavlažování, modernizaci kanálů, omezení ztrát vody a lepšímu řízení vodních nádrží. Tímto směrem míří i druhá fáze projektu, kterou Kazachstán připravuje společně se Světovou bankou.

Její ambice jsou podstatně větší než u první etapy. Rekonstrukce Kokaralské hráze má umožnit zvýšit hladinu Severního Aralu na 44 metrů podle baltského výškového systému. Plocha vodní hladiny by se následně měla zvětšit na 3 913 kilometrů čtverečních a objem vody až na 34 miliard metrů krychlových. Součástí projektu je také modernizace a automatizace zavlažovacích systémů v Turkestánské a Kyzylordské oblasti. Kazachstán uvádí, že je připravováno více než 160 projektových dokumentací pro tyto vodohospodářské zásahy. Ušetřená voda má následně umožnit další přítok do Severního Aralu. Realizace druhé fáze je plánována na roky 2026 až 2029.

Důležitý je také způsob, jakým se voda do Severního Aralu dostává dnes. Nejde o náhodný důsledek vydatných srážek ani o přirozené zaplnění jezera. Kazachstán koordinuje provoz vodních nádrží na Syrdarji a využívá mezistátní dohody o vodním hospodářství. Za poslední tři roky do Severního Aralu přiteklo více než 6 miliard metrů krychlových vody. Jeho objem se podle kazachstánského ministerstva zvýšil z 18,9 miliardy metrů krychlových na konci roku 2022 na 23 miliard metrů krychlových na konci roku 2025.

A obnova pokračuje i v roce 2026. Od 1. října 2025 do současnosti bylo prostřednictvím Syrdarji do Severního Aralu přivedeno 1,4 miliardy metrů krychlových vody. V současném vegetačním období je do jezera uvolňováno přibližně 40 metrů krychlových za sekundu. Objem Severního Aralu nyní dosahuje 23,5 miliardy metrů krychlových. Průměrná slanost se proti předchozímu roku snížila o dalších 10 procent a dosahuje 7,9 gramu na lit. A návrat vody má velmi konkrétní hospodářský důsledek. Jen za první polovinu roku 2026 bylo v Severním Aralu vyloveno 4,2 tisíce tun ryb.

Nejlépe je návrat Aralu vidět pod hladinou. Ryby jsou živým důkazem, že obnova neznamená jen více vody, ale návrat fungujícího ekosystému. Snížení salinity umožnilo návrat druhů, které v extrémně slaném prostředí již nemohly dlouhodobě prosperovat. Spolu s obnovou vodních ploch se zlepšily podmínky pro rybolov a vznikl prostor pro obnovu rybích populací včetně druhů, které byly v minulosti z regionu prakticky vytlačeny. Už během první fáze projektu Světová banka zaznamenala růst rybí produkce více než trojnásobně a návrat ekonomických aktivit spojených s rybolovem.

Jenže voda je pouze jednou částí problému. Tam, kde už voda nebude, musí přijít jiný způsob ekologické stabilizace. Obnažené dno Aralu se změnilo v rozsáhlou poušť tvořenou písčitými a zasolenými půdami. Kazachstán uvádí, že celková plocha vyschlého dna Aralského jezera dosahuje přibližně 6 milionů hektarů, z toho asi 2,8 milionu hektarů leží na jeho území. Právě z tohoto prostoru se při silném větru mohou uvolňovat částice soli, prachu a dalších materiálů a přenášet je do okolní krajiny.

Proto se na vyschlém dně rozběhl jeden z největších projektů krajinné obnovy v regionu. Klíčovou rostlinou je saxaul, dřevina schopná přežívat v extrémně suchých a zasolených podmínkách. Její význam nespočívá v tom, že by z pouště vytvořila klasický les. Podstatná je schopnost stabilizovat půdu, zachytávat písek a omezovat odnos jemných částic větrem. Obnova vegetačního krytu tak představuje především opatření proti další degradaci půdy, desertifikaci a prašnosti.

Kazachstán v letech 2021 až 2025 provedl opatření zlepšující půdní a klimatické podmínky pomocí výsadby lesa na 1,1175 milionu hektarů vyschlého dna. Během této doby bylo vyseto 3 440,9 tuny semen saxaulu (odolný pouštní strom či keř s hlubokými kořeny) a dalších halofytů (rostlin snášejících vysoké množství soli v půdě) a vysazeno 53,2 milionu saxaulových sazenic. V roce 2026 pokračovaly práce na dalších 116 tisících hektarech. Stát tak splnil zadání vytvořit saxaulové porosty na ploše 1,1 milionu hektarů, přičemž současně buduje infrastrukturu potřebnou pro jejich další rozšiřování a vědecké sledování.

Obnova vyschlého dna potřebuje nejen novou vegetaci vysazovat, ale také ji ve velkém množství vypěstovat. V Kazaly proto funguje lesní školka o rozloze 33 hektarů s kapacitou až tří milionů sazenic ročně. Přímo na vyschlém dně se připravuje další školka, kde už byly instalovány modulární kontejnery a vyvrtán 500 metrů hluboký vrt. Výzkumné práce zároveň zajišťuje pobočka Kazachstánského výzkumného ústavu lesnictví a agrolesnictví.

Světová banka tento přístup v roce 2026 popsala jako součást širší obnovy degradované krajiny. Podle jejích údajů je v Kyzylordské oblasti přibližně 66 procent půdy zasaženo degradací, zhruba 4 procenta jsou již desertifikována a přibližně 76 procent území je vysoce citlivých k další desertifikaci. V letech 2023 a 2024 bylo na vyschlém dně Aralu osázeno nebo oseto více než 74 tisíc hektarů saxaulem a dalšími slanomilnými rostlinami.

Právě tady se ukazuje skutečný význam dnešní obnovy Aralu. Nejde o návrat jezera do podoby z roku 1960. Takový cíl by byl vzhledem k současnému vodnímu hospodářství regionu nereálný. Jde o vytvoření stabilnějšího systému, který zachová vodu tam, kde ji lze dlouhodobě udržet, umožní fungování ekosystémů a rybolovu v Severním Aralu a současně zabrání tomu, aby se vyschlé dno stalo stále aktivnějším zdrojem prachu a soli.

Největší problém přitom zůstává za hranicemi Kazachstánu. Povodí Aralu je přeshraniční systém a voda Syrdarji i Amudarji prochází několika státy. To znamená, že žádná země nemůže dlouhodobě řídit vodní bilanci Aralu sama. Už v roce 1992 se Kazachstán, Kyrgyzstán, Uzbekistán, Tádžikistán a Turkmenistán zavázaly ke společnému hospodaření s přeshraničními vodními zdroji a k řešení ekologických problémů spojených s vysycháním Aralu.

Dnešní návrat vody do Severního Aralu se rozhodně neodehrává jen za hrází. Zásadní je hospodaření s vodou v celém povodí Syrdarji, od účinnosti zavlažování přes provoz vodních nádrží až po spolupráci států, jejichž územím řeka protéká. Kazachstán proto v roce 2025 uzavřel s Uzbekistánem dohodu o společném řízení a racionálním využívání přeshraničních vodních objektů. Právě dostatek vody, který se podaří dlouhodobě dostat Syrdarjí až do Severního Aralu, rozhodne o tom, zda se jezero přiblíží plánovanému objemu 34 miliard metrů krychlových.

Aralské jezero se tak stalo mimořádně silným experimentem krajinného managementu. První část experimentu ukázala, že správně navržená vodohospodářská infrastruktura dokáže během několika let změnit vodní režim, snížit salinitu, obnovit rybí populaci a vrátit ekonomickou aktivitu do regionu. Druhá část ukazuje, že tam, kde voda už není dostupná, může mít podobně významnou úlohu obnova vegetace a stabilizace půdy. A třetí část připomíná, že ani jeden z těchto zásahů nemůže fungovat bez koordinace v celém povodí.

Největší lekce Aralu proto nespočívá v samotné Kokaralské hrázi ani v desítkách milionů vysazených saxaulů. Je v pochopení vodní bilance jako celku. Aral nezmizel proto, že by se najednou změnilo klima. Zmizel především proto, že lidé dlouhodobě odebírali z jeho povodí více vody, než kolik bylo možné znovu přirozeně doplnit. Obnova Severního Aralu dnes ukazuje opačný proces. Když se podaří vodu lépe zadržet, omezit její ztráty, řídit její příděly a chránit ji před nadměrnou spotřebou, může se během několika let vrátit nejen voda, ale také ryby, vegetace, ptáci a ekonomický život.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Evropská asociace odpadového hospodářství FEAD společně s dalšími průmyslovými partnery vydala v průběhu léta 2026 sérii klíčových doporučení pro připravovaný zákon o oběhovém hospodářství Circular Economy Act. Evropští lídři varují, že špatně nastavená byrokracie v přeshraniční přepravě ohrožuje strategickou autonomii EU, a zároveň požadují ambicióznější cíle pro opětovné využití materiálů ze stavebnictví a demolic.

Evropská unie připravuje nový akt o oběhovém hospodářství (Circular Economy Act - CEA), který má představovat jeden z nejvýznamnějších legislativních kroků tohoto desetiletí. Právě nyní se proto odehrává intenzivní formulování požadavků průmyslu, recyklačního sektoru i dalších hospodářských partnerů na podobu budoucích pravidel. Evropská asociace odpadového hospodářství FEAD společně s organizacemi zastupujícími výrobce, recyklátory i zpracovatele druhotných surovin předložila Evropské komisi dvě rozsáhlá stanoviska. Přestože se věnují odlišným oblastem, jejich společným jmenovatelem je požadavek odstranit administrativní překážky, které dnes podle autorů brání rozvoji skutečně funkčního jednotného trhu s druhotnými surovinami a snižují konkurenceschopnost evropského průmyslu.

První dokument se zaměřuje na přeshraniční přepravu elektroodpadu uvnitř Evropské unie. Evropské organizace upozorňují, že od začátku roku 2027 mají začít platit přísnější postupy podle nařízení o přepravě odpadů, které by nově podřídily velkou část přepravy elektroodpadu systému předchozího písemného souhlasu příslušných orgánů. Tento režim je podle autorů zcela oprávněný u nebezpečných odpadů nebo rizikových zásilek, avšak jeho plošné uplatnění na běžný nenebezpečný elektroodpad určený k recyklaci by znamenalo výrazné prodloužení schvalovacích procesů, vyšší administrativní náklady, finanční záruky i zpoždění dodávek materiálů do specializovaných recyklačních zařízení.

Podle signatářů představuje elektroodpad jednu z nejvýznamnějších domácích zásob kritických surovin. Obsahuje měď, hliník, zlato, stříbro, palladium, vzácné zeminy i další materiály nezbytné pro výrobu baterií, elektroniky, obnovitelných zdrojů energie nebo obranných technologií. Efektivní recyklace těchto materiálů je přitom závislá na možnosti převážet odpady do zařízení, která disponují odpovídajícími technologiemi. Taková zařízení nejsou rozmístěna rovnoměrně ve všech členských státech, proto je přeshraniční pohyb materiálů přirozenou součástí evropského recyklačního trhu.

Průmyslové organizace proto navrhují zachovat i po roce 2027 takzvaný režim zeleného seznamu pro nenebezpečný elektroodpad přepravovaný výhradně mezi členskými státy Evropské unie za účelem materiálového využití. Tento postup podle nich zachovává plnou sledovatelnost materiálových toků i vysokou úroveň ochrany životního prostředí, zároveň však nezatěžuje legální recyklaci zbytečnou administrativou. Uvolněné kapacity kontrolních orgánů by se mohly soustředit na potírání nelegálních přeprav, nebezpečných odpadů a vývozů do zemí, kde nelze zajistit odpovídající environmentální standardy. Podle autorů by takový přístup lépe odpovídal principu přiměřenosti i cílům evropské průmyslové politiky.

Druhý dokument se soustředí na stavební a demoliční odpady, které představují největší odpadový tok v celé Evropské unii. Jejich množství přesahuje jednu třetinu všech vznikajících odpadů a právě proto budou mít zásadní význam pro naplnění evropského cíle zdvojnásobit míru využívání oběhových materiálů do roku 2030. Přesto zůstává podle autorů jejich potenciál z velké části nevyužitý. Mezi hlavní překážky patří nízká důvěra trhu v recyklované stavební materiály, cenová výhoda primárních surovin, rozdílná kvalita vstupních materiálů, nedostatečná sledovatelnost a přetrvávající ukládání využitelných materiálů na skládky. Situace se navíc výrazně liší mezi jednotlivými členskými státy, kde se míra recyklace pohybuje přibližně od deseti až po více než devadesát procent.

FEAD společně s partnery proto navrhuje, aby připravovaný akt o oběhovém hospodářství poprvé vytvořil samostatný legislativní rámec věnovaný stavebním a demoličním odpadům. Dosavadní ustanovení rámcové směrnice o odpadech podle autorů již nestačí k dosažení vyšší kvality recyklace ani ke sjednocení postupů v celé Evropské unii. Nová právní úprava by měla stanovit evropský cíl recyklovat nejméně sedmdesát procent inertních stavebních a demoličních odpadů, přičemž do tohoto cíle nemá být započítáváno zpětné zasypávání. Současně by každý členský stát měl připravit vlastní strategický plán pro dosažení tohoto cíle.

Velký důraz je kladen také na vznik skutečné poptávky po recyklovaných kamenivech. Autoři doporučují, aby veřejné zakázky systematicky vyžadovaly využívání recyklovaných stavebních materiálů při veřejných stavbách. Inspirací je podle nich italský systém minimálních environmentálních kritérií, který významně podpořil rozvoj trhu s recyklovanými materiály. Současně navrhují vyšší požadavky na nízkouhlíkové betony a malty používané při veřejných investicích. Podíl nízkouhlíkových materiálů by se měl zvýšit z pěti na třicet procent, přičemž nejméně polovina tohoto cíle by měla být splněna prostřednictvím recyklovaných kameniv. Takové opatření by podle autorů vytvořilo stabilní dlouhodobou poptávku, která je dnes jednou z největších překážek rozvoje recyklačního sektoru.

Významnou součástí návrhů je rovněž digitalizace celého systému. Organizace požadují zavedení elektronických registrů zachycujících pohyb stavebních a demoličních odpadů podle principu jednorázového předávání údajů. Povinnost elektronické evidence by se měla vztahovat také na mobilní recyklační zařízení přímo na stavbách. Evropská komise současně připravuje povinné předdemoliční audity, které mají identifikovat materiály vhodné k opětovnému využití nebo recyklaci ještě před zahájením demoličních prací. FEAD doporučuje, aby na tyto audity navazovala povinná selektivní demolice a elektronická evidence všech materiálů opouštějících staveniště včetně jejich konečného způsobu využití. Do budoucna by měl vzniknout harmonizovaný evropský digitální registr stavebních materiálů, který podpoří vyšší kvalitu recyklace i lepší plánování využití druhotných surovin.

Obě stanoviska společně ukazují, že evropský odpadový a recyklační průmysl usiluje o vytvoření předvídatelného a ekonomicky funkčního prostředí pro oběhové hospodářství. Podle signatářů musí budoucí evropská legislativa současně podporovat vznik stabilních trhů s druhotnými surovinami, odstranit administrativní překážky jejich pohybu a vytvořit dostatečnou poptávku po recyklovaných materiálech. Bez těchto kroků bude podle evropských průmyslových organizací obtížné naplnit cíle v oblasti konkurenceschopnosti, dekarbonizace i strategické autonomie, které si Evropská unie sama stanovila.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Mezi nejvýznamnější ekonomická centra Latinské Ameriky patří Bogota. Na relativně malém území soustřeďuje miliony obyvatel, obrovskou spotřebu surovin i značnou část kolumbijské ekonomiky. Nová studie Circle City Scan Bogotá Región však ukazuje, že právě tato koncentrace obyvatel, výroby a spotřeby představuje nejen environmentální riziko, ale také mimořádnou příležitost. Pokud se městu podaří nasměrovat svůj rozvoj k principům oběhového hospodářství, může se stát vzorem pro celou Kolumbii i další země regionu.

Bogota představuje mimořádně významný hospodářský uzel. Ve městě žije přibližně osm milionů obyvatel, zatímco celý metropolitní region přesahuje deset milionů lidí. Na pouhých dvou procentech rozlohy Kolumbie se soustřeďuje přibližně patnáct procent obyvatel země a vzniká více než 31 procent národního hrubého domácího produktu. Současně zde sídlí zhruba třetina všech kolumbijských podniků. Takto vysoká koncentrace obyvatel, firem a ekonomických aktivit vytváří mimořádně silnou poptávku po energiích, potravinách, vodě, stavebních materiálech a průmyslových výrobcích.

Studie upozorňuje, že Bogota společně s regionem Cundinamarca spotřebovává více než čtvrtinu veškeré energie využívané v Kolumbii. Současně se podílí na 35 procentech národního zásobování potravinami. Přestože se v posledních letech podařilo snížit spotřebu vody na jednoho obyvatele, celkový odběr vody dále roste v důsledku ekonomického rozvoje a rostoucího počtu obyvatel. Každoročně zde vzniká přibližně 2,7 milionu tun komunálního odpadu, přičemž využita je pouze zhruba pětina tohoto množství. Současně město produkuje téměř deset milionů tun emisí skleníkových plynů ročně.

Autoři studie se rozhodli podívat na fungování města jiným způsobem, než je běžné. Namísto sledování pouze toho, co se odehrává uvnitř hranic města, analyzovali celý životní cyklus výrobků a služeb spotřebovávaných obyvateli Bogoty. Započítali proto nejen místní emise a spotřebu zdrojů, ale také dopady vznikající při těžbě surovin, výrobě materiálů, produkci potravin a výrobků v jiných částech Kolumbie i světa. Tento přístup odhalil skutečný rozsah ekologické stopy města.

Výsledkem je odhad celkové materiálové stopy ve výši přibližně 112 milionů tun ročně. Jinými slovy, uspokojení potřeb obyvatel a ekonomiky Bogoty vyžaduje každoročně vytěžení a zpracování více než sta milionů tun biomasy, stavebních materiálů, kovů a fosilních paliv. Současně je spotřeba města spojena s uhlíkovou stopou dosahující přibližně 60 milionů tun oxidu uhličitého v přepočtu na ekvivalent skleníkových plynů. Přestože jsou hodnoty na jednoho obyvatele nižší než v mnoha bohatších městech světa, stále převyšují úroveň, kterou vědci považují za dlouhodobě udržitelnou v rámci planetárních limitů.

Jedním z nejdůležitějších závěrů studie je mimořádná koncentrace environmentálních dopadů do několika klíčových oblastí ekonomiky. Pouhé tři hodnotové řetězce vytvářejí 84 procent materiálové stopy a 74 procent uhlíkové stopy města. Prvním z nich je agroalimentární systém zahrnující zemědělství, výrobu a distribuci potravin. Druhou oblast představuje zastavěné prostředí, tedy výstavba budov, infrastruktury a související spotřeba stavebních materiálů. Třetí skupinu tvoří průmyslové výrobky, zejména textil, elektronika, elektrická zařízení a obalové materiály.

Analýza současně ukazuje, že největší ekologická zátěž nevzniká na konci životního cyklu výrobků, ale na jeho začátku. Rozhodující část dopadů je spojena s těžbou surovin, výrobou základních materiálů a průmyslovým zpracováním. To znamená, že samotné zlepšování recyklace, přestože je důležité, nemůže přinést potřebné snížení environmentálních dopadů. Mnohem větší význam má předcházení vzniku odpadu, prodlužování životnosti výrobků, opětovné využívání materiálů, opravy a vznik nových obchodních modelů založených na efektivnějším využívání zdrojů.

Studie také upozorňuje na zajímavý paradox. Přestože obyvatelé Bogoty tvoří přibližně 15 procent populace Kolumbie, jejich výdaje představují téměř 30 procent celkové spotřeby domácností v zemi. Spotřeba na obyvatele je tedy výrazně vyšší než celostátní průměr. Právě tato skutečnost vysvětluje, proč má město tak významný vliv na využívání zdrojů nejen v Kolumbii, ale i v zahraničí.

Významnou část dokumentu tvoří také hodnocení sociálních souvislostí. V Kolumbii pracovalo v roce 2024 přibližně 56 procent ekonomicky aktivních obyvatel v neformálním sektoru. V samotné Bogotě je tento podíl nižší a pohybuje se kolem 35 procent, přesto jde o miliony lidí. Studie zdůrazňuje, že právě neformální ekonomika již dnes plní důležitou funkci v oběhovém hospodářství. Opravy spotřebního zboží, prodej použitých výrobků, renovace oděvů, repasování zařízení a sběr druhotných surovin prodlužují životnost výrobků a snižují potřebu nových materiálů. Autoři proto doporučují, aby budoucí strategie města s těmito aktivitami aktivně počítaly a podporovaly jejich postupnou formalizaci.

Bogota přitom již několik let buduje rozsáhlý institucionální rámec pro přechod k oběhovému hospodářství. Město si stanovilo konkrétní cíle. Do roku 2027 chce snížit množství odpadu ukládaného na skládky o 20 procent a současně omezit emise na 10,1 milionu tun oxidu uhličitého ekvivalentu. Dlouhodobým cílem je postupné ukončení závislosti na hlavní městské skládce do roku 2032 prostřednictvím rozvoje recyklace, zpracování biologicky rozložitelných odpadů a využívání bioplynu. Do roku 2030 chce město snížit emise skleníkových plynů o polovinu a v roce 2050 dosáhnout uhlíkové neutrality.

Klíčovým nástrojem se stala Politika oběhového hospodářství Bogoty pro období 2023 až 2040, která propojuje klimatickou politiku, hospodaření se zdroji, průmyslový rozvoj a sociální začleňování. Na její realizaci navazuje platforma Bogotá Región Circular sdružující veřejný sektor, podniky, výzkumné organizace i občanskou společnost. Platforma již realizuje konkrétní projekty v textilním průmyslu, potravinářství a dalších odvětvích a snaží se vytvářet podmínky pro širší rozvoj cirkulárních obchodních modelů.

Zvláštní pozornost věnuje studie textilnímu sektoru, stavebnictví, gastronomii a elektronice. Právě zde byly identifikovány jedny z největších příležitostí pro omezení spotřeby primárních surovin a současně pro vznik nových pracovních míst. Navazující analýzy ukazují, že rozvoj oběhového hospodářství by mohl do roku 2030 zvýšit počet zelených pracovních míst až o 25 procent. Vedle environmentálních přínosů by tak mohl přinést i významné ekonomické a sociální efekty.

Na základě rozsáhlého hodnocení navrhují autoři tři hlavní směry dalšího rozvoje. Prvním je proměna spotřebitelského chování a podpora poptávky po výrobcích a službách s nižší materiálovou náročností. Druhým je budování sítí, infrastruktury a informačních systémů umožňujících efektivnější využívání zdrojů napříč regionem. Třetím je podpora inovací a podnikatelských modelů, které dokážou vytvářet ekonomickou hodnotu při nižší spotřebě surovin.

Studie Circle City Scan Bogotá Región tak nepřináší pouze přehled environmentálních problémů. Nabízí také velmi konkrétní obraz města, které se snaží sladit ekonomický růst s omezenými možnostmi planety. Ukazuje, že skutečné dopady moderních měst nevznikají jen tam, kde stojí budovy a silnice, ale podél rozsáhlých dodavatelských řetězců rozprostřených po celém světě. V případě Bogoty je zřejmé, že budoucí konkurenceschopnost, odolnost i kvalita života budou stále více záviset na schopnosti vytvářet větší hodnotu z menšího množství zdrojů. Právě proto je oběhové hospodářství ve studii prezentováno nikoli jako okrajové environmentální téma, ale jako jeden z hlavních předpokladů dlouhodobého rozvoje celé metropolitní oblasti.

Přestože se závěry studie mohou zdát pro středoevropského čtenáře vzdálené, zajímavé je podívat se na výsledky obdobných analýz také v evropských městech. Metodika Circle City Scan totiž nevznikla pro potřeby rozvojových zemí, ale byla postupně aplikována v řadě měst po celém světě. Jedním z prvních příkladů ve střední Evropě byla Praha, která svůj cirkulární sken představila již v roce 2019.

Zatímco současná studie pro Bogotu pracuje s materiálovou stopou ve výši 112 milionů tun ročně a uhlíkovou stopou dosahující 60 milionů tun CO₂ ekvivalentu, pražský sken byl zaměřen především na hledání oblastí s největším potenciálem pro nastartování oběhového hospodářství. Během dvanáctiměsíčního procesu analyzovali odborníci ekonomické vazby, materiálové toky i fungování městských služeb a společně s magistrátem, podniky a výzkumnými organizacemi hledali projekty, které by mohly přinést rychlé a viditelné výsledky.

Výsledkem byly tři prioritní směry dalšího rozvoje. Prvním bylo budování sítě ReUse center a podpora opětovného využívání výrobků. Druhým bylo využití veřejných zakázek jako nástroje pro prosazování cirkulárních principů ve stavebnictví. Třetím bylo energetické využití gastroodpadu formou výroby biometanu pro pohon vozidel zajišťujících svoz odpadu. Právě tyto projekty označili autoři za nejvhodnější příležitosti pro zahájení přechodu Prahy k oběhovému hospodářství.

S odstupem několika let je patrné, že mezi oběma studiemi existuje zajímavý posun. Pražský scan byl především strategickou mapou příležitostí a konkrétních pilotních projektů. Bogotská studie již představuje komplexní analýzu fungování celého městského metabolismu, která podrobně vyčísluje spotřebu materiálů, emise i ekonomické souvislosti jednotlivých sektorů. Zatímco Praha hledala, kde začít, Bogota již řeší, jak řídit přechod k oběhovému hospodářství v regionu s více než deseti miliony obyvatel. Obě města však spojuje stejný závěr. Největší přínosy nepřináší samotná recyklace, ale schopnost prodlužovat životnost výrobků, využívat zdroje efektivněji a omezovat potřebu nových surovin ještě předtím, než se z nich stane odpad.

Dokument ke stažení:

Circle City Scan Bogotá-Región

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Spotřebitelé jsou dnes stále citlivější na informace o dopadech výrobků na životní prostředí. Označení jako „ekologický“, „šetrný k přírodě“, „100% recyklovatelný“ nebo „uhlíkově neutrální“ se stala běžnou součástí marketingové komunikace. Právě důvěra spotřebitelů v podobná tvrzení je však důvodem, proč Evropská unie výrazně zpřísňuje pravidla jejich používání. Od 27. září 2026 začne platit nový režim, který významně omezí prostor pro nepodložená environmentální tvrzení a zvýší odpovědnost všech subjektů zapojených do uvádění výrobků na trh.

Nová pravidla vycházejí ze směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/825, známé jako Empowering Consumers for the Green Transition (EmpCo), která rozšiřuje dosavadní úpravu nekalých obchodních praktik a posiluje ochranu spotřebitele před greenwashingem. Směrnice reaguje na dlouhodobé zjištění Evropské komise, podle něhož byla významná část environmentálních tvrzení používaných na evropském trhu vágní, zavádějící nebo nedostatečně doložená.

Kontrola Evropské komise a vnitrostátních orgánů ochrany spotřebitele z roku 2020 ukázala, že u 53 % posuzovaných ekologických tvrzení chyběly dostatečné informace nebo byly formulovány nejasně a zavádějícím způsobem. U 40 % analyzovaných tvrzení pak nebylo možné dohledat dostatečné důkazy, které by jejich správnost potvrzovaly. Cílem nové právní úpravy proto není zakázat komunikaci o udržitelnosti, ale zajistit, aby byla pravdivá, srozumitelná a podložená ověřitelnými důkazy.

EmpCo přitom není jedinou evropskou iniciativou zaměřenou na regulaci environmentálních tvrzení. Evropská komise již v roce 2023 představila návrh samostatné směrnice Green Claims, která měla stanovit podrobná pravidla pro ověřování a nezávislé posuzování dobrovolných environmentálních tvrzení ještě před jejich uvedením na trh. Legislativní proces se však v roce 2025 dostal do politické slepé uličky a projednávání návrhu bylo pozastaveno. Zatímco budoucnost směrnice Green Claims zůstává nejistá, pravidla vyplývající ze směrnice EmpCo jsou již schválena.

Členské státy měly směrnici převzít do svých právních řádů do 27. března 2026 a nová pravidla se začnou uplatňovat od 27. září 2026. Česká republika proto připravila novelu zákona o ochraně spotřebitele a související změny občanského zákoníku, které mají požadavky evropské legislativy implementovat do českého právního prostředí. Nicméně transpoziční předpis stále prochází legislativním procesem v Poslanecké sněmovně jako sněmovní tisk č. 53, přičemž návrh byl vládou předložen už 8. prosince 2025 a zatím prošel prvním i druhým čtením.

Z pohledu výrobců i obchodníků bude nejvýznamnější změnou skutečnost, že každé environmentální tvrzení bude muset být doloženo ještě před uvedením výrobku na trh. Nestačí již obecné marketingové prohlášení ani neurčitý odkaz na ochranu životního prostředí. Každé tvrzení musí být opřeno o odpovídající technickou dokumentaci, vědecké podklady nebo jiný objektivně ověřitelný důkaz. Neznamená to, že musí být vždy podloženo certifikátem, ale podnik musí být schopen jeho pravdivost kdykoli prokázat.

Nová pravidla se budou vztahovat například na obecná označení typu „ekologický“, „zelený“, „šetrný k přírodě“ nebo „environmentálně přátelský“, pokud nebudou dostatečně doložena. Omezení se dotknou také tvrzení o klimatické neutralitě založené pouze na kompenzacích emisí nebo používání označení udržitelnosti, která nejsou založena na uznávaném certifikačním systému či nejsou zavedena veřejnoprávním předpisem.

Otázka odpovědnosti přitom není zcela jednoznačná. Směrnice nestanoví, že by za všech okolností odpovídal pouze výrobce nebo pouze obchodní řetězec. Za nekalou obchodní praktiku odpovídá ten obchodník, který ji vůči spotřebiteli používá. V praxi tak může být předmětem kontroly výrobce, dovozce, distributor, internetový obchod i maloobchodní prodejce. Rozhodující budou konkrétní okolnosti případu a role jednotlivých subjektů při uvádění výrobku na trh.

Specifická situace nastává u privátních značek obchodních řetězců. V těchto případech obchodník zpravidla nejen výrobek prodává, ale současně rozhoduje o jeho podobě, marketingové komunikaci i označení na obalu. Jeho odpovědnost za správnost uváděných informací proto bude zpravidla výrazně vyšší než u běžného prodeje výrobků nezávislých výrobců.

Ani u značkových výrobků však obchodníci nemohou předpokládat, že veškerou odpovědnost nese výhradně výrobce. Pokud by obchodník vědomě nabízel výrobky obsahující klamavá environmentální tvrzení, může se i on dopustit porušení pravidel ochrany spotřebitele a stát se adresátem sankce ze strany dozorových orgánů, zejména České obchodní inspekce.

Výrobci proto budou muset věnovat mnohem větší pozornost nejen samotným výrobkům, ale i jejich marketingové komunikaci. Každé tvrzení o recyklovatelnosti, obsahu recyklátu, uhlíkové stopě nebo jiném environmentálním přínosu bude muset být podloženo odpovídající dokumentací. V mnoha případech si to vyžádá revizi obalů, interních procesů i systému shromažďování technických podkladů.

Stejně významné budou také smluvní vztahy mezi výrobci a obchodními řetězci. Již dnes řada obchodníků zpřísňuje požadavky na své dodavatele a do smluv zařazuje ustanovení o odpovědnosti za správnost marketingových tvrzení. Pokud by obchodník utrpěl škodu v důsledku nepravdivých nebo nedostatečně doložených údajů poskytnutých výrobcem, lze očekávat, že bude uplatňovat nároky na náhradu škody nebo jiné smluvní regresní mechanismy. Rozsah těchto nároků však bude vždy záviset na konkrétní smluvní úpravě.

Nová pravidla se netýkají pouze velkých průmyslových výrobců, nadnárodních značek nebo obchodních řetězců. Povinnost používat pravdivá, srozumitelná a doložitelná environmentální tvrzení dopadá na všechny podnikatele, kteří své výrobky nabízejí spotřebitelům. Evropská úprava nestanovuje výjimku podle velikosti firmy, objemu produkce ani podle toho, zda jde o výrobce s tisícovými sériemi, nebo lokálního producenta prodávajícího několik desítek výrobků měsíčně.

Pozornost proto budou muset věnovat i drobní výrobci, řemeslníci, farmáři, prodejci na trzích nebo podnikatelé nabízející vlastní výrobky prostřednictvím internetu. Právě u menších subjektů se mohou environmentální tvrzení často opírat spíše o obecné přesvědčení než o systematicky zpracované podklady. Označení typu „ekologický výrobek“, „přírodní“, „udržitelný“, „šetrný k planetě“ nebo „bez dopadu na životní prostředí“ mohou být pro zákazníky atraktivní, ale bez odpovídajícího doložení mohou představovat stejný právní problém jako u velkých obchodních značek.

Významnou oblastí budou také internetové obchody. Z pohledu ochrany spotřebitele budou e-shopy posuzovány jako obchodníci, kteří komunikují nabídku přímo zákazníkům, a budou proto muset zajistit, aby jejich vlastní obchodní komunikace neobsahovala klamavá nebo nedostatečně doložená environmentální tvrzení. Nejde pouze o texty na samotném výrobku, ale také o popisy produktů, kategorie, vyhledávací filtry, bannery nebo další marketingové prvky, které mohou ovlivnit rozhodování zákazníka.

Odlišná situace nastává u e-shopů, které prodávají výrobky pod vlastní značkou, vytvářejí jejich marketingovou komunikaci nebo samy zdůrazňují jejich environmentální vlastnosti. V takovém případě se jejich postavení výrazně přibližuje výrobci nebo vlastníkovi značky a s tím roste i odpovědnost za pravdivost používaných tvrzení.

Provozovatelé internetových obchodů proto budou muset věnovat pozornost nejen samotnému sortimentu, ale také způsobu, jakým výrobky prezentují. Environmentální tvrzení uvedené na webu, v reklamě nebo v obchodní komunikaci bude muset být stejně jako tvrzení na obalu výrobku možné doložit.

Pro firmy, které chtějí udržitelnost komunikovat bezpečně, se klíčem stává nezávislá certifikace a konkrétnost. Už víme, že obecná hesla jako „šetrný k přírodě“ musí z obalů zmizet. Plně legální však zůstává používání uznávaných veřejnoprávních systémů ekoznačení, jako je například Ekoznačka EU (EU Ecolabel) nebo národní značka Ekologicky šetrný výrobek. Pokud firma certifikaci nemá, marketingová komunikace se musí striktně omezit na přesně kvantifikovatelná fakta podložená interní dokumentací. Namísto vágního tvrzení „Tento produkt je ekologický“ je správnou cestou uvést „Obal obsahuje 80 % recyklovaného HDPE plastu“ nebo „Při výrobě byla snížena spotřeba vody o 30 % oproti roku 2024“. Každé takové tvrzení však musíte mít fyzicky doložitelné.

Vzhledem k tomu, že nová legislativa transponovaná skrze sněmovní tisk č. 53 zařazuje klamavá environmentální tvrzení mezi závažné nekalé obchodní praktiky, dozorové orgány získávají silné nástroje k jejich potírání. V českém prostředí bude dodržování pravidel kontrolovat Česká obchodní inspekce (ČOI), která bude oprávněna za zjištěná porušení ukládat pokuty až do výše 5 000 000 Kč. Vedle těchto finančních sankcí však v praxi často převažují závažné reputační dopady a ztráta důvěry zákazníků, které mívají na obchodní výsledky společnosti dlouhodobě mnohem drtivější dopad než samotné správní řízení.

Nová legislativa tak přináší změnu v přístupu k environmentální komunikaci jako celku. Marketingová tvrzení již nebudou posuzována podle jejich atraktivity, ale podle jejich prokazatelnosti. Pro podniky, které mají své environmentální informace řádně podloženy, nepředstavují nová pravidla zásadní překážku. Naopak mohou přispět k posílení důvěry spotřebitelů i férovější hospodářské soutěži. Pro společnosti, které dosud stavěly svou komunikaci na neurčitých nebo obtížně ověřitelných tvrzeních, však bude období po 27. září 2026 znamenat potřebu zásadní revize marketingových strategií i interních procesů.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Solární panely, baterie, elektromobily, větrné turbíny, tepelná čerpadla a elektrolyzéry už nejsou jen symbolem energetické transformace. Stávají se jedním z největších průmyslových trhů planety a zároveň strategickým zbožím, o které se stále více opírá energetická bezpečnost států. Jejich výroba se však zdaleka nerozkládá rovnoměrně. Čína si vybudovala mimořádně silnou pozici, zatímco Evropa, Spojené státy, Indie a další ekonomiky se snaží získat větší podíl na výrobě.

Rok 2025 přinesl pozoruhodný paradox. Přestože se obchodní podmínky pro čisté energetické technologie v mnoha zemích zpřísňovaly, jejich globální trh pokračoval v růstu. Podle aktuální anylýzy Mezinárodní energetické agentury (EIA) překročila hodnota trhu se solárními panely, větrnými elektrárnami, bateriemi, elektromobily, tepelnými čerpadly a elektrolyzéry 1,1 bilionu dolarů. Za posledních deset let rostl tento trh průměrně přibližně o pětinu ročně. A to v době, kdy ceny některých klíčových technologií prudce klesaly. Jen mezi lety 2023 a 2025 se cena solárních panelů snížila přibližně o polovinu a cena bateriových článků asi o třetinu.

Právě pokles cen je jedním z důvodů, proč už čisté technologie nelze chápat pouze jako nástroj klimatické politiky. Stávají se ekonomicky konkurenceschopnými a současně odpovídají na další zásadní problém současné energetiky. Na energetickou bezpečnost. Země, které dovážejí fosilní paliva, jsou vystaveny cenovým výkyvům, geopolitickým rizikům a závislosti na dodavatelích mimo své území.

Investice do solární elektrárny, bateriového úložiště, tepelného čerpadla nebo elektromobilu proto stále častěji představuje nejen cestu ke snižování emisí, ale také způsob, jak změnit strukturu budoucí energetické závislosti. IEA upozorňuje, že právě bezpečnost dodávek energie po ruské invazi na Ukrajinu a v důsledku nového geopolitického vývoje získává při rozhodování států stále větší význam.

Jenže s tím přichází další otázka. Kdo bude tyto technologie vyrábět? Odpověď je bohužel zatím velmi jednoduchá. Čína si vybudovala dominantní pozici v řadě výrobních řetězců a podle IEA připadá na tuto zemi více než 35 procent celosvětového hrubého vývozu sledovaných energetických technologií. Pokud se z výpočtu vynechá obchod uvnitř Evropské unie, podíl se blíží polovině. Čínský vývoz těchto technologií v roce 2025 přesáhl 160 miliard dolarů a meziročně vzrostl o 11 procent.

Ještě výraznější je čínská pozice u samotné výrobní kapacity. Čína dnes disponuje více než 80 procenty světové kapacity výroby solárních modulů a přibližně 95 procenty kapacity pro výrobu solárních waferů. U baterií je její podíl rovněž mimořádný. V roce 2025 se v Číně vyrábělo více než 80 procent světových baterií. Evropa a Spojené státy sice budují vlastní kapacity, jejich výrobní řetězce však zůstávají do značné míry závislé na dovozu komponent z Číny.

Tato koncentrace přitom není výsledkem jediné politické podpory ani krátkodobého vývoje. Čína v uplynulých letech vybudovala rozsáhlý ekosystém, který zahrnuje suroviny, zpracování materiálů, výrobu komponent, samotné technologie i navazující logistiku. Výhodou je obrovské domácí odbytiště, rozsah výroby, zkušenosti, dodavatelské řetězce a schopnost rychle zvyšovat výrobní kapacitu. To se promítá také do cen.

IEA na základě analýzy více než 750 výrobních zařízení zjistila, že Čína je před započtením přímé podpory státu nejlevnějším producentem u všech hlavních sledovaných čistých technologií. Výrobní závody v Evropě a Spojených státech mají přitom podle technologie přibližně o 70 až 130 procent vyšší kapitálové náklady na jednotku výrobní kapacity než srovnatelné závody v Číně. Indie se nachází mezi oběma skupinami a její kapitálové náklady jsou přibližně o 20 až 30 procent vyšší než v Číně.

To ale neznamená, že je výrobní mapa pro příští desetiletí předem rozhodnuta. Právě naopak. Vzniká snaha o její postupné přeskupení.

Evropská unie mezi lety 2023 a 2024 téměř zdvojnásobila investice do výroby čistých technologií. IEA tento růst spojuje mimo jiné s evropskými průmyslovými opatřeními, jako je Net Zero Industry Act a Clean Industrial Deal. Výrazně rostly také investice v Indii a Jižní Korea zvýšila investice do výroby baterií a elektromobilů o čtvrtinu. Výrobní kapacita se tedy začíná geograficky rozšiřovat, přestože Čína zůstává dominantním hráčem.

Evropa se tak snaží řešit poměrně složitý problém. Chce rychle nasazovat levné čisté technologie, ale současně nechce být odkázána na jediný dominantní zdroj jejich dodávek. Pokud by se evropská energetická transformace opírala o dovoz téměř všech klíčových technologií, vznikla by svým způsobem nová forma závislosti. Místo dovozu uhlí, ropy a plynu by Evropa ve velkém dovážela zařízení, která mají fosilní paliva postupně nahradit.

To však neznamená, že by řešením bylo vyrobit všechno doma. Právě před takovým zjednodušením IEA varuje. Výrobní kapacity se totiž v některých sektorech rozšiřují rychleji než samotná poptávka. V roce 2024 byla instalovaná kapacita výroby solárních technologií více než dvojnásobná oproti globální poptávce a kapacita výroby bateriových článků dokonce více než trojnásobná. Výsledkem je přebytek kapacit, cenová konkurence a tlak na ziskovost výrobců.

Právě solární průmysl ukazuje, jak rychle se může trh dostat do opačné situace, než jakou předpokládali investoři v době největšího optimismu. Investice do výrobních závodů solárních technologií se v roce 2024 propadly o více než polovinu. Důvodem byla právě výrazná nadkapacita a tvrdá cenová konkurence, která se promítla do marží výrobců, zvláště v Číně. U větrné energetiky se investice rovněž snížily a v Evropě k tomu přispěla kombinace problémů v dodavatelských řetězcích a slabší ekonomiky některých aukcí.

Ani samotné investice do výroby proto nelze zaměňovat za průmyslový úspěch. Postavit továrnu je jedna věc, dlouhodobě ji provozovat konkurenceschopně druhá. A právě tady se dostáváme k podstatě současného přeskupování světové energetiky.

V roce 2023 dosáhly globální investice do výrobních závodů klíčových energetických technologií téměř 220 miliard dolarů. V roce 2025 už podle odhadu IEA klesly pod 200 miliard dolarů. Přitom více než tři čtvrtiny investic v roce 2024 směřovaly do výroby baterií a elektromobilů. Čína od roku 2020 přilákala přibližně 70 procent kumulativních globálních investic do výroby těchto technologií.

Evropa přitom stojí před další zvláštní rovnicí. Chce být průmyslově soběstačnější, ale zároveň potřebuje technologie co nejrychleji a za přijatelnou cenu. Přílišná ochrana domácí výroby může zvýšit cenu zařízení a zpomalit jejich nasazování. Přílišná závislost na dovozu zase vytváří riziko pro energetickou a hospodářskou bezpečnost. Ideální řešení proto neleží ani v úplném uzavření trhu, ani v bezvýhradné závislosti na dovozu.

Mezinárodní obchod se rozhodně nehroutí, naopak láme rekordy.  I přes růst cel, dovozních poplatků, antidumpingových opatření, požadavků na místní podíl výroby a státních podpor dosáhl globální obchod s klíčovými energetickými technologiemi ve druhém čtvrtletí roku 2025 rekordní hodnoty. IEA současně upozorňuje, že oznámená průměrná globální sazba cel a dovozních poplatků pro solární dodavatelský řetězec vzrostla v roce 2024 devítinásobně proti předchozímu roku a dosáhla přibližně 36 procent.

To je možná nejdůležitější poselství současného vývoje. Svět se od mezinárodního obchodu neodvrací. Obchod se však mění. Státy stále více zvažují, kde je výhodné spoléhat na globální trh, kde potřebují vlastní výrobní kapacitu a kde je rozumnější vytvořit síť více dodavatelů.

Taková strategie je důležitá zejména u technologií, jejichž dodávky mohou ovlivnit fungování celého energetického systému. Baterie jsou toho mimořádně dobrým příkladem. Jejich význam rychle roste nejen v elektromobilitě, ale také v elektrizačních soustavách, kde umožňují ukládat elektřinu z obnovitelných zdrojů a vyrovnávat její výrobu v čase. Přitom výrobní řetězce baterií zůstávají silně koncentrovány. Čína v roce 2025 vyráběla více než 80 procent světových baterií a evropské i americké továrny jsou u mnoha komponent závislé na dovozu.

Podobná situace existuje u solární energetiky. Čínská výroba se za poslední dekádu rozrostla natolik, že země dokázala současně výrazně snížit ceny panelů a vytvořit exportně orientovaný průmysl obrovského rozsahu. Přibližně 40 procent nárůstu čínské výroby solárních technologií v posledních letech směřovalo na zahraniční trhy. U elektromobilů, bateriových článků a tepelných čerpadel IEA očekává, že při současných politických scénářích bude v příštím desetiletí přibližně 40 až 50 procent růstu čínské produkce určeno pro export.

A právě zde se ukazuje, že vztah mezi Čínou, Evropou a Spojenými státy není jednoduše soubojem o to, kdo bude vyrábět více. Vzájemná provázanost je příliš velká. Čínští výrobci potřebují zahraniční trhy, zatímco evropské a americké ekonomiky potřebují technologie, jejichž výroba je dnes z velké části soustředěna právě v Číně. Odstřižení jedné strany od druhé by proto bylo ekonomicky nákladné a mohlo by zpomalit nasazování technologií, které mají současně přispět k energetické bezpečnosti i snižování emisí.

IEA proto doporučuje mnohem pragmatičtější přístup. Státy by podle ní měly pečlivě vybírat oblasti, v nichž mají skutečný potenciál konkurovat, podporovat vlastní silné stránky, sledovat vývoj a zachovat si prostor pro úpravu průmyslové strategie podle nových dat. Smyslem není vyrábět všechno a za každou cenu, ale kombinovat otevřený obchod s cíleným omezením konkrétních bezpečnostních rizik a současně využívat výhody mezinárodní spolupráce a technologických inovací.

Pro Evropu je přitom ve hře mnohem víc než samotný průmyslový podíl. Podle scénáře založeného na současných deklarovaných politikách má Evropská unie do roku 2035 výrazně snížit svou závislost na dovozu fosilních paliv. Podíl dovážených fosilních paliv na celkové spotřebě energie by měl klesnout z 55 procent v roce 2024 na 40 procent v roce 2035. Současně však poroste hodnota dovozu energetických technologií z přibližně 65 miliard dolarů na 165 miliard dolarů.

To vytváří pozoruhodný obraz budoucí evropské energetiky. Peníze, které dnes odcházejí za ropu, plyn a další fosilní paliva, budou ve stále větší míře směřovat do zařízení, která umožňují vyrábět, ukládat a spotřebovávat elektřinu. Energetická závislost tedy nezmizí mávnutím kouzelného proutku, jen se promění její podoba.

A tím se dostáváme k průmyslové otázce, která může být pro Evropu v příštích letech zásadnější než samotný počet instalovaných solárních panelů nebo elektromobilů. Dokáže evropský průmysl vytvořit dostatečně konkurenceschopné výrobní kapacity, aby zůstala součástí hodnotových řetězců budoucí energetiky, nebo se spokojí s rolí velkého odběratele technologií vyráběných jinde?

Odpověď přitom nebude určovat pouze klimatická politika. Rozhodnou ceny energií, dostupnost kapitálu, kvalifikovaná pracovní síla, rychlost povolování výrobních závodů, dostupnost surovin, výzkum a vývoj, kvalita infrastruktury i schopnost evropských firem konkurovat výrobcům z regionů s nižšími výrobními náklady.

Země, které dokážou propojit dostupnou energii, průmyslovou výrobu, technologické know how a odolné dodavatelské řetězce, budou mít v příštích desetiletích významnou výhodu. A přesto zůstává jeden paradox. Čím úspěšnější budou čisté technologie, tím méně bude možné jejich výrobu oddělovat od klasické průmyslové politiky, mezinárodního obchodu a geopolitiky. 

Energetická transformace se totiž neodehrává pouze na střechách se solárními panely nebo v bateriových úložištích. Odehrává se také v továrnách, přístavech, dolech, laboratořích a dodavatelských řetězcích rozprostřených přes několik kontinentů.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Nejzajímavější dovolenková adresa nemusí být ta, kterou najdete na titulní straně katalogu cestovní kanceláře. Evropská unie chce prostřednictvím ekoznačky EU Ecolabel pomoci cestovatelům najít ubytování, které skutečně snižuje svou environmentální stopu, a současně přesměrovat část turistického ruchu mimo nejpřetíženější destinace. Od rumunských Karpat přes německý Černý les až po Prahu tak vzniká mapa míst, kde se ochrana přírody, úspory zdrojů a místní ekonomika mohou potkat s kvalitním cestovatelským zážitkem.

Evropská turistika má jeden poněkud paradoxní problém. Čím úspěšnější je některé místo, tím větší riziko představuje jeho vlastní popularita. Historická centra, pobřežní letoviska, horská střediska nebo ikonické přírodní lokality čelí v hlavní sezoně obrovskému náporu návštěvníků, který se promítá do spotřeby vody a energie, produkce odpadu, dopravní zátěže i zátěže na místní ekosystémy. Evropská komise proto v posledních letech stále výrazněji podporuje cestovní ruch, který dokáže spojit ekonomickou atraktivitu s environmentální odpovědností. Jedním z praktických nástrojů je oficiální dobrovolná ekoznačka EU Ecolabel.

Například Zenzia Glamping leží v rumunském regionu Neamț na severovýchodě země, v prostředí lesů, chráněných přírodních oblastí, klášterů a tradičních vesnic. Místo klasické představy turistického centra nabízí pobyt v geodomech uprostřed luk a zvlněné krajiny. Právě takové lokality mohou z pohledu budoucnosti evropského cestování získat nový význam. Nejsou na seznamu míst, kam během sezony míří davy, a přesto dokážou nabídnout přírodu, autenticitu a zážitky, kvůli kterým lidé cestují.

Provozovatelé Zenzia Glamping zachycují dešťovou vodu a používají ji k zavlažování zahrady a sadu, využívají solární energii, energeticky účinné spotřebiče a regulované vytápění, aby omezili spotřebu palivového dřeva. Nízkoprůtokové vodovodní prvky pomáhají snižovat spotřebu vody, součástí provozu je prevence vzniku odpadu a odpovědné nakupování. Potraviny pocházejí výhradně od místních producentů, takže se vedle podpory regionální ekonomiky omezuje také environmentální zátěž spojená s jejich přepravou. Provozovatelé navíc umožňují návštěvy skupin mladých lidí, kterým ukazují, jak lze principy environmentální odpovědnosti převést do každodenního provozu.

Právě tady se ukazuje význam evropské ekoznačky v širším kontextu. EU Ecolabel není soutěž o nejzelenější marketingový slogan. Jde o dobrovolný systém environmentálního značení typu I podle ISO 14024, který je založen na více kritériích, vědeckých podkladech, posuzování životního cyklu a nezávislém ověřování třetí stranou. Kritéria jsou stanovována pro jednotlivé skupiny výrobků a služeb a jejich smyslem je identifikovat environmentálně nejvýkonnější nabídku při zachování požadavků na kvalitu a funkčnost. Evropská komise uvádí, že kritéria při svém přijetí odpovídají přibližně nejlepším 10 až 20 procentům nabídky na trhu z hlediska environmentální výkonnosti.

U turistického ubytování se certifikace zaměřuje na soubor oblastí, které jsou pro environmentální stopu cestovního ruchu zásadní. Patří mezi ně energetická účinnost, hospodaření s vodou, nakládání s odpady, omezení potravinového odpadu, environmentální řízení provozu nebo snižování emisí souvisejících s dopravou. Nejde tedy o to, zda má hotel dřevěné dekorace, zelené logo nebo několik pokojových rostlin. Podstatné jsou konkrétní parametry provozu a schopnost doložit jejich plnění.

Pro cestovatele přináší certifikace zásadní výhodu, neboť mění vágní zelená tvrzení provozovatelů v ověřitelné informace. Evropská komise sama upozorňuje, že při rostoucím množství environmentálních tvrzení není pro spotřebitele jednoduché rozlišit skutečně odpovědný provoz od marketingu. EU Ecolabel proto vytváří společný evropský rámec, který umožňuje hledat ubytování podle standardizovaných environmentálních požadavků. V případě turistického ubytování je navíc k dispozici veřejný katalog (EU Ecolabel Tourist Accommodation), který umožňuje certifikovaná zařízení vyhledávat podle mapy a dalších parametrů.

A právě tady začíná být ekologická certifikace zajímavá i z pohledu regionálního rozvoje. Když turisté vymění přeplněná centra za venkov, jejich peníze nekončí v globálních řetězcích. Útrata zůstane u místních hoteliérů, rodinných penzionů, zemědělců i restaurací. Cestovní ruch tak pomáhá konkrétním komunitám a zviditelňuje místa ve stínu slavnějších destinací.

Podobný přístup může fungovat v celé Evropě. Kdo chce poznat méně známou tvář Německa, může zamířit například do Černého lesa, kde rodinný Höhencamping Königskanzel získal certifikaci EU Ecolabel. Evropská komise jeho příběh představila jako příklad ekologicky odpovědného kempování, které nespočívá pouze v označení zeleného razítka vstupu, ale v každodenním způsobu provozu.

Jiný příklad nabízí Rakousko. Ve Vídni vznikl rekonstrukcí staré budovy unikátní hotel s nulovou spotřebou energie. Solární panely o ploše 130 metrů čtverečních mu dodávají elektřinu i teplou vodu. Přírodní izolaci pak zajišťují popínavé rostliny a levandulová zahrada na střeše. I zde je patrné, že ekologické ubytování nemusí znamenat kompromis v komfortu.

A nemusíme přitom jezdit přes půl Evropy. V českém prostředí je výrazným příkladem pražský Hotel Moráň, který v roce 2023 získal EU Ecolabel a současně českou značku Ekologicky šetrná služba. Podle CENIA šlo tehdy o jediný pražský hotel a teprve druhého držitele evropské ekoznačky v České republice. Zařízení úspěšně omezuje jednorázové plasty, důsledně třídí odpad, šetrně pere a snídaně připravuje z lokálních bio surovin. 

Praha přitom ukazuje ještě jeden důležitý rozměr. Udržitelný cestovní ruch nemusí znamenat pouze útěk do divočiny. Ekologicky odpovědné ubytování může být i základnou pro objevování historického města prostřednictvím pěší dopravy a veřejné dopravy. Hotel Moráň leží v centru Prahy u Karlova náměstí a Vltavy a řada významných míst je od něj dostupná pěšky, tramvají nebo metrem. I velké město tak může nabídnout cestování s menší environmentální stopou a současně ukázat, že udržitelnost nemusí znamenat méně zážitků.

A podobných adres už po Evropě přibývá. Evropská komise dnes eviduje více než 950 zařízení v katalogu EU Ecolabel pro turistické ubytování. Jsou mezi nimi hotely, kempy i další formy ubytování a společným jmenovatelem není jejich vzhled, cena ani typ klientely, ale splnění jednotných evropských environmentálních kritérií. Právě turistické ubytování patří mezi segmenty EU Ecolabel, kde počet certifikovaných služeb roste rychleji než v jiných sektorech.

Provozovatelům přitom ekoznačka nepřináší jen prestiž. Evropská komise ji stále více představuje také jako nástroj konkurenceschopnosti. Certifikované zařízení může oslovit rostoucí skupinu cestovatelů, kteří chtějí své peníze utrácet odpovědněji, současně získává důvěryhodnější způsob komunikace své environmentální výkonnosti a může prostřednictvím úspor vody, energie a odpadu snižovat část provozních nákladů.

Evropská značka EU Ecolabel vznikla už v roce 1992 a za více než tři desetiletí se rozvinula v celoevropský systém environmentálního značení výrobků a služeb. Kritéria jsou nastavena pro konkrétní skupiny výrobků a služeb, pravidelně se revidují podle vývoje technologií, trhu a environmentálních priorit a jejich plnění se ověřuje. Výsledkem je nabídka s prokazatelně vysokou environmentální výkonností.

EU Ecolabel je součástí širší evropské politiky směřující k udržitelnější spotřebě a výrobě. Evropa v rámci Transition Pathway for Tourism podporuje zelenou a digitální transformaci a současně chce posilovat odolnost evropského turistického ekosystému. Tento přístup je propojen s Evropskou agendou pro cestovní ruch do roku 2030.

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu

Evropská komise zveřejnila druhé vydání dokumentu Frequently Asked Questions k nařízení o obalech a obalových odpadech PPWR. Nový soubor výkladů přichází jen několik dní před zahájením jeho obecné použitelnosti a přináší odpovědi na otázky, které v posledních měsících zaměstnávaly výrobce obalů, vlastníky značek, dovozce, distributory i provozovatele systémů rozšířené odpovědnosti výrobců. Dokument upřesňuje postavení jednotlivých hospodářských subjektů, pravidla pro uvádění obalů na trh, požadavky na technickou dokumentaci a prohlášení o shodě, přístup k historickým zásobám obalů i povinnosti související s chemickými látkami a dohledem nad trhem.

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2025/40 o obalech a obalových odpadech představuje nejrozsáhlejší reformu evropské obalové legislativy od přijetí původní směrnice z roku 1994. Evropská unie jeho prostřednictvím vytváří jednotný rámec pro navrhování, výrobu, používání a následné nakládání s obaly napříč členskými státy. Cílem je omezit množství vznikajících obalových odpadů, zvýšit recyklovatelnost materiálů, posílit využívání recyklátů a současně odstranit rozdíly mezi národními pravidly, které dosud komplikovaly fungování jednotného trhu.

Význam nově zveřejněných odpovědí podtrhuje skutečnost, že většina ustanovení PPWR začne být uplatňována již od 12. srpna 2026. Od tohoto data budou muset hospodářské subjekty prokazovat soulad obalů s požadavky nařízení a současně plnit nové povinnosti vyplývající z rozšířené odpovědnosti výrobců. Některé oblasti, například požadavky na recyklovatelnost, minimální obsah recyklovaného materiálu nebo vybraná omezení určitých obalových formátů, budou zaváděny postupně v následujících letech.

Jedním z nejdůležitějších výkladů je upřesnění rozdílu mezi pojmy výrobce a producent. Právě nejednoznačné vymezení těchto rolí vyvolávalo v praxi značnou nejistotu. Evropská komise nyní potvrzuje, že rozhodujícím kritériem nemusí být samotná fyzická výroba obalu, ale především možnost určovat jeho vlastnosti, technické parametry a podobu při uvádění na trh. V případě značkových obalů nebo výrobků vyráběných na zakázku tak odpovědnost často ponese subjekt, pod jehož jménem nebo ochrannou známkou je obal uváděn na trh.

Významné upřesnění se týká také producentů v rámci systémů rozšířené odpovědnosti výrobců. Dokument rozebírá řadu praktických situací od zemědělských podniků přes družstva až po přeshraniční obchodní modely. Z odpovědí jednoznačně vyplývá, že PPWR nestanovuje plošné výjimky pro konkrétní odvětví a že povinnosti producenta mohou vzniknout každému subjektu, který obal poprvé zpřístupňuje na trhu daného členského státu.

Pro mnoho společností je zásadní také výklad týkající se zásob obalů vyrobených před zahájením použitelnosti nových pravidel. Evropská komise potvrzuje, že obaly, které byly na trh uvedeny ještě před okamžikem vzniku příslušných povinností, není nutné zpětně upravovat ani stahovat z oběhu. Firmy tak získaly důležité ujištění, že přechod na nový režim nebude znamenat automatické znehodnocení existujících skladových zásob. Každý nově uváděný obal však již bude muset splňovat požadavky PPWR v plném rozsahu.

Rozsáhlá část dokumentu se věnuje technické dokumentaci, sledovatelnosti a prokazování souladu. Výrobci budou muset disponovat dostatečnými podklady pro doložení splnění všech relevantních požadavků nařízení. Dodavatelé materiálů a komponent současně získávají povinnost poskytovat informace nezbytné pro vypracování prohlášení o shodě. V praxi to znamená výrazně vyšší nároky na sdílení dat napříč celým dodavatelským řetězcem od výrobců materiálů přes zpracovatele až po vlastníky značek uvádějící balené výrobky na evropský trh.

Mimořádnou pozornost věnuje Evropská komise také látkám vzbuzujícím obavy označovaným jako Substances of Concern (SoC). Tento pojem PPWR přebírá z nařízení o ekodesignu pro udržitelné výrobky a jeho obsah je úzce propojen s evropskou chemickou legislativou. Současně je však důležité odlišovat jej od známější kategorie SVHC, tedy látek vzbuzujících mimořádné obavy podle nařízení REACH. Pokud koncentrace některé látky SVHC v obalu překročí hranici 0,1 procenta hmotnosti, vzniká společnosti povinnost informovat odběratele a současně zapsat výrobek do evropské databáze SCIP.

Pojem Substances of Concern je však podstatně širší. Vedle všech látek zařazených mezi SVHC zahrnuje také rozsáhlý okruh chemických látek klasifikovaných podle nařízení CLP a rovněž látky, u nichž bylo prokázáno, že negativně ovlivňují recyklovatelnost materiálů nebo komplikují procesy materiálového využití odpadů. PPWR tak přesouvá pozornost nejen na ochranu zdraví a životního prostředí, ale také na schopnost obalů zapojit se do oběhového hospodářství bez vzniku technologických překážek při recyklaci.

Od 12. srpna 2026 proto začne platit obecná povinnost minimalizovat přítomnost látek vzbuzujících obavy (SoC) v obalech uváděných na evropský trh. Výrobci budou muset stále důsledněji posuzovat nejen toxikologické vlastnosti používaných látek, ale také jejich vliv na opětovné využití materiálů a kvalitu druhotných surovin vznikajících při recyklaci.

Samostatnou kapitolu tvoří per a polyfluorované alkylové látky známé pod zkratkou PFAS. Tyto mimořádně perzistentní sloučeniny jsou dlouhodobě sledovány kvůli své schopnosti setrvávat v životním prostředí i v lidském organismu. Evropská komise potvrzuje, že limity stanovené v PPWR se vztahují nejen na látky přidávané záměrně, ale také na jejich nezamýšlenou přítomnost. Posuzování se navíc týká celého obalu včetně tiskových barev, laků, lepidel a dalších pomocných materiálů. Výrobci proto budou muset mnohem detailněji mapovat chemické složení jednotlivých komponent a důsledněji pracovat s informacemi od svých dodavatelů.

Firmy by současně neměly přehlédnout, že PPWR nepřináší všechny povinnosti v jediném okamžiku. Dnem 12. srpna 2026 začne platit většina obecných požadavků souvisejících s posuzováním shody, technickou dokumentací, prohlášením o shodě, sledovatelností obalů, minimalizací látek vzbuzujících obavy a novými omezeními pro per a polyfluorované alkylové látky známé pod zkratkou PFAS. Na další změny si však trh bude muset postupně zvykat v následujících letech.

Od roku 2028 například začne platit povinnost pro gastronomická zařízení nabízet jídlo a nápoje s sebou v opakovaně použitelných obalech a trh zaplaví nové harmonizované evropské etikety s QR kódy. Hned v závěsu, od ledna 2030, pak vstoupí v platnost plošný zákaz některých jednorázových plastových obalů používaných v gastronomii a hotelnictví, včetně jednorázových miniaturních balení šamponů, sprchových gelů či individuálně porcovaných omáček.

Rok 2030 přinese další významný milník. Na evropský trh budou smět být uváděny pouze obaly splňující stanovená kritéria recyklovatelnosti a současně začnou platit první povinné podíly recyklovaného materiálu u vybraných plastových obalů. Následovat budou cíle pro opětovné použití obalů v dopravě, logistice i maloobchodu a další zpřísnění požadavků na recyklovatelnost, která mají být dokončena do roku 2035.

PPWR tak nepředstavuje jednorázovou legislativní změnu, ale dlouhodobý transformační rámec, jehož cílem je postupně omezit množství obalových odpadů vznikajících v Evropské unii. Nařízení stanovuje závazný cíl snížit produkci obalových odpadů na obyvatele o 5 procent do roku 2030, o 10 procent do roku 2035 a o 15 procent do roku 2040 ve srovnání s rokem 2018.

Dokument ke stažení:

Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR, Frequently asked questions)

Zdroj: Ilustrativní obrázek pro vás vytvořil ChatGPT. Pokud jste v tom nepoznali ruku umělé inteligence, vězte, že žádný robot při tvorbě neutrpěl žádnou újmu