Evropská komise dnes společně se zveřejněním evropského klimatického zákona spustila veřejnou konzultaci týkající se evropského klimatického paktu, jehož cílem je zapojit občany do rozhodování o budoucích klimatických a environmentálních iniciativ EU. Komise zároveň spustila konzultační proces u dvou dalších důležitých návrhů souvisejících s ochranou klimatu, když zveřejnila úvodní posouzení dopadu pro revizi směrnice o zdanění energetických produktů a elektřiny a pro mechanismus zpoplatnění uhlíku na hranicích.

Energetická skupina ČEZ požádá o dočasné výjimky z emisních limitů pro některé své elektrárny a teplárny. V těchto dnech podává žádosti na příslušné úřady. ČTK to dnes sdělil mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. S instalací většiny ekologizačních opatření podle něj ČEZ počítá v letech 2022 a 2023, s tím, že platnost poslední z výjimek by skončila v polovině roku 2025. Investice do zlepšení parametrů má činit až deset miliard korun, uvedl.

Firma připomněla, že v polovině příštího roku začnou platit nová evropská pravidla nejlepší dostupné technologie (BAT), která zvyšují požadavky na provoz zdrojů. Pravidla se týkají emisí dusíku, tuhých znečišťujících látek, síry, oxidu uhelnatého nebo rtuti. Podle ČEZ přináší mimo jiné zavedení nových velmi přísných limitů pro rtuť, které dosud neexistovaly. Krátkodobě požádá ČEZ o výjimku i u limitu prachu pro elektrárnu Tušimice, u emisí dusíku a síry pro teplárnu Trmice a u limitů dusíku u kotlů elektráren Mělník 2 a 3, oznámil mluvčí.

"Budoucí celoevropský limit pro rtuť je sedm tisícin miligramu, tedy sedm miliontin gramu v jednom metru krychlovém. To je něco desetkrát menší než je zrnko jemně mleté soli. Nejdřív bylo nutné se naučit takto malé množství vůbec měřit," uvedl člen představenstva ČEZ a ředitel divize výroba firmy Ladislav Štěpánek.

Problémem podle něj je to, že neexistuje jedno řešení pro všechny elektrárny. "Pro laika je hnědé uhlí jako hnědé uhlí, ale každé má jiný obsah síry, jiný obsah popela a jiný obsah rtuti," podotkl. ČEZ v posledních letech rozběhl za pomoci univerzit a jiných výzkumných institucí rozsáhlý program výzkumu a vývoje nejefektivnější technologie na snížení emisí rtuti. Náklady na výzkumný program se podle firmy pohybovaly v řádu stovek milionů korun.

"Výzkumný projekt měl nakonec pozitivní výsledek. V případě elektrárny Ledvice 3 a tepláren Poříčí, Hodonín nebo Trmice tak nebude muset ČEZ o výjimky na rtuť žádat. V některých případech byla aplikována technologie dávkování aktivního uhlí, na které se rtuť váže, v jiných metoda tkaninových filtrů," uvedl Kříž. V teplárně v Mělníku se pak podle něj nyní testuje aplikace GORE, což jsou filtry z goretexové látky, ze které se dělá nepromokavé oblečení.

Podle Štěpánka ČEZ výjimky využívá jen v ojedinělých případech, a to jen na co nejkratší a nezbytně nutnou dobu. "Hledání způsobů spolehlivého měření a testování technologií nám zabralo tři ze čtyř let od schválení pravidel BAT. Samotná soutěž na dodávku technologií potrvá zhruba rok a někdo se může odvolat. Není tedy možné pro všechny naše zdroje toto realisticky zvládnout, proto žádáme o výjimky," dodal.

ČEZ uvedl, že současná vlna modernizace a ekologizace elektráren navazuje na dvě předešlé, v rámci nichž firma investovala do svých uhelných zdrojů od roku 1989 více než 200 miliard korun. "Emise oxidu siřičitého díky našim dosavadním investicím dosud klesly o 98 procent, popílku o 99 procent a emise oxidu dusíku o 86 procent," doplnil Štěpánek.

V posledních měsících řeší úřady výjimku z budoucích evropských limitů emisí rtuti a oxidů dusíku pro elektrárnu Chvaletice ze skupiny Sev.en Energy finančníka Pavla Tykače. Společnost žádala, aby elektrárna mohla vypouštět ročně 303 kilogramů rtuti a 337 tun oxidů dusíku nad limit, který začne v Evropě platit od srpna 2021. Elektrárna uvedla, že k dosažení nově požadovaných limitů by byla nutná další investice 1,4 miliardy korun.

Pardubický kraj loni v létě s omezujícími podmínkami žádosti elektrárny vyhověl. Ministerstvo životního prostředí však rozhodnutí úřadu zrušilo a vrátilo k novému projednání, obsahovalo podle něj věcné i procesní vady. Kvůli námitce systémové podjatosti pardubického krajského úřadu, kterou podaly ekologické organizace včetně Greenpeace, místní spolky a některé okolní obce, bylo rozhodování předáno krajskému úřadu v Olomouci. I ten přerušil řízení, aby žadatel doplnil podklady podle požadavků ministerstva.

S nadcházejícím jarem se rozjíždí stavební sezóna, která s sebou opět přinese produkci velkého množství stavebních a demoličních odpadů (SDO). Jejich recyklací můžeme získat kvalitní recyklované kamenivo, které v určitých oblastech může nahradit kamenivo přírodní. Přestože je již spousta stavebníků, kteří už pochopili ekonomické a ekologické výhody využívání recyklovaného kameniva, stále jsou zde překážky, které zabraňují většímu využívání recyklátů. Více se dočtete v příspěvku Ondřeje Moflára ze společnosti AZS 98, s.r.o. v novém vydání časopisu Odpadové fórum na téma Stavební a demoliční odpady. Objednávky předplatného - ZDE.

Přehled obsahu:

 ROZHOVOR

•  „Systém sběru odpadů se musí změnit, neodpovídá dnešku,“ říká starosta Ferschmann

CIRKULÁRNÍ EKONOMIKA

• Udržitelné chování a podnikání – příležitost, nebo náklady navíc? | Martin Veverka

• Monitoring odpadového hospodářství s pomocí družicových dat | Jan Labohý

• Redukce plýtvání potravinami ve veřejném stravování | Lenka Hebáková, Tomáš Ratinger, Iva Vančurová

• Jaké jsou aktuální novinky v oblasti vědy, výzkumu a inovací? | Redakce OF

• Strategie pro oběhové hospodářství | Tereza Snopková

• Dotace a cirkulární stavby | Michala Pešková

• Cirkulární architektura a udržitelnost | Karel Goláň

STAVEBNÍ A DEMOLIČNÍ ODPADY

• Zdolávání překážek při využívání recyklovaného kameniva ze stavebních a demoličních odpadů | Ondřej Moflár

• Rizika nesprávného nakládání s asfaltovými materiály obsahujícími uhelný dehet | Vladimír Bláha

• Cihly a beton nehoří | David Cozl

• Sádrokartonový odpad a jeho recyklace | Zdeněk Prošek, Hana Sekavová, George Karra‘a, Pavel Tesárek

• Stavebnictví progresivním oborem díky rostoucím požadavkům| Leoš Kopecký

• Příležitosti pro využití stavebního odpadu ve stavebnictví v ČR| Jan Pešta, Tereza Pavlů

KŘÍŽEM KRÁŽEM

• Invakuace, hoření skládek, nanobezpečnost, i to je letošní APROCHEM| Redakce OF

• Centrum expertů
• 30 let veřejné správy odpadového hospodářství v Česku | Bohumil Beneš, Tomáš Řezníček

Na základě podnětu provedli inspektoři České inspekce životního prostředí (ČIŽP) z Ústí nad Labem v listopadu 2019 místní šetření a následně i kontrolu společnosti R-built s.r.o. Zjistili, že došlo při manipulaci se stavidlem jezu k vypuštění veškeré vody v nadjezí, k následnému uvolnění v něm naakumulovaném sedimentu do řeky Svatavy a k úhynu ryb. Za to, že firma poškodila významný krajinný prvek, nezabránila nadbytečnému úhynu živočichů a způsobila úhyn zvláště chráněných živočichů nedovoleným zásahem do jejich prostředí, jí inspektoři uložili pokutu 200 tisíc korun. Ta je od 28. ledna 2020 pravomocná. 

„Firma při plánované odstávce energetické sítě nezajistila řádnou obsluhu malé vodní elektrárny Oloví v katastrální území Hory u Oloví na Sokolovsku. Následkem toho došlo k automatickému zvednutí stavidla a k vypuštění vody se sedimentem z nadjezí elektrárny. Tato manipulace zásadně narušila ekologicko-stabilizační funkci řeky Svatavy, která je významným krajinným prvkem. Následkem náhlého vypuštění došlo k úniku sedimentu, který v říjnu 2019 zahubil celkem 959 ryb, přičemž minimálně tři z nich byly ohrožené vranky obecné,“ řekl Pavel Grund, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP v Ústí nad Labem. 

Při úniku sedimentu došlo k uvolnění nerozpuštěných látek do vodního prostředí a ke snížení koncentrace kyslíku ve vodě. To zapříčinilo zalepení žaber ryb a jejich následné uhynutí. Konkrétně se jednalo o 739 pstruhů obecných, 217 lipanů podhorních, které patří mezi ohrožené druhy našich řek a minimálně tři vranky obecné, jež jsou zvláště chráněným druhem. 

ČIŽP posoudila závažnost tří sbíhajících se přestupků zákona na ochranu přírody a krajiny a uložila úhrnnou pokutu za přestupek, který vyhodnotila jako nejzávažnější, tzn. za úhyn zvláště chráněných živočichů.

Jedná se o zvýhodněnou půjčku z prostředků EU v rámci Inovativních finančních nástrojů OPŽP 1/IFN/2017 v kombinaci s dotací z národních zdrojů Státního fondu životního prostředí České republiky pro snížení průmyslového znečištění a rekonstrukci ekologicky rizikových provozů. Maximální výše podpory je do výše 100 % celkových uznatelných nákladů projektu s možností 25 % dotace a finanční bezúročné půjčky 75%.

Jedná se například o rekonstrukce stávajících a výstavba nových zařízení za účelem snížení emisí vznikajících průmyslovou činností a pořízení technologií ke snižování emisí vznikajících průmyslovou činností.
Prioritou je podpora projektů s dopadem na snížení zápachu nebo snížení hluku, podpora komplexních řešení nakládání s odpadními vodami za účelem snížení jejích množství, zaokruhování, popř. jiné průmyslové využití.

Dále je podporováno pořízení přístrojů a technik pro monitorování a měření emisí vznikajících průmyslovou činností na rámec BAT/ závěrů BAT (kontinuální měření i na více zařízeních provozovatele jednou aparaturou, které bude probíhat minimálně tři měsíce v roce na každém jednotlivém zařízení, zabezpečení sběru vzorků a přenosu dat, techniky pro primární zpracování dat, jejich archivaci a prezentaci) včetně realizace měřících míst. Prioritou je podpora monitoringu Hg, nicméně lze podpořit i monitoring jiných polutantů.

Podpora je poskytována formou půjčky dle směrnice MŽP č. 8/2017, o poskytování finanční podpory ze Státního fondu životního prostředí České republiky, a na základě Pravidel pro žadatele a příjemce podpory v Operačním programu Životní prostředí pro období 2014–2020 (PRŽaP, dle aktuální verze), prioritní osa č. 3 Odpady a materiálové toky, ekologické zátěže a rizika, specifický cíl 3.5. Snížit environmentální rizika a rozvíjet systémy jejich řízení. Podpora může být na základě směrnice poskytnuta i ve formě dotace SFŽP na posílení vlastních zdrojů žadatele.

Více podrobností včetně závazných pokynů je uvedeno na internetových stránkách SFŽP

https://www.sfzp.cz/dotace-a-pujcky/inovativni-financni-nastroje.

Kontakty:

Ing. Jan Slavík Ph.D., tel:(+420) 26712 2808, e-mail: Jan.Slavík@mzp.cz,
RNDr. Helena Kameníčková, kontakt tel: (+420) 26712 2595, e-mail: Helena.Kamenickova@mzp.cz.

Upozorňujeme na veřejnou konzultaci k návrhům na identifikaci dalších 5 látek vzbuzujících mimořádné obavy. Látky navržené k identifikaci jako látky SVHC a příklady jejich použití:

• 1-vinylimidazole (EC 214-012-0, CAS 1072-63-5), látka je toxická pro reprodukci; návrh předložilo Švédsko; používá se ve formulacích a jako monomer při výrobě polymerů;

• 2-methylimidazole (EC 211-765-7, CAS 693-98-1), látka je toxická pro reprodukci; návrh předložilo Švédsko; používá se jako katalyzátor a ve výrobě nátěrových hmot;

• dibutylbis(pentane-2,4-dionato-O,O')tin (EC 245-152-0, CAS 22673-19-4), látka je toxická pro reprodukci; návrh předložilo Švédsko; používá se jako katalyzátor a jako aditivum při výrobě plastů;

• butyl 4-hydroxybenzoate (EC 202-318-7, CAS 94-26-8), látka s vlastnostmi narušujícími endokrinní činnost s účinky na lidské zdraví (čl. 57f); návrh předložilo Dánsko; látka se používá v kosmetice, ve výrobcích pro osobní péči a ve farmacii;

• resorcinol (EC 203-585-2, CAS 108-46-3), látka s vlastnostmi narušujícími endokrinní činnost s účinky na lidské zdraví (čl. 57f); návrh předložila Francie; používá se k výrobě kaučukových směsí, pryskyřic, nátěrů, lepidel, tmelů a v kosmetice.

Veřejná konzultace potrvá do 17. dubna 2020. Komentáře mohou zainteresované subjekty předkládat v anglickém jazyce formou elektronického formuláře v tabulce Identifikace látek SVHC na internetových stránkách ECHA, kde jsou k jednotlivým látkám uvedeny další informace.

Zdroj: MPO

Evropská komise schválila takzvaný klimatický zákon, který má Unii do roku 2050 dovést k uhlíkové neutralitě. Píše to agentura Reuters. K přijetí legislativy je nutný souhlas europarlamentu a členských států. U části zemí se očekává odpor, jelikož zákon dává Komisi možnost rozhodovat o případných úpravách krátkodobých klimatických cílů EU bez přímého souhlasu států. Více ZDE (Tisková zpárva EK - ZDE)

Zdroj: ČT24

Inspektoři České inspekce životního prostředí (ČIŽP) z Oblastního inspektorátu v Českých Budějovicích uložili právnické osobě podnikající PDM NETOS s.r.o. pokutu 130 tisíc korun za několikeré porušení zákona o odpadech. Ta bez oprávnění přebrala do své provozovny v Netolicích minimálně 172,5 tun odpadů, které následně skladovala na místech k tomu neurčených a dále s nimi neoprávněně nakládala. V provozovně v Netolicích navíc spalovala v rozporu s předpisy o ochraně ovzduší odpadní dřevěné okenní rámy na otevřeném ohništi. Uvedeným jednáním porušila zákon o odpadech.

V dubnu 2019 provedli inspektoři ČIŽP společně se zástupci Městského úřadu Netolice kontrolu provozovny společnosti PDM NETOS v Netolicích. „Zjistili jsme, že firma přebírá odpady, které soustřeďuje na uvedené provozovně a dále je demontuje, třídí a ty, které jsou nevyužitelné, volně hrne ze svahu, případně je spaluje. Firma přitom nevlastní žádné oprávnění k převzetí opadů a ani její provozovna není místem určeným k nakládání s nimi. Činila tak minimálně od června 2017 až do kontroly v dubnu 2019. Za tu dobu se jednalo minimálně o 172,5 tun odpadů,“ řekl Vladimír Jiráček, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP v Českých Budějovicích. 

Ve skutečnosti se ale mohlo jednat o mnohem větší množství, protože firma nepředložila žádné doklady o jejich odstranění. Inspektoři navíc zjistili, že nevyužitelné odpady byly sypány na části pozemku, kde vytvořily šest až osm metrů vysoký val. Inspektoři dále na místě identifikovali vrstvu popela s obsahem ohořelých kovových okenních a dveřních kování nebo zbytků skla, který vznikl při spalování okenních a dveřních rámů na otevřeném ohništi. „Takové jednání je v rozporu se zákonem o odpadech a se zásadami ochrany životního prostředí. Došlo tak k ohrožení podzemních i povrchových vod, k úniku škodlivých látek do ovzduší a tím i k následnému ohrožení zdraví lidí,“ uvedl Jiráček. 

Další odpady pocházející z výměny oken firma skladovala na soukromém pozemku v katastrálním území Sedlice u Blatné, a to opět bez potřebného povolení. 

„Pro vyhodnocení nebezpečnosti pro životní prostředí je podstatný fakt, že docházelo k provozování sběru odpadů a následně k jejich úpravě či odstraňování bez potřebného rozhodnutí krajského úřadu, tj. jednalo se o činnost zákonem nepovolenou,“ shrnul Vladimír Jiráček. Pokuta ve výši 130 tisíc korun nabyla právní moci 27. ledna 2020. 

Evropská komise dnes vydala (ČR - ZDE) výsledky průzkumu Eurobarometr, které ukazují, že 94 % občanů EU považuje ochranu životního prostředí za důležitou. 91 % Evropanů si také myslí, že změna klimatu je vážný problém a podle 83 % dotázaných je nutné ochranu životního prostředí posílit evropskou legislativou. Jako tři hlavní problémy související s ochranou životního prostředí uvedli dotázaní změnu klimatu, znečištění ovzduší a produkci odpadu. Z výsledků průzkumu, kterého se zúčastnilo přes 27 000 osob, také vyplývá, že kromě legislativních opatření je zapotřebí změnit způsob, jakým vyrábíme a spotřebováváme zboží.

V roce 2019 zvýšila ECHA o 50 % počet kontrol dokumentací. Byly vyžádány informace k objasnění dlouhodobých účinků chemických látek na lidské zdraví a životní prostředí, pokud nebylo zřejmé, zda je jejich použití bezpečné.

V loňském roce ECHA provedla 301 hloubkových kontrol u téměř 3 000 dokumentací, které se týkaly 274 jednotlivých chemických látek.

Rozhodnutí o kontrole souladu byla zaslána všem žadatelům o registraci chemické látky, což je změna oproti dřívější praxi, kdy byl kontaktován pouze hlavní žadatel o registraci. Přispělo to k lepší spolupráci mezi spoluregistrujícími.

Byly také prověřovány dokumentace od společností, které své chemické látky registrovaly samostatně. Důvodem bylo zjistit, zda tato předložení byla právně odůvodněna a zda byly splněny povinnosti spojené se sdílením dat.

Kontroly se dále zaměřují na informace potřebné k objasnění dlouhodobých účinků na lidské zdraví nebo životní prostředí. Informace byly požadovány v případě 245 z 301 kontrol, většinou bylo požadováno objasnění dlouhodobých účinků na vývoj nenarozených dětí, genetických mutací a toxicity pro vodní prostředí. ECHA rovněž přezkoumala téměř 100 návrhů na testování předložených průmyslem.

V posledních deseti letech ECHA provedla hloubkovou kontrolu u více než 1 000 chemických látek ve všech tonážních pásmech. Hloubkově bylo zkontrolováno přes 20% látek ve velkých objemech s nejvyšší možnou expozicí. Více než 10% kontrolovaných látek bylo navrženo jako kandidát na harmonizovanou klasifikaci na úrovni EU / EHP.

V letech 2012 až 2019 bylo na úrovni členských států v rámci hodnocení látek vyhodnoceno 264 chemických látek. U 181 látek byly k objasnění podezřelých obav potřebné další informace: u přibližně jedné třetiny z nich bylo zapotřebí řízení rizik – například čtyři byly navrženy k restrikci, devět bylo označeno jako látky vzbuzující velmi velké obavy (SVHC) a 41 potřebovalo harmonizovanou klasifikaci.

Veškeré údaje týkající se hodnocení dokumentací společně s doporučeními pro registranty, jak mohou zlepšit své dokumentace, zveřejnila ECHA v přehledu ročních statistik hodnocení.

Další informace:

• Statistiky hodnocení

• Doporučení registrantům

• Společný akční plán hodnocení REACH

Víte o všech legislativních novinkách a povinnostech z nich plynoucí, v oblasti chemických látek a směsí? Zajímá vás zpětné získávání chemických látek z odpadů, oznamování nebezpečných chemických látek (UFI kódy) nebo snad vytváření klasifikací nebezpečnosti detergentů a mnohé další?

Pokud ano, přihlaste se na náš kurz CHELEPO, kde se veškeré informace pro níže uvedené oblasti dozvíte od zkušených lektorů z oboru. Kolektiv našich zkušených lektorů se problematikou chemických látek, směsí, detergentů aj. zabývá ve své profesní praxi již řadu let.

Program kurzu:

1. DEN

• Aktuality v legislativě (včetně povinností spojených s vystoupením Velké Británie z EU - Brexit)

• Registrace 2020, kontroly agentury ECHA zaměřující se na zprávy o chemické bezpečnosti – CSR

• Klasifikace nebezpečnosti detergentů, využití extrapolačního postupu klasifikace

• Povinnosti výrobců předmětů

• Látky zpětně získané z odpadů

• Cloudové nástroje pro oznamování do databází ECHA

• Aktuální informace k plnění povinnosti oznamování nebezpečných směsí po 1. 1. 2021

• Směrnice o odpadech z pohledu chemických látek – databáze SCIP (Substance of Concern In Products)

• Testování chemických látek a směsí

• Diskuze

2. DEN

• Biocidní přípravky a ošetřené předměty

• Internetový prodej jako předmět kontrol ČIŽP

• Značení látek a směsí dle různých předpisů (CLP, ADR, detergenty, biocidy, aerosoly, kosmetika, hnojiva …)

• Novelizace zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a novelizace nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

• Prodej prekurzorů výbušnin spotřebitelům

• Diskuze

Přednášející: Ing. Oldřich Petira CSc., Ing. Lenka Lišková, Ing. Radka Vokurková, Ing. Martina Dobšáková, Ing. Tomáš Králik

Kurz je možné zařadit do rámce vzdělávání odborně způsobilých osob podle nařízení (ES) č. 1907/2006 REACH, Příloha II, část A, odst. 0.2.3. Účastníkům kurzu bude předáno „Osvědčení o absolvování kurzu“.

Termín a místo konání:    
21. – 22. 4. 2020 Brno
13. – 14. 5. 2020 Praha

Těšíme se na setkání s Vámi                              

za společnost CHEMELEONI s.r.o.
Ing. Martina Dobšáková, Ing. Tomáš Králik

Další informace o kurzu naleznete: www.chelepo.cz


 

V současné době probíhá další veřejná konzultace k návrhům harmonizované klasifikace a označování (CLH) v termínu do 24. dubna 2020. ECHA zahájila veřejnou konzultaci k návrhu harmonizované klasifikace a označování pro následující chemické látky:

• ethyl acrylate (EC 205-438-8, CAS 140-88-5);

• methyl acrylate; methyl propenoate (EC 202-500-6; CAS 96-33-3);

• allyl methacrylate; 2-methyl-2-propenoic acid 2-propenyl ester (EC 202-473-0, CAS 96-05-9);

• 6-[C12-18-alkyl-(branched, unsaturated)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanoic acid, sodium and tris(2-hydroxyethyl)ammonium salts (EC 701-271-4, CAS -);

• 6-[C12-18-alkyl-(branched, unsaturated)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanoic acid (EC 701-162-1, CAS -);

• 6-[(C10-C13)-alkyl-(branched, unsaturated)-2,5-dioxopyrrolidin-1-yl]hexanoic acid (EC 701-118-1; CAS 2156592-54-8).

Všechny návrhy předložilo Rakousko.

Komentáře k těmto návrhům mohou zainteresované subjekty předkládat do 24. dubna 2020 v anglickém jazyce formou elektronického formuláře v tabulce CLH konzultace na stránkách ECHA.

Zároveň MPO žádá české subjekty, které budou přispívat do veřejné konzultace, aby svá stanoviska zaslaly pro informaci MPO na adresu kozmikova@mpo.cz.

Zdroj: MPO

ECHA dosud obdržela nízký počet registračních dokumentací k nanomateriálům (pouze 10%, toho, co očekávala). Do 1. ledna 2020 bylo registrováno pouze 36 látek v nanoformách podle aktualizovaných požadavků nařízení REACH.

Podle aktualizovaných požadavků nařízení REACH obdržela ECHA pouze 95 specifických podání pro 36 látek s nanoformami. Na základě informací o nanomateriálech získáných z dříve zveřejněných belgických a francouzských seznamů a katalogu Evropské komise o nanomateriálech používaných v kosmetických přípravcích, byly očekávány aktualizované registrace pro přibližně 300 látek.

Vzhledem k tomu, že byl předložen k nanomateriálům tak nízký počet registrací a polovina jich neprošla kontrolou technické úplnosti, je pro firmy k dispozici webinář s praktickými radami, jak pro nanoformy připravit registrační dokumentace.

ECHA rovněž úzce spolupracuje s klíčovými průmyslovými sdruženími a členskými státy, aby došlo k lepšímu porozumění a zvýšilo se povědomí o stanovených povinnostech.

Pokud dosud nejsou k dispozici validované zkušební metody ke splnění požadavků na informace podle přílohy VII a VIII nařízení REACH, lze použít šablonu, kterou ECHA zveřejnila, aby pomohla registrantům zdokumentovat a prokázat, že ke splnění požadavků na informace vynaložili veškeré možné úsilí.

Aktualizované požadavky pro nanoformy látek podle nařízení REACH platí od 1. ledna 2020. Po tomto datu musí společnosti registrovat v souladu s novými požadavky, aby mohly vyrábět nebo dovážet nanoformy látek. Důvodem je zajistit, aby byly poskytnuty odpovídající údaje, které prokazují bezpečné používání nanomateriálů z hlediska lidského zdraví a životního prostředí.

ECHA upozorňuje, že nanomateriály, na které se vztahuje nařízení REACH, jsou v současné době bez platné registrace na trhu nelegálně.

Dokument ke stažení:

Text zprávy v angličtině a webinář s praktickými radami k registraci nanoforem

Nanomateriály - webová stránka

Observatoř EU pro nanomateriály (EUON): vyhledávání nanomateriálů

Observatoř EU pro nanomateriály (EUON): Přehled úprav přílohy REACH a dostupných metod

Šablona pro dokumentaci praktických omezení ke splnění požadavků na informace podle přílohy podle přílohy VII a VIII REACH [PDF][EN]

Informace o manuálním ověřování při kontrole úplnosti (nedávno aktualizováno o rady pro registraci nanomateriálů) [PDF][EN]

Zdroj: MPO

Účelem konzultace je shromáždit zpětnou vazbu od všech zúčastněných stran o návrhu nových pokynů pro obchodování s emisemi před jejich přijetím v průběhu roku 2020. Zainteresované strany by měly zejména posoudit, zda jsou návrhy pokynů dobře navrženy tak, aby řešily riziko úniku uhlíku v důsledku k nepřímým nákladům na emise (zejména pokud jde o způsobilá odvětví pro kompenzaci), při zachování motivace ETS k nákladově efektivní dekarbonizaci hospodářství a minimalizaci narušení hospodářské soutěže na vnitřním trhu.

Dokument ke stažení:

Inspektoři České inspekce životního prostředí (ČIŽP) z Oblastního inspektorátu v Havlíčkově Brodě uložili společnosti MV Speed s. r. o. se sídlem v Jesenici u Prahy tři pokuty v celkové výši 598 tisíc korun. Za navážku odpadů na různé pozemky na Třebíčsku a za následné poškození dřevin i keřů. První pokutu 120 tisíc korun dostala firma za nelegální navážku odpadní zeminy a kamení na pozemek v Kožichovicích, který je veden jako trvalý travní porost a součást zemědělského půdního fondu (ZPF). Druhá pokuta 300 tisíc korun padla za uložení tisíců tun odpadní zeminy a kamení na pozemcích, které nebyly k nakládání s odpady určené. Třetí pokutu 178 tisíc korun uložili inspektoři za poškození dřevin a keřů způsobené nelegálním uložením těchto odpadů. Všechny uložené sankce jsou pravomocné.

Pokutu 120 tisíc korun uložili inspektoři na základě terénního šetření a následné kontroly v dubnu a květnu 2019, kdy zjistili, že na plochu 3600 m2 firma v průběhu předchozího roku postupně navezla asi čtyři tisíce tun zeminy a kamení. „Odpady pocházely většinově z výstavby skladové haly v Okříškách, v menší míře potom ze stavby silnice mezi Třebíčí a Stříteží. Navíc zemina z této druhé stavby překračovala limitní hodnoty arsenu pro odpady ukládané na povrchu terénu, k těmto účelům tedy vůbec neměla být použita,“ řekl Jan Panský, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP v Havlíčkově Brodě. Při stanovování výše pokuty inspektoři zohlednili to, že přestupek se dotkl poměrně velké plochy ZPF a také to, že šlo o velké množství nelegálně navezeného odpadu. „Přitěžující okolností pro obviněného bylo, že pozemek, na který byly odpady navezeny, je určen k realizaci opatření ke snižování erozního ohrožení a zvyšování retenční schopnosti území,“ dodal Panský. Společnost MV Speed proti pokutě nepodala odpor, sankce je od 16. listopadu 2019 pravomocná.

Druhou pokutu ve výši 300 tisíc korun dostala společnost za nelegální terénní úpravy. Inspektoři ČIŽP na základě terénního šetření a následné kontroly v dubnu 2019 zjistili, že firma v tomto měsíci uložila minimálně 5 069 tun zeminy a kamení na pozemky v katastrálním území Kožichovice. Ty k tomu ale nebyly určené. Navážka se nacházela na ploše cca 7 100m2 a dosahovala výšky téměř 15 metrů. Většina navezeného materiálu pocházela stejně jako v předchozím případě ze stavby haly v Okříškách. „Zjistili jsme také, že od dubna 2018 do března 2019 firma převzala minimálně 3753 tun odpadů (zemina a kamení), přičemž neměla oprávnění k podnikání v oboru zpracování odpadů. Navíc s nimi následně nakládala na pozemcích, které k tomu nebyly určené,“ dodal Panský. Společnost MV Speed se proti rozhodnutí neodvolala, sankce je od 25. ledna 2020 pravomocná.

Třetí pokutu ve výši 178 tisíc korun uložili inspektoři ČIŽP za poškození skupiny stromů a keřů rostoucích na pozemcích dotčených provedenou navážkou odpadů. Poničeny byly jak volně rostoucí stromy a keře, tak zapojené porosty dřevin v rozsahu 700 m2. „Firma zasypala odpady minimálně 79 kusů stromů - javory, akáty, duby, třešně a topoly. Navezené odpady navíc svojí vahou polámaly keře,“ řekl Jan Panský. Společnost MV Speed proti rozhodnutí neodvolala, sankce je od 27. listopadu 2019 pravomocná.

Inspektoři z České inspekce životního prostředí (ČIŽP) z oddělení ochrany vod zkontrolovali v roce 2019 celkem 98 malých vodních elektráren (MVE). Zaměřili se především na dodržování minimálních zůstatkových průtoků ve vodních tocích. U osmi MVE (cca 8 % ze všech kontrolovaných) zjistili porušení vodního zákona.

„V posledních letech se problematikou zachování minimálních zůstatkových průtoků na tocích intenzivně zabýváme. Jedná se o strategii dopomoci ke „spravedlivému“ užívání vod v době už viditelných klimatických změn, kdy jsme svědky prožitých období klimatického i hydrologického sucha. Oproti roku 2018[1], kdy zákon porušilo zhruba deset procent kontrolovaných elektráren a roku 2017[2], kdy se pochybení dopustilo 13 procent kontrolovaných, se situace zlepšuje. Podíl na tom mají jak pravidelné kontroly ČIŽP, tak i lepší kázeň provozovatelů elektráren,“ řekl Erik Geuss, ředitel ČIŽP.

Nejčastějším zjištěným prohřeškem bylo stejně jako v předchozích letech nedodržení  minimálního zůstatkového průtoku stanoveného vodoprávním úřadem. „Nerespektování podmínek pro odběr vod může způsobit dočasné nebo i trvalé poškození fauny a flóry vázané na vodní prostředí. Negativní účinky snížení průtoků se zvlášť výrazně projevují v regulovaných a znečištěných úsecích toků. V krajním případě může dojít až ke snížení samočisticích schopností řek,“ vysvětlil důsledky nedodržování povolení Geuss.

Za pochybení zjištěná v roce 2019 inspektoři ČIŽP zahájili 7 přestupkových řízení a jedno řízení o napomenutí. Z toho k 31. 12. 2019 nabyla právní moci čtyři řízení o pokutě v souhrnné výši 60 000 Kč a jedno napomenutí. V ostatních třech případech řízení o pokutě stále probíhá.

V roce 2019 navíc nabylo právní moci dalších 12 rozhodnutí, která navazují na kontroly provedené v roce 2018. Výše pokut u těchto rozhodnutí činí 435 000 Kč. Celková výše pokut, které v roce 2019 nabyly právní moci, činí 495 000 Kč.

Nejvyšší pokuty, které nabyly právní moci v roce 2019:

Podnikatel Vladislav Kyselica – pokuta 120 000 Kč

Provozovatel malé vodní elektrárny Krasíkov na vodním toku Moravská Sázava provozoval elektrárnu bez povolení k nakládání s vodami.

Kratochvil J s.r.o. – pokuta 55 000 Kč

Provozovatel malé vodní elektrárny Červená Lhota na náhonu řeky Jihlavy porušil podmínky povolení k nakládání s vodami. Při provozu elektrárny nezachoval minimální zůstatkový průtok a neosadil měřící lať na hranu jezu.

MVE Turnov s. r. o. – pokuta 50 000 Kč

Provozovatel malé vodní elektrárny Turnov I – Konělupy na řece Jizeře porušil podmínky povolení k nakládání s vodami. Při provozu elektrárny nezachoval minimální zůstatkový průtok.

Tišnovská dřevovýroba s.r.o. – pokuta 50 000 Kč

Provozovatel malé vodní elektrárny v Borači na řece Svratce porušil podmínky povolení k nakládání s vodami. Při provozu elektrárny nezachoval minimální zůstatkový průtok.