Ministerstvo životního prostředí loni vydalo novou vyhlášku o ochraně dřevin, kde zpřísnila například ochranu stromořadí, keřů či menších stromů, ale současně zmírnila požadavky na majitele zahrad, kteří chtějí kácet větší stromy než jabloně či ořešáky. Nyní se vyhláška mění znovu. Ministerstvo dokončilo novou verzi vyhlášky, která pro vlastníky zahrad vrací vše ke starému. Podle úřadu je zpřísnění vyhlášky nutné, protože podle dosavadní podoby padly již stovky zdravých stromů, které by ochranáři nikdy pokácet nedovolili. S výjimkou ovocných dřevin bude nutné žádat před kácením o povolení. Vyhláška příští týden zamíří do připomínkového řízení, platit by mohla od podzimu. Více ZDE

Občanská sdružení mohou za určitých podmínek podat návrh na zrušení územního plánu. Spolky mají podle ústavních soudců takzvanou aktivní legitimaci zpravidla tehdy, když sídlí v lokalitě dotčené územním plánem, nebo když tam členové sdružení vlastní nemovitosti. Podle ÚS by bylo na první pohled absurdní, kdyby vlastník pozemku nemohl podat návrh na zrušení územního plánu jen proto, že se sdružil s dalšími obyvateli téže obce a postupují společně. Soudy by nyní měly pokaždé hodnotit, zda se konkrétní územní plán dotýká subjektivních práv sdružení. Podle ÚS závisí na rozumně uvažujícím soudci, aby s vědomím společenského významu územního rozvoje i občanského sdružování dokázal posoudit, zda je spolek oprávněn k účasti v řízení o zrušení opatření obecné povahy. Na druhou stranu soudci zdůraznili, že aktivní legitimace spolků nemůže být bez hranic. Justice musí zohledňovat například cíle sdružení a jeho zavedenost v konkrétní lokalitě. Výklad zákona, který doposud české soudy zastávaly, prakticky vedl k tomu, že návrh směřující proti územnímu plánu mohl podat jen vlastník pozemku či nemovitosti dotčené územním plánem.

Zdroj: ČerskéNoviny.cz (celý článek ZDE)

Stanovisko Ústavního soudu

I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) dnes vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Nejvyššího správního soudu, neboť jím bylo zasaženo do práva stěžovatele na soudní ochranu garantované v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Předmětem řízení před obecnými soudy byl návrh stěžovatele na zrušení opatření obecné povahy č. 1/2009 Zastupitelstva obce Petkovy – územního plánu obce. Stěžovatel je občanským sdružením založeným v roce 1994, které sdružuje občany z obcí ležících na území přírodního parku Čížovky (oblast katastrálního území Čížovky, Petkovy, Domousnice a jejich blízkého okolí). Předmětem činnosti spolku je ochrana přírodního a krajinného prostředí včetně jeho kulturních a historických hodnot. Výše uvedené opatření obecné povahy stěžovatel soudně napadl proto, že podle svých tvrzení byl jeho vydáním zkrácen na svých právech nezákonným postupem obce Petkovy, což mělo za následek nezákonnost územního plánu.

Krajský soud v Praze návrh stěžovatele odmítl a konstatoval, že stěžovatel nemá k podání návrhu aktivní legitimaci. Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost a uvedl, že z judikatury vyplývá, že občanská sdružení nejsou aktivně procesně legitimována k návrhu na zrušení opatření obecné povahy v podobě územního plánu.

Ústavní soud si je vědom toho, že aktivní legitimace spolků, které byly založeny za účelem ochrany přírody a krajiny, nemůže být bez hranic. Spolek dožadující se zrušení opatření obecné povahy (zde územního plánu nebo jeho části) musí předně tvrdit, že byl tímto opatřením dotčen na svých subjektivních právech. Podstatným kritériem zde musí nepochybně být místní vztah navrhovatele k lokalitě regulované územním plánem. Má-li spolek sídlo na tomto území nebo jsou-li jeho členové vlastníky nemovitostí potenciálně dotčených opatřením plynoucím z územního plánu, pak by mu v zásadě měla svědčit aktivní legitimace k podání návrhu. V některých případech mohou působit místní a věcné důvody v synergii, a nemusí jít ani o „ekologický“ spolek. Tak kupříkladu založí-li občané žijící v určitém městě nebo jeho městské části spolek k ochraně svých zájmů a územní plán by měl zasáhnout do rekreační zóny, v níž jsou zvyklí trávit svůj volný čas, pak připadá v úvahu přiznat spolku aktivní legitimaci bez ohledu na detaily vymezení jeho předmětu činnosti. Obecně tu lze říci, že z hlediska posouzení zákonné podmínky zkrácení na právech bude věrohodnější místní „zavedenost“, tedy již delší časové působení spolku. Není však možné vyloučit ani založení spolku ad hoc za účelem vážícím se k územnímu plánu. Ostatně bylo by již na první pohled absurdní, kdyby osoba splňující vymezené podmínky, tedy například vlastník pozemku sousedícího přímo s regulovaným územím, nebyla aktivně legitimována k podání návrhu na zrušení územního plánu jen proto, že se spolu s dalšími osobami (obyvateli téže obce či obcí sousedních) sdružili a jménem sdružení žádají o zrušení územního plánu nebo jeho části.  Ústavní soud nikoliv na okraj konstatuje, že jím zmíněná kritéria nemusí působit jen v relaci k těm spolkům, jejichž hlavní činností je ochrana přírody a krajiny. Naznačená měřítka, jež budou nepochybně judikaturou konkretizována, lze vztáhnout na spolky bez ohledu na předmět činnosti, a to takové, u nichž bude dán předpoklad zkrácení na právech opatřením obecné povahy ve smyslu § 101a odst. 1 soudního řádu správního.

Občanská sdružení (spolky), jež jsou rovnocenným subjektem práva, však jsou též významným a navýsost demokratickým prvkem občanské společnosti. Není korektní odsoudit spolek k neformální, potřebná oprávnění postrádající roli při prosazování jeho zájmů. Je naopak nejen legitimní, ale i legální, aby měl možnost brát se i v řízení o návrhu na zrušení územního plánu za ty společné zájmy občanů, které považuje za oprávněné. Věcná legitimace navrhovatele ke zrušení opatření obecné povahy se zakládá na podmínce oprávněnosti tvrzení, že byl na svých právech tímto opatřením, vydaným správním orgánem, zkrácen. Toto „zkrácení na právech“ nelze vykládat v neprospěch spolkových subjektů založených za účelem ochrany přírody a krajiny tak restriktivně, jak to činí Nejvyšší správní soud zde též některých svých judikátech. Zkrácení na právech nelze v podstatě redukovat jen na případný zásah do práv vlastníků nemovitostí či jinak řečeno na imise zasahující nebo ohrožující vlastníky nemovitostí (nositele práv k nim) ležících v dosahu regulace opatřením obecné povahy (územním plánem). Práva komunity mohou být dotčena šířeji: vady územního plánu jsou v negativním smyslu způsobilé dotknout se oprávněných zájmů občanů žijících na příslušném území, mohou významně ztížit naplnění koncepce územním plánem zamýšlené a ohrozit tak jeho společenskou funkci. Pro tento případ je žádoucí, aby prostor k soudní ochraně dostali nejen jednotlivci samotní, ale též právní subjekty, do nichž se sdružují.

Svým závazným a z pohledu dosavadní judiciální praxe rozšiřujícím výkladem chce Ústavní soud vyjádřit více, než bylo dosud řečeno, zároveň však ne více, než je v jeho pravomoci. Závisí na rozumně uvažujícím soudci, aby v rámci komplexní úvahy a s vědomím společenského významu územního rozvoje dokázal posoudit, zda je určitý subjekt práva oprávněn k účasti v řízení o zrušení opatření obecné povahy.

Neobstojí tedy paušální závěr Nejvyššího správního soudu v nyní posuzované věci, podle něhož nesvědčí občanským sdružením založeným za účelem ochrany přírody, krajiny a životního prostředí aktivní procesní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy v podobě územního plánu.

Nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 59/14 je dostupný - ZDE

Zdroj: Ústavní soud, ČeskéNoviny.cz

Jednání PSP ČR od 10. června Již v pátek by měla poslanecká sněmovna projednávat pozměňovací návrhy k novele zákona o odpadech. Původně novela řešila pouze tzv. OEEZ. K vládnímu návrhu novely byly na jednání sněmovního výboru pro životní prostředí předloženy dva pozměňovací návrhy. Návrh poslance Jana Zahradníka doplňuje požadavky na hustotu sběrné sítě v systému zpětného odběru a upravuje způsob kontroly refundací u elektrozařízení, která jsou vyvezena mimo území České republiky. Další pozměňovací návrh od poslance L. Okleštěka zavádí od roku 2015 pro obce povinnost zajišťovat tříděný sběr papíru, plastů, skla, kovů a biologicky rozložitelných odpadů. Od roku 2023 pak zakazuje ukládat na skládky recyklovatelné a využitelné odpady a zejména neupravený směsný komunální odpad. Tomuto zákazu by mělo předcházet postupné navýšení poplatků za skládkování těchto odpadů, od roku 2015 na 600 Kč a v roce 2020 až na 1000 Kč.

Dále na pořadu schůze je i druhá novela zákona o odpadech, tentokrát z pohledu sběren a výkupen. Vláda na konci dubna podpořila zpřísnění pravidel pro provozování sběrených surovin, které navrhl Senát. Kraje by pak měly mít nově možnost zakázat provozování sběren, které poruší zákaz výkupu vybraných druhů odpadů. Opatření je namířeno především proti zlodějům kovů.

Poslanci také projednají v prvním čtení novelu zákona, kterým se mění zákon o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, a zákon o správních poplatcích. Novela má za cíl stanovit provozovateli povinnost vrátit povolenky, které mu byly neoprávněně přiděleny a vydány, a pro případ, že tak neučiní, má za cíl umožnit Ministerstvu životního prostředí uložit provozovateli sankci. Platná právní úprava povinnost vracení povolenek neupravuje. Dále MŽP navrhuje zrušení povinnosti ověřovatelů emisí mít autorizaci k ověřování množství emisí skleníkových plynů, pro svou činnost budou muset získat pouze akreditaci ČIA. V neposlední řadě MŽP navrhuje zrušit poplatek ve výši 3.000 Kč, za změnu povolení k emisím skleníkových plynů.

Bodem programu bude i novela zákona o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury. Novela zvyšuje maximální výkupní cenu u pozemků potřebných pro dopravní stavby, a měla by tak odblokovat jednání s vlastníky nemovitostí. Majitelé zemědělské půdy budou moci při rychlém jednání získat až osminásobek ceny stanovené znalcem. (Ve výjimečných odůvodněných případech pak až šestnáctinásobek). Praxe ukázala, že dosavadní bonus ve výši 100% je nízký a vlastníky pozemků dostatečně nemotivuje k prodeji půdy.

Zdroj: schválený program schůze PSP ČR

Největšího objemu výroby oceli od roku 2009 dosáhla v roce 2013 česká ocelářská firma Třinecké železárny. Hospodářský výsledek po zdanění přesáhl jednu miliardu. Podle genergálního ředitele české výrobce oceli dlouhodobě ztěžuje přísná ekologická legislativa i vysoké ceny energie, které jsou pro zachování konkurenceschopnosti klíčové.

Největšího objemu výroby oceli od roku 2009 dosáhla v roce 2013 česká ocelářská firma Třinecké železárny (TŽ). V loňském roce vyrobila 2 553 kilotun oceli, což je o 60 kilotun více, než v roce 2012. Tržby z prodeje výrobků, služeb a zboží činily v roce 2013 téměř 37 miliard korun, hospodářský výsledek po zdanění přesáhl jednu miliardu.

Skutečné výsledky však ovlivní celá řada faktorů. „Pozici českých výrobců oceli ve volné hospodářské soutěži dlouhodobě ztěžuje přísná ekologická legislativa i vysoké ceny energie, které jsou pro zachování konkurenceschopnosti klíčové, neboť se přímo promítají do cenotvorby. Vzhledem k tomu, že jsou ještě zdeformovány enormními poplatky za obnovitelné zdroje, je podnikání v tomto energeticky náročném sektoru v České republice velmi komplikované,“ podotknul generální ředitel TŽ Jan Czudek.

Dobré hospodaření je nutnou podmínkou pro investice do další modernizace výrobních zařízení, a tím udržení konkurenceschopnosti ve složitých podmínkách evropského i světového trhu. „Třinecké železárny letos investují historicky nejvyšší částku, a to 3,8 miliardy korun. Větší část investic směřuje do ekologických staveb, které pomohou snížit objem prachu o více než třetinu, a jsou z větší části dotovány,“ uvedl místopředseda dozorčí rady Ján Moder. Provozní náklady zařízení ve výši asi 100 milionů korun ročně ponese hutní firma v následujících letech na svých bedrech.

Jen čtvrtina Čechů nemá vůbec žádné obavy z používání jaderné energie, jejich počet od loňského roku mírně klesl. Většina lidí by se ovšem neodstěhovala, pokud by v okruhu do 30 kilometrů od jejich bydliště začala fungovat jaderná elektrárna. V Česku rovněž stále převažují příznivci dostavby Temelína, jejich počet se ale snižuje. V otázce, zda je možné nahradit výrobu elektrické energie z klasických zdrojů je česká veřejnost značně rozdělena, i když mínění, že to možné není, mírně převažuje. Pokud jde o to, nakolik česká veřejnost důvěřuje nebo nedůvěřuje vládě, že rozhoduje správně o rozvoji jaderné energetiky u nás, převažuje důvěra nad nedůvěrou. Vyplývá to z aktuálního průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM). Celkově podle CVVM platí, že názory na energetiku, výrobu elektřiny z jádra, dostavbu Temelína, na míru obav z provozu jaderné elektrárny nejsou příliš ovlivněny ani věkem, ani vzděláním, ani ekonomickým statusem, ani politickou orientací či stranickými preferencemi.

Výsledky průzkumu:

Zdroj: Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM), ČTK

V dubnovém čísle časopisu Journal of Cleaner Production vyšel článek s názvem EMAS a ISO 14001: rozdíly v účinnosti zlepšování environmentálního profilu porovnávající organizace certifikované pouze podle normy ISO 14001 a organizace registrované v systému EMAS. Hlavním ukazatelem byly emise CO2, které byly sledovány u více než 200 italských podniků působících v energeticky náročných odvětvích po dobu tří let.

Z porovnání vyplynulo, že podniky s ISO 14001 jsou úspěšnější při snižování emisí CO2 během prvního roku od zavedení systému. Po započítání údajů z environmentálních prohlášení za třetí rok však bylo zjištěno, že organizacím s EMAS klesly emise CO2 více než u organizací pouze s certifikací podle ISO 14001.

Autoři, vědci Testa, Rizzo a Daddi z italské Scuola Superiore Sant’Anna, za příčinu tohoto rozdílu považují přísnější podmínky pro registraci EMAS (přísnější sběr zahrnující dříve nezapočítané emise), včetně podmínky, že registrované organizace musejí vykazovat neustále snižování negativních vlivů na životní prostředí. Ačkoli zavádění EMAS může být obtížnější v začátcích, podle zjištění studie je toto úsilí vyváženo většími přínosy v čase.

Podrobnější informace v angličtině o výsledcích studie včetně její přesné citace jsou dostupné ve zpravodaji Science for Environment Policy.

Zdroj: CENIA

VYHLÁŠKA KE STAŽENÍ! Zastupitelé Bohumína včera jako první v republice řekli „stop“ zlodějům kovů. Schválili totiž úpravu své obecně závazné vyhlášky o odpadech tak, že Bohumíňáci už nebudou moci odevzdávat kovy do komerčních sběren, ale pouze do městských sběrných dvorů, a to zdarma. Novinka začne platit od nového roku. Město podobu vyhlášky konzultovalo s ministerstvem vnitra tak, aby nebyla právně napadnutelná. K dispozici má už nyní stanovisko odboru dozoru ministerstva vnitra, podle něhož jsou jednotlivá ustanovení vyhlášky i vyhláška jako celek v souladu se zákonem o odpadech. Ve středu 11. června budou obdobné vyhlášky schvalovat v sousední Dolní Lutyni a Rychvaldu. Celý článek ZDE.

Zdroj: ČeskéNoviny.cz, město Bohumín

V tuto chvíli ČEZ nechystá a ani nepřipravuje vypsání nového tendru. Rozhodující pro další postup bude komplexní vládní plán. Další kroky bude možno říci až v návaznosti na tento materiál.

ČEZ letos v dubnu, při oznámení zrušení zadávacího řízení na dostavbu 3. a 4. bloku Jaderné elektrárny Temelín, jasně prohlásil, že tento krok neznamená konec projektu dostavby 3. a 4. temelínského bloku. ČEZ nadále rozvíjí oba české jaderné projekty, tedy i projekt pátého bloku v lokalitě Dukovan. Neprobíhá ale žádná příprava na obchodní zajištění těchto projektů.

Jakkoliv současný destabilizovaný stav evropské energetiky neumožňoval pokračovat v tendru, nadále považujeme projekt nového jaderného zdroje z hlediska České republiky za důležitý pro energetickou bezpečnost státu. Vláda zároveň uložila MPOa MF připravit do konce roku 2014 komplexní plán rozvoje jaderné energetiky v ČR.  ČEZ analyzuje i další možnosti spolupráce se státem v oblasti jaderné energetiky, jsme schopni vyčlenit projekt do samostatné společnosti a hledat partnera pro developování projektu. V případě projektu v lokalitě Dukovany probíhá příprava podkladů pro řízení EIA, v případě temelínské lokality předložíme doplněné podklady v rámci povolení k umístění s SÚJB, včetně Zadávací bezpečnostní zprávy.

ČEZ tak reaguje na slova místopředsedy dozorčí rady Václava Pačese, podle nějž by tendr na dostavbu jedné z elektráren mohl být vypsán v příštím roce. Polostátní firma pokračuje v přípravách projektu, o kterém bude pravděpodobně příští rok rozhodovat vláda. V České televizi to uvedl místopředseda dozorčí rady ČEZ Václav Pačes. Podle Pačese bude cena elektrické energie v budoucnu stoupat a stát má navíc i jiné zájmy než ekonomické, například v oblasti energetické bezpečnosti. Zmínil také potřebu nových zdrojů kvůli plánovanému uzavírání některých uhelných elektráren a blížícímu se konci životnosti Dukovan v roce 2025.O dalším směřování Česka v oblasti jaderné energetiky v rámci Státní energetické koncepce by měla vláda rozhodovat na konci roku.

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/cez-novy-jaderny-tendr-neni-na-poradu-dne-1091730#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Červen je měsíc zpětného odběru. Odpadové fórum v novém čísle přináší rozhovor s Jaromírem Manhartem k poslanecké iniciativě, posvítilo si na zpětný odběr baterií a akumulátorů a také přináší spoustu odborných článků k hlavnímu tématu. Právě vychází i nové číslo elektronického recenzovaného časopisu zaměřeného na vědecké práce s tématikou odpadů - WASTE FORUM. Další informace a přehled obsahu ZDE.

Drtivá většina (95 %) obyvatel České republiky dává přednost recyklaci odpadu před jeho spalováním ve spalovnách. Celkem jich 70 % odmítá platit kvůli spalovnám víc za odpady. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM/MARK, který provedla pro Českou asociaci odpadového hospodářství (ČAOH). Již ve středu by měla poslanecká sněmovna projednávat pozměňovací návrh k novele zákona o odpadech, která od roku 2023 zakazuje ukládat na skládky recyklovatelné a využitelné odpady a zejména neupravený směsný komunální odpad. Tomuto zákazu by mělo předcházet postupné navýšení poplatků za skládkování těchto odpadů, od roku 2015 na 600 Kč a v roce 2020 až na 1000 Kč. Více ZDE

Ve dnech 2. až 3. června 2014 proběhlo v Praze v budově Ministerstva průmyslu a obchodu (Na Františku 32), mezinárodní jednání, které se týkalo problematiky Spalování hnědého uhlí. Jednání se zúčastnili, vedle zástupců z České republiky, zástupci z Polska, Slovenska, Bulharska, Rumunska a Řecka. Zástupci těchto zemí se na závěr jednání dohodli na jednotném postupu při řešení problematiky spalování pevných paliv z regionálních zdrojů. Pro Českou republiku je zásadní problematika spalování hnědého uhlí (lignitu). Z tohoto důvodu je jednou z vytvořených iniciativ česká iniciativa nazvaná “Domácí paliva“, týkající se spalování pevných paliv z domácích/regionálních zdrojů. Cílem podskupiny “Domácí paliva” je zohlednění specifických podmínek, které představuje využívání národních palivových základen členských zemí EU, v podmínkách pro provoz velkých spalovacích zařízení.

Referenční dokument o BAT (BREF) "Nakládání s těžebním odpadem“ - Kick-off meeting

Ve dnech 19. až 22. května 2014 se v Seville ve Španělsku uskutečnilo jednání evropské technické pracovní skupiny (Technical Working Group - TWG), tzv. “kick-off meeting“ v rámci zahájení revize Referenčního dokumentu o BAT (BREF) “Nakládání s těžebním odpadem“, který vychází ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/21/ES o nakládání s odpady z těžebního průmyslu. Zástupci České republiky se výrazným způsobem zapojili do diskuse o podobě revidovaného referenčního dokumentu o BAT (BREF) zejména pokud se týče aplikování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU o průmyslových emisích na Referenční dokument o BAT (BREF) “Nakládání s těžebním odpadem“ a nastavení úrovní emisí spojených s nejlepšími dostupnými technikami. Řada zástupců členských států měla zásadní připomínky k návrhu podoby revidovaného referenčního dokumentu o BAT (BREF). Kromě zástupců členských zemí Evropské unie se jednání účastnili také zástupci průmyslových svazů EUROMINES, EUROMETAUX, EURACOAL, IMA EUROPE, EUROPIA, FEAD, ORGALIME a SEVERRE.

Zdroj: MPO

ČEZ by mohl v příštím roce vypsat nový tendr na dostavbu jaderné elektrárny Temelín. Polostátní firma pokračuje v přípravách projektu, o kterém bude pravděpodobně příští rok rozhodovat vláda. V České televizi to uvedl místopředseda dozorčí rady ČEZ Václav Pačes. Podle Pačese bude cena elektrické energie v budoucnu stoupat a stát má navíc i jiné zájmy než ekonomické, například v oblasti energetické bezpečnosti. Zmínil také potřebu nových zdrojů kvůli plánovanému uzavírání některých uhelných elektráren a blížícímu se konci životnosti Dukovan v roce 2025.O dalším směřování Česka v oblasti jaderné energetiky v rámci Státní energetické koncepce by měla vláda rozhodovat na konci roku (Zdroj: ČTK).

Slunečno? Evropa odpojí zelené elektrárny (E15)

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/slunecno-evropa-odpoji-zelene-elektrarny-1091431#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Letošní léto může být v evropské energetice unikátní. Je pravděpodobné, že v některých státech bude nutné ve dnech s nízkou spotřebou odpojovat od sítě obnovitelné zdroje energie. Důvodem je nízká kapacita exportních linek, které by nepotřebný proud odvedly do sousedních zemí. Týkat se to může Německa, Dánska, Švédska, Rumunska a mnoha dalších zemí, ukazuje analýza sdružení provozovatelů přenosových soustav ENTSO-E. Více ZDE

Rusko, Ukrajina a Evropská komise budou v Bruselu řešit spor o cenu plynu (ČRo)

Už v úterý vyprší lhůta, kterou Rusko dalo Ukrajině na zaplacení dluhu za plyn. Dluh podle ruského Gazpromu dosáhl čtyř a půl miliard dolarů, Kyjev ale odmítá platit téměř dvojnásobně zvýšenou cenu. Dnes se v Bruselu pokusí obě země najít kompromis. Na jednání v Bruselu dorazí ministři energetiky obou zemí i zástupci exportních a importních společností. Prostředníka jim bude dělat evropský komisař pro energetiku Guenther Oettinger. Dnes anebo zítra budou muset dospět obě strany k nějakému kompromisu, jinak hrozí, že Gazprom zavře Ukrajině kohoutky u plynovodů. To by mohlo ohrozit i dodávky plynu do Evropské unie. Více ZDE

Bulhaři vyhověli Bruselu a stopli práce na plynovodu South Stream (iDNES)

Bulharská vláda pozastavila práce na plynovodu South Stream, který má vést z Ruska přes Černé moře a Balkán do západní Evropy. Evropská komise tento týden požádala Sofii, aby práce na plynovodu pozastavila, dokud nepadne rozhodnutí, zda je stavba v souladu s evropským právem. Bulharsko považuje výstavbu plynovodu South Stream za národní prioritu. Země je vysoce závislá na dodávkách ruského plynu a chce je posílit. Rusko chce využít South Stream jako další cesty pro přepravu plynu do západní Evropy, která by obcházela Ukrajinu. Více ZDE

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/slunecno-evropa-odpoji-zelene-elektrarny-1091431#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Obce postižené těžbou dostanou od firem desetinásobně víc (ČT)

Obce postižené těžbou dostanou do rozpočtu od firem víc peněz než dosud. Poplatek za plochu zabranou těžbou by měl vzrůst na desetinásobek - ze 100 korun za hektar na tisíc korun. Zvednout by se měly i platby za vytěžené suroviny. Počítá s tím malá novela horního zákona, která míří do sněmovny. Více peněz má získat i státní rozpočet. Na jednání vlády se má dostat novela zákona koncem června. V červenci by ji pak poslanci měli schvalovat na mimořádné schůzi sněmovny společně s dalšími vládními zákony. Těžaři ale před razantním zvyšováním cen varují. Více ZDE

Ve sbírce právních předpisů vychází novela vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 352/2008 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady z autovraků, vybraných autovraků, o způsobu vedení jejich evidence a evidence odpadů vznikajících v zařízeních ke sběru a zpracování autovraků a o informačním systému sledování toků vybraných autovraků (o podrobnostech nakládání s autovraky), ve znění vyhlášky č. 54/2010 Sb. Novela uvádí způsob a rozsah povinností při vedení  fotodokumentace autovraků, stanovuje požadavky na způsob demontáže nebezpečných částí autovraků, určuje technické podmínky za jakých podmínek je možné na sobě skladovat více než dva autovraky, a dále blíže určuje minimální technické požadavky na zpracování autovraků a zpracovatelské operace pro podporu recyklace. Vyhláška je účinná od poloviny června s výjimkou pořizování fotodokumentace autovraků. Tato povinnost bude účinná až od 1. října 2014. Text vyhlášky je k dispozici ZDE.

Včera skončilo dvoudenní plenární zasedání Evropského hospodářského a sociálního výboru (EHSV), které se věnovalo převážně otázkám změny klimatu a energetiky. EHSV vydal stanoviska k rámci politiky pro klima a energetiku v období 2020–2030, systému EU pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, průzkumu a těžbě uhlovodíků s využitím frakování a ke sdělení o cenách energie a energetických nákladech. EHSV volá po větší solidaritě, otevřeném energetickém dialogu a utvoření evropského energetického společenství. Další informace ZDE

V německém Bonnu začala ve středu jednání OSN o změně klimatu, která potrvají až do 15. června. Setkání představuje příležitost pro další pokrok k celosvětové dohodě o změně klimatu pro období po roce 2020 či projednání opatření, která by zvýšila úsilí celosvětového společenství v boji proti změně klimatu do roku 2020. Evropská unie bude v Bonnu organizovat tři konference, které se budou konat převážně na úřednické úrovni. Diskutovat budou také ministři, kteří se během zasedání ve dnech 5. a 6. června budou věnovat plnění emisních cílů a možnostem jejich navýšení.

Zdroj: CEBRE, SPČR

Na konci června to bude rok, co se měl každý provozovatel solární elektrárny uvedené do provozu před 1. 1. 2013 přihlásit k některému kolektivnímu systému, a vyřešit tak podle zákona svoji recyklační povinnost. Nejenže existuje podle odhadů ČIŽP na trhu přes 4500 provozovatelů, kteří se stále neregistrovali, tisíce dalších provozovatelů se ocitlo v rozporu se zákonem kvůli snaze ušetřit na recyklačních poplatcích.

„Vyhláška MŽP jasně určila, že provozovatelé musí za každý nainstalovaný kilogram panelu odložit stranou 8,5 Kč, které pokryjí budoucí recyklační náklady. Některé kolektivní systémy na trhu ale lákají provozovatele na akci, ve které slibují, že jim více než 80 % poplatků vrátí zpět. Před takovými praktikami by se měli mít provozovatelé na pozoru. Zákon ukládá povinnost platby provozovateli, nikoliv kolektivnímu systému. V případě, kdy by z důvodu již zmíněné vratky peníze na recyklačním kontě chyběly, ponese odpovědnost kolektivní systém, ale i provozovatel, který měl pravidelným placením stanovených poplatků zajistit, že tam budou,“ upozorňuje právník Mgr. Sládek.

Že pochybné nabídky provozovatelé stále dostávají, potvrzuje také provozovatel solární elektrárny na Plzeňsku, který nechce být jmenován, ale jeho totožnost ČFA zná. „Byl jsem v průběhu posledních měsíců kontaktován nezávisle na sobě dvěma kolektivními systémy, které mi shodně nabízely, že při přestupu k nim ušetřím na recyklačním poplatku. Nabídka zněla lákavě, poradil jsem se ale pro jistotu na známého právníka, který mě od přestupu odradil,“ sděluje plzeňský provozovatel FVE.

Aktuálně probíhající kontroly ČIŽP, které se zaměřují vedle revize technických parametrů elektráren také na dodržování zákonných úprav při výrobě solární energie, postihují nejen skutečnost, zda je provozovatel u kolektivního systému registrován, ale také, jestli jeho registrace odpovídá vyhlášce MŽP. „Našim členům jsme doporučili, aby byli při výběru kolektivního systému velmi pečliví a zjistili si, že splňuje všechny požadavky, které MŽP definuje. Aby si prověřili transparentní strukturu systému a jeho technické zázemí. Z praxe bohužel víme, že několik tisíc provozovatelů se pod vidinou nižších odvodů zaregistrovalo u systémů, které nemají vybudovanou sběrnou síť nebo slibují, že u nich provozovatelé nebudou muset platit poplatek v plné výši. Před tímto postupem musíme varovat,“ říká tajemník České fotovoltaické asociace Tomáš Baroch.

V Česku aktuálně působí 11 kolektivních systémů, nezákonné „levnější“ recyklační poplatky podle zdrojů ČFA má ve své nabídce aktuálně každý třetí z nich.

Zdroj: Česká fotovoltaická asociace, o. s.

DOPORUČUJEME Jaký smysl by dávalo vypustit vltavskou přehradu Orlík? Pracovalo by se pak lépe s povodněmi? A jaká opatření jsou potřeba na českých řekách udělat v měnícím se klimatu? Na otázky Martina Veselovského bude odpovídat generální ředitel Povodí Vltavy Petr Kubala dnes v 17.05 v pořadu Dvaceti minut Radiožurnálu. Záznam pořadu ZDE

Zdroj: ČRo

Foto: Povodí Vltavy, s.p.