Česká republika by měla mít jednoznačnou strategii v odpadovém hospodářství. Shodli se na tom ministr životního prostředí Richard Brabec s předsedou Svazu měst a obcí ČR Danem Jiránkem na prvním společném jednání. Podle ministra je zpětná vazba a spolupráce s obcemi v souvislosti se životním prostředím naprosto zásadní. Svaz tak musí být zapojen do jednání k úpravám i zcela novým právním předpisům, a to od jejich začátku. Po koncepční právní úpravě volá už řadu let průmyslový i komunální sektor. Říkají, že bez jasných pravidel není možné investovat do odpadových zařízení, která v České republice chybí. Více ZDE

Lídři členských zemí EU se budou na svém březnovém summitu věnovat především ekonomickým tématům jako posílení růstu, konkurenceschopnosti a zaměstnanosti. Na pořadu jednání jsou otázky spojené s konkurenceschopností evropského průmyslu, které přímo souvisí s energetickou politikou a plány v oblasti ochrany klimatu. Premiéři a prezidenti se budou věnovat také aktuální situace na Ukrajině.

Termín/program: 20. - 21. března 2014

• evropský semestr,
• konkurenceschopnost průmyslu,
• klima a energetika,
• přípravy na nadcházející summit EU-Afrika a vztahy s Afrikou.

Výbor: Životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin:

Termín schůze: 19. března 2014

Program:

• Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě o statistikách sestavených podle nařízení (ES) č. 2150/2002 o statistice odpadů a jejich kvalitě
• Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě o provádění směrnice 2009/31/ES o geologickém ukládání oxidu uhličitého
• Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě: Jakost benzinu a motorové nafty používaných v silniční dopravě v Evropské unii – jedenáctá výroční zpráva (Zpráva za rok 2012)
• Vytvoření a uplatňování rezervy tržní stability pro systém Unie pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů a změna směrnice 2003/87/ES
• Přeprava odpadů
• Změna směrnice 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství s cílem provést do roku 2020 mezinárodní dohodu o uplatňování jednotného celosvětového tržního opatření na emise z mezinárodní letecké dopravy
• Změna nařízení (EU) č. 525/2013, pokud jde o technické provedení Kjótského protokolu k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu
• Snížení národních emisí některých látek znečišťujících ovzduší a změna směrnice 2003/35/ES

Zítra se v Bruselu na svém summitu sejdou hlavy evropských států a vlád, a jedním z důležitých bodů programu jejich jednání bude zásadní debata o energetické budoucnosti Evropy. Při této příležitosti generální ředitelé největších energetických společností, ze kterých se skládá tzv. "skupina Magritte", budou znovu hovořit o potřebě přijetí komplexních a ambiciózních, ale zároveň realistických a včasných rozhodnutí, ke kterým předložili seznam příslušných doporučení. Devět doporučení se zaměřuje na reformování evropské energetické a klimatické politiky s cílem dosáhnout tří klíčových cílů: konkurenceschopnosti, udržitelnosti a zabezpečení dodávek. Další podrobnosti najdete ZDE.

Přehled doporučení skupiny Magritte:

1. Docílit vyšší konkurenceschopnosti cen energií v Evropě.
2. Obnovit význam systému ETS jako hlavního nástroje energetické a klimatické politiky.
3. Vybudovat globální klimatické partnerství s mezinárodními konkurenty Evropy v rámci mezinárodních jednání o klimatu.
4. Upravit veřejnou podporu novým obnovitelným zdrojům energie tak, aby byly konkurenceschopné a bylo možné je stále více integrovat do energetických soustav.
5. Podporovat vůdčí postavení Evropy na poli zelených technologií, a to i prostřednictvím velkorysé politiky výzkumu a vývoje.¨
6. Zaměřit se na zajištění diverzifikovaného, nákladově efektivního nízkouhlíkového energetického mixu.
7. Zvyšovat počet energetických kanálů pro dovoz nákladově efektivních nízkouhlíkových zdrojů a rozvíjet vlastní výrobu.
8. Financovat dostupné a kvalifikované kapacity, které představují službu zajišťující bezpečnost dodávek do energetického systému.
9. Vybudovat pružnější, transparentnější a propojenější vnitřní trh.

Čtěte také:

Energetici, průmyslníci a zástupci EP a EK diskutovali nad budoucností energetiky a konkurenceschopností průmyslu

Po snídani s nevládními organizacemi se ČEZ sešel na půdě Evropské unie i se zástupci průmyslu, vybranými poslanci Evropského parlamentu a s představiteli Evropské komise v čele s jejím místopředsedou Ollim Rehnem. Hlavním tématem byla otázka, jak propojit klimaticko - energetický rámec Evropy do roku 2030 s posilováním konkurenceschopnosti evropského průmyslu.

Energetika a průmysl se shodují zejména v tom, že by měl být stanoven pouze jeden závazný cíl v oblasti snižování emisí CO2 spolu s reformou fungování systému obchodování s povolenkami. „Právě skrze flexibilní systém EU ETS by mohlo dojít k bližšímu propojení energetiky a průmyslu, pokud by objem vydávaných povolenek byl přímo navázán na průmyslovou produkci, aby se předešlo jejich přebytku, a tudíž snížení ceny vlivem hospodářské recese,“ vysvětluje Ivo Hlaváč, ředitel útvaru Public Affairs společnosti ČEZ.

Současně odmítají závazný cíl pro obnovitelné zdroje. Masivní podpora obnovitelných zdrojů totiž již v minulosti vedla nejen k výraznému růstu nákladů pro domácnosti, ale také ke snížení konkurenceschopnosti evropského průmyslu. „V důsledku subvencí do OZE vzrostly ceny elektrické energie pro průmysl v Evropě od roku 2008 o 38 %, zatímco ve Spojených státech se snížily o 4 %. Obávám se, že důsledkem ambiciózních cílů nerespektujících tři dlouhodobé strategické priority evropské klimaticko-energetické politiky – bezpečnost dodávek, udržitelnost a konkurenceschopnost - může být odchod průmyslu z Evropy,“ upozorňuje Jakub Vít ze Svazu průmyslu a dopravy ČR s poukazem na skutečnost, že jen od roku 2008 zmizelo z Evropy 3,5 milionu pracovních míst v průmyslu. Řešením navíc není ani přístup řady, převážně tradičních, členských států EU, jež stanovené cíle plní formou výhradně národního, nekoordinovaného přístupu s využitím často kontroverzních subvenčních a úlevových schémat. Ty totiž v konečném důsledku v rámci EU zavádějí nerovný, nespravedlivý přístup a významně podkopávají základní principy jednotného trhu jako základního pilíře EU.

Průmyslníci i energetici proto vyzývají k ponaučení z rámce pro rok 2020. Vzájemně se překrývající cíle vedly kromě poklesu konkurenceschopnosti průmyslu a celkové přeregulovanosti, k pokřivení energetického trhu a paradoxně k nárůstu emisí. „Původní odhad Evropské unie dopadů zavedení cílů do roku 2020 například bylo, že cena povolenky CO2 se bude pohybovat v rozmezí 22 až 24 EUR. Dnešní cena je pod 5 EUR, takže nejvýhodnější je provozovat staré uhelné elektrárny,“ uvádí Ivo Hlaváč. Průměrná hodnota obnovitelných zdrojů je oproti původnímu odhadu dvojnásobná.

Včasné přijetí aktualizovaného klimaticko – energetického rámce pro rok 2030 je podmínkou ke znovuoživení energetického i průmyslového sektoru a především pro poskytnutí právní jistoty z hlediska jejich budoucnosti. Jednat by o něm měla Evropská rada ve dnech 20. a 21. března.

Čtěte také:

Pozice České republiky a ostatních států ke klimaticko-energetické politice EU po roce 2020

Zdroj: ČEZ

Evropská unie už přemýšlí nad tím, jak vystaví svou klimaticko-energetickou politiku po roce 2020. Znamená to i přijetí nových závazků pro snižování emisí CO2, nejspíš i pro využívání obnovitelných zdrojů a do budoucna možná také pro energetickou účinnost. Ministři životního prostředí se v Bruselu návrhem zabývali 3. března, ministři pro energetiku pak o den později. Nyní se očekává zasedání Evropské rady, která se sejde v Bruselu 20. a 21. března a bude se zabývat otázkami energetiky. Až členské země plán Komise přijmou, měl by začít vznikat konkrétní legislativní návrh, který budou evropské instituce schvalovat v nejbližších letech. Komise by také ráda, aby Rada a Parlament do konce letošního roku schválily, že by se EU měla počátkem roku 2015 zavázat ke snížení emisí skleníkových plynů ve výši 40 % jako součást globálních klimatických jednání, která budou uzavřena v Paříži v prosinci 2015. Jak se na věc dívá Česká republika a ostatní státy se dočtete v článku na EurActiv ZDE.

Evropská rada:

Lídři členských zemí EU se budou na svém březnovém summitu věnovat především ekonomickým tématům jako posílení růstu, konkurenceschopnosti a zaměstnanosti. Na pořadu jednání jsou otázky spojené s konkurenceschopností evropského průmyslu, které přímo souvisí s energetickou politikou a plány v oblasti ochrany klimatu. Premiéři a prezidenti se budou věnovat také aktuální situace na Ukrajině.

 

Termín: 20. - 21. března 2014

• konkurenceschopnost průmyslu,
• klima a energetika

Související článek:

Sobotka: EU by neměla zavádět cíl pro podíl obnovitelných zdrojů (19.3.2014, Českénoviny.cz)íce na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/sobotka-plan-bruselu-zvysit-podil-zelenych-energii-je-nerealny-1070761#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Energetici, průmyslníci a zástupci EP a EK diskutovali nad budoucností energetiky a konkurenceschopností průmyslu

Vládní Výbor pro EU schválil pozici ČR k jednáním o klimaticko-energetické politice EU a obnově evropského průmyslu

Těžaře zřejmě čeká zásadní navýšení poplatku za těžbu hnědého uhlí. Podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) je příliš nízký, a proto by mohl vzrůst až desetinásobně. Dnes těžařské firmy platí státu 1,5 procenta z ceny, za kterou uhlí prodají. "Jako minimum bych viděl 15 procent," řekl v rozhovoru pro HN Brabec. Stát podle Brabce díky nízkým poplatkům za těžbu surovin přišel od roku 1989 o sto miliard korun. Kromě výše poplatku by se mělo změnit také jeho rozdělování. Stát dnes dostává čtvrtinu vybraných peněz, zbytek jde obcím, na jejichž katastru se těží. Nově by měly peníze dostávat i sousední obce či zasažený kraj. Ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) chtěl část přeposílat i do fondu na rekultivaci krajiny po těžbě. Samotní těžaři se vyšším poplatkům nebrání. Pro navýšení je i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Od vyššího poplatku si slibuje stamiliony do rozpočtu státu i dotčených krajů. Černého uhlí se zvýšení poplatku týkat nebude. Pokud by se uhlí některým energetickým firmám zdražilo, mohlo by to zvýšit jen cenu tepla, nikoliv elektřiny. Více čtěte v dnešních Hospodářských novinách nebo ZDE.

Čtěte také:

Richard Brabec pro HN: Státní správa je pro mě jako noční můra (19.3.2014, HN)

Když bývalý generální ředitel jedné z chemiček Andreje Babiše nastoupil na pozici ministra životního prostředí, vyměnil náměstky i celé vedení Státního fondu životního prostředí, který pro ministerstvo rozděluje evropské dotace. "Fond byl rozvrácený personálně i morálně, neexistovalo tam vedení," říká Richard Brabec, který se musí vypořádat s hrozícími ztrátami eurodotací.

Na dotaz HN k novele zákona o hodnocení vlivů na životní prostředí (EIA) ministr R. Brabec uvedl (zkráceno):

Stojíme před časově brutálním úkolem. Bez fungující novely EIA nám reálně hrozí, že budeme mít zastaveno čerpání všech operačních programů. Česko ztratilo dva roky tím, že vymýšlelo různé kočkopsy. Musíme najít kompromis, který nebude blokovat stavby a nebude dávat příliš možností někomu, kdo je chce zneužít. Nesmí ale brát možnosti těm, kteří mají reálné právo se bránit. Kompromis je strašně křehký. Nejde jen odněkud okopírovat zákon.

Richard Brabec: Kvůli ztrátám eurodotací se nepostaví hlavně vodovody a kanalizace

Na jedné straně bude snaha jasně stanovit lhůty, včetně správních a soudních, dokdy musí být reálně rozhodnuto. Musíme také jasně vymezit skupiny, které budou mít právo do procesu zasahovat. Aby se do akce, která je v Aši, nemohl nabourat občan z druhé strany země, protože - při vší úctě - jeho se to netýká. Určitě tam patří majitelé okolních pozemků a nevládní organizace a bude vydefinováno které.

Zpracování velké studie zabere pět až sedm měsíců, se správními lhůtami rok. Kdyby pak někdo podal na projekt žalobu v územním i stavebním řízení, přidalo by se maximálně šest měsíců. Dnes je to bez lhůt, projekt leží a je to mrtvola. Průměrná doba od zahájení záměru je u dopravních staveb 12 let. To je strašné, nedá se nic stavět. Budeme se snažit v rámci EIA stanovit, že práva na obranu před úřední zvůlí nejsou omezena, ale zároveň to nebude trvat plus minus 300 let.

Více se dočtete v dnešních Hospodářských novinách nebo ZDE

Čtěte také v dnešních HN:

Za těžbu uhlí chce stát vybírat až desetkrát víc (19.3.2014, HN)

Zdroj: Hospodářské noviny (iHNED.cz)

Sněmovní hospodářský výbor včera odmítl návrh poslance ANO Jaroslava Faltýnka na obnovení podpory výroby elektřiny z bioplynu. Výbor nepodpořil ani návrh poslance ČSSD Milana Urbana, který měnil způsob řízení Energetického regulačního úřadu. Oba návrhy směřovaly k novele energetického zákona, kterou výbor nakonec doporučil Sněmovně schválit jen s legislativně technickými úpravami. Novela má především vyjasnit účtování poplatků za obnovitelné zdroje. Výbor o Urbanově návrhu ani nehlasoval, protože ministerstvo průmyslu a obchodu k němu zaujalo negativní postoj. Návrh přepokládal mimo jiné zřízení pětičlenné rady ERÚ. Samotnému úřadu se tento návrh nelíbil a obrátil se kvůli němu dokonce na Evropskou komisi, aby přezkoumala, zda je v souladu s evropskými směrnicemi. Urban řekl, že návrh nebude vznášet ani ve druhém čtení zákona.

Novela energetického zákona a zákona na podporu OZE

• II. čtení: St 19. března 2014 od 14hod
• III. čtení: St 26. března, 1. bod odpoledne
• Novela energetického zákona a zákona POZE - ST99
• poslanci schválili termín druhého a třetího čtení návrhu zákona
• Hospodářský výbor projednal návrh zákona a vydal 18. 3. 2014 usnesení doručené poslancům jako tisk 99/1 (pozměňovací návrhy)
   

Další informace z průběhu schůze ZDE

"My zřízení regulační rady jako princip podporujeme a dokonce jsme v tomto smyslu s ERÚ zahájili práce na tom, jak to formulovat do velké novely," řekl poté novinářům náměstek ministra průmyslu Pavel Šolc. Podle něj je potřeba pečlivě zvážit, jaké budou pravomoci rady i předsedy úřadu, a také je nutné, aby takový návrh prošel připomínkovým řízením. "V každém případě tento návrh bude zapracován do velké novely zákona a takto jsme jednali i s ERÚ," dodal. Velkou novelu energetického zákona by podle něj měla vláda předložit Sněmovně do poloviny roku.

Výbor nepřijal ani návrh poslance Faltýnka na obnovení podpory výroby elektřiny z bioplynových stanic. Ministerstvo k němu zaujalo také negativní postoj, ale členové výboru o něm hlasovali, protože si ho osvojil předseda výboru a Faltýnkův spolustraník Ivan Pilný. Podpořilo ho jen šest přítomných poslanců.

Související článek:

Svaz průmyslu varuje před nesystémovými zásahy v energetické legislativě

Tento týden poslanci i senátoři projednají řadu environmentálních předpisů

Zdroj: zpráva ČTK

Dnes od 14 hodin proběhla v centru Prahy v Hotelu Ambassador – Zlatá husa konference pod názvem Budoucnost energetiky v ČR III – setkání I. ASEK nebo NASEK? Na konferenci za účasti ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka proběhla diskuse, zda přijde nová Vláda ČR s novou, aktualizovanou energetickou koncepcí. Mezi devíti diskutujícími se vyjádřili i předseda Rady Českého plynárenského svazu (ČPS) Miloslav Zaur a místopředseda Rady ČPS Jiří Šimek, kteří se shodli, že stabilita legislativního a regulačního prostředí v energetice je nezbytná pro jakýkoliv její další rozvoj.

„Vývoj několika minulých let přinesl do energetiky velké množství externích vlivů, které šlo jen stěží předvídat. Přesto českým plynárenským společnostem stále nechybí ochota investovat do rozvoje nových zdrojů a distribučních sítí. Chtějí mít ale jistotu, jak bude vypadat energetická politika státu, která jejich investiční prostředí ovlivňuje,“ řekl Miloslav Zaur, předseda Rady ČPS. „V energetice jsou plánována investiční rozhodnutí na desetiletí dopředu. Investoři nemohou počítat s politickými riziky, potřebujeme rozumnou a stabilní legislativu, která pomůže vytvořit prostředí, ve kterém se minimalizují investiční rizika. Pro přijetí takového rozhodnutí je třeba mít jasnou představu, jakým směrem se bude energetika dlouhodobě ubírat,“ dodal Miloslav Zaur. Více ZDE

Nezisková kolektivní organizace ECOBAT vybrala loni v ČR poprvé více než 1 000 tun použitých přenosných baterií. Tím se podařilo zcela naplnit cíle ve sběru a recyklaci, ke kterým se dříve zavázalo České sdružení výrobců a dovozců přenosných baterií v Dobrovolné dohodě s Ministerstvem životního prostředí ČR. Dobrovolnou dohodu podepsali v prosinci 2001 tehdejší ministr životního prostředí Miloš Kužvart a za České sdružení výrobců a dovozců přenosných baterií členové představenstva Václav Bazala a Jiří Opletal. Více ZDE

Železný šrot nevykupujeme. Tento nápis si od července mají na vrata pověsit všechny sběrny na území tří obcí na Karvinsku. Radnice v Bohumíně, Rychvaldu a Dolní Lutyni tak chtějí zabránit krádežím kovů. Připravují vyhlášku, která kovošrotům zakáže platit takzvaným sběračům. Lidé budou smět kovový odpad vozit do obecních sběren, ale nedostanou za to ani korunu. „My samozřejmě nechceme ovlivňovat svobodné podnikání výkupen kovů. Takže kovy, které občané zdarma odevzdají do našich sběrných dvorů, pak zpětně odprodáme sběrnám,“ reaguje místostarosta Lumír Macura z ČSSD. V Bohumíně natáčela reportérka Andrea Čánová - audio ZDE.

ČIŽP: Pokuta za výkup kovových svodidel

V lednu 2014 nabylo právní moci rozhodnutí, kterým inspektoři z oddělení odpadového hospodářství Oblastního inspektorátu ČIŽP v Olomouci uložili fyzické osobě, oprávněné k podnikání, pokutu ve výši 200 000 Kč. Tento provozovatel zařízení ke sběru a výkupu odpadů na Prostějovsku porušil zákon o odpadech.

Provozovatel zařízení ke sběru nebo výkupu odpadů totiž nesmí vykupovat odpady, stanovené prováděcím právním předpisem, od fyzických osob (vyhláška MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady). Uvedená vyhláška určuje jak odpady, které provozovatel sběrny nesmí vykupovat od fyzických osob,  tak odpady, za jejichž výkup nesmí poskytovat úplatu v hotovosti.

Sankcionovaný subjekt vykoupil v průběhu května roku 2012 od občana celkem 7705,5 kg nových kovových svodidel, která byla původně určena jako bezpečnostní prvek na komunikaci R 46. Jednalo se tedy o součást (příslušenství) pozemních komunikací a veřejně prospěšné zařízení, které není možno od fyzických osob vykoupit.

Škoda na majetku je vyčíslena na více než 400 000 Kč.

Na tento případ inspekci upozornila Policie ČR. Inspektoři sice nezjistili poškození životního prostředí, nicméně uvedené jednání vykazovalo vyšší společenskou nebezpečnost -  jednalo se o výkup zakázaných odpadů,  pocházejících navíc z trestné činnosti.

Související článek:

Tento týden poslanci i senátoři projednají řadu environmentálních předpisů (17.3.2014)

Bohumín chystá revoluční vyhlášku, zakáže prodávat šrot výkupnám (ČT24, 17.3.2014)

Dokument ke stažení:

Svaz průmyslu a dopravy ČR (SP ČR) důrazně varuje před nedomyšlenými zásahy formou pozměňovacích návrhů při projednávání technických vládních novel energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích energie při projednávání v Parlamentu ČR. Doporučuje v této odborné záležitosti respektovat stanovisko předkladatele – Ministerstva průmyslu a obchodu ČR. Zároveň svaz upozorňuje na skutečnost, že oba předmětné zákony čeká v krátké době komplexní novelizace, jejíž přípravy již byly zahájeny, a žádá je, aby své legislativní úsilí a případné návrhy soustředili právě tímto směrem.

SP ČR nemíní zpochybňovat demokratické principy a zákonodárcům upírat jejich výsostné právo. Zdůrazňuje však nezbytnost výhradně systémových zásahů do energetické legislativy, ideálně formou řádného legislativního procesu včetně detailní analýzy případných dopadů, a to zvláště v době, kdy paralelně probíhají rozsáhlé změny evropských pravidel v dané oblasti.

„Jsem přesvědčen, že princip předběžné opatrnosti je zcela na místě. Vždyť i předložený vládní návrh novely je pouze technickou nápravou nekultivovaných zásahů zákonodárců z poslední novelizace obou zákonů v létě 2013,“ uvedl Jan Rafaj, viceprezident Svazu průmyslu a dopravy ČR pro energetiku, životní prostředí a oblast evropských regulací.

„Nejsem si jist, zda by čeští poslanci a poslankyně, senátoři a senátorky měli v tuto chvíli do zákona vnášet vlastní iniciativy, i na evropské úrovni se nyní každé rozhodnutí ohledně energetiky váží doslova na lékárnických vahách. A to navzdory tomu, že řada předložených pozměňovacích návrhů je vedena nejlepšími úmysly a některé lze považovat za žádoucí či smysluplné. Na druhou stranu je faktem, že důsledky svých kroků – ať již pro orgány státní správy či regulované subjekty - se zákonodárci zabývat nemusí,“ uvedl Jan Rafaj.

Veden obavami z případných negativních důsledků změn příslušných zákonů mimo standardní legislativní proces se Svaz průmyslu a dopravy ČR obrací na všechny zákonodárce s výzvou, aby velmi pečlivě zvážili, zda je nutné nyní pozměňovacími návrhy upravovat vládní návrh technické novely. Zároveň je upozorňuje na skutečnost, že oba předmětné zákony čeká v krátké době komplexní novelizace, jejíž přípravy již byly zahájeny, a žádá je, aby své legislativní úsilí a případné návrhy soustředili právě tímto směrem. Výše uvedená výzva vychází ze stanoviska přijatého Energetickým expertním týmem a Expertním týmem pro životní prostředí Svazu průmyslu a dopravy ČR přijatém na jejich společném zasedání 13. března 2014.

Související článek:

Tento týden poslanci i senátoři projednají řadu environmentálních předpisů

Státní fond životního prostředí (SFŽP) dnes upozornil na webu Operačního programu životního prostředí, že ke dni 14. 3. 2014 byly zaktualizovány Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP. Aktualizovaná verze je účinná od 18. 3. 2014. Závazné pokyny sjednocují a zpřesňují administrativní postupy projektů v prioritních osách 1-7. Dále detailně definují postupy pro zadávací a výběrová řízení, publicitu a propagaci, upřesňují zásady financování a postupy pro archivaci a monitorování.

Přehled změn platných od 18. března 2014:

• Odstraněn odkaz na protikorupční linku, která není v provozu.
• V kapitolách 2.3, 3.1 a 3.2.7 byla v souvislosti s novým občanským zákoníkem občanská sdružení nahrazena spolky.
• V kapitole 2.8 byla provedena změna názvu Odboru řízení projektů OPŽP na aktuálně platný Odbor fondů EU.
• V kapitole 4.4.1 Obecné nařízení o blokových výjimkách 800/2008 (GBER) bylo provedeno upřesnění týkající se prodloužení termínu nové regionální mapy
• Do kapitoly 4.5 Právní stav předmětu podpory byla doplněna informace o oblasti podpory 6.6. Dále byla doplněna informace, jak postupovat v případě, že je předmět podpory dotčen výzvou k vydání podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi.
• V kapitole 4.6.1 byly upraveny informace o znaleckém posudku v návaznosti na změnu oceňovací vyhlášky.
• Byly provedeny změny v kapitole 5 Zadávací řízení. V důležitých upozorněních byly upraveny informace o informování SFŽP o jednání hodnotící komise, doplněny informace o korekcích a dále vloženy informace o tom, že zadavatel nesmí stanovit požadavky na kvalifikaci uchazečů způsobem, který neodůvodněně omezuje možný okruh uchazečů. Do důležitých informací bylo doplněno upozornění, že žadatel je oprávněn podat námitku proti stanovení výše korekce dotace v případě zjištění porušení pravidel při zadávání veřejných zakázek. Dále byly upraveny informace o zadávacím řízení mimo zákon o veřejných zakázkách. V souvislosti s novelizací zákona o veřejných zakázkách byly upraveny limity pro zakázky malého rozsahu 2. kategorie. Byly upraveny kapitoly 5.3, 5.4. Z kapitoly 5.7 byla odstraněna podkapitola Uveřejnění seznamu subdodavatelů. Dále byla upravena kapitola 5.10 Postihy za porušení pravidel při zadávání veřejných zakázek.
• V kapitole 7.1 Odpovědnost příjemců ve vztahu k informačním a propagačním opatřením pro veřejnost byl doplněn odkaz na podkapitoly 7.2.1 a 7.2.2.
• V kapitole 8.1 Pravidla a nutné podmínky pro uvolňování finanční podpory byla u zálohových faktur prodloužena lhůta pro doložení zúčtovacích faktur na 365 dní a doplněna možnost se souhlasem ŘO tuto lhůtu dále prodloužit max. do 31. 12. 2015. Byl přidán nový odstavec 8.1v) omezující maximální lhůty splatnosti faktur.
• V odstavcích 8.2c) a 8.2e) je uvedeno časové omezení pro zanesení obdržených faktur do IS BENE-FILL a byla také zavedena lhůta pro zařazení schválených faktur do žádosti o platbu.
• Z kapitoly 8. 10 „Účetnictví“ příjemce podpory byl odstraněn poslední odstavec týkající se účelových znaků a byl nahrazen odkazem na novou přílohu č. 7 Účtování o příjmu podpory OPŽP.
• V kapitole 9 Archivace dokumentů byl upraven text týkající se doby, po kterou má příjemce podpory archivovat dokumenty související s projektem.
• Kapitola 10 byla doplněna o informace o provádění následných kontrol po ukončení realizace projektu.
• Byly vloženy nové přílohy: příloha č. 7 Účtování o příjmu podpory OPŽP a příloha č. 8 Tabulky postihů za porušení pravidel při zadávání veřejných zakázek.

Dokument ke stažení:

Aktualizované Závazné pokyny