Dne 4. 10. 2013 vydal Energetický regulační úřad (ERÚ) tiskovou zprávu Plynové kotelny pro domácnosti mají nárok neplatit daň týkající se možnosti uplatnit osvobození od daně z plynu.

Na základě chybného výkladu části Občanského zákoníku (konkrétně zákona č. 40/1964 Sb., § 101) byla v tiskové zprávě nesprávně uvedena lhůta, ve které lze podat čestné prohlášení a uplatnit tak zpětně nárok na osvobození plynu od daně.

Vzhledem k tomu, že v daných případech je plátcem daně dodavatel plynu (tzn. konkrétní obchodník s plynem), neuplatňují koneční spotřebitelé (tj. provozovatelé domovních kotelen) zákonem předpokládanou možnost odběru plynu osvobozeného od daně přímo u místně příslušného celního úřadu, ale vždy u svého dodavatele plynu. Z toho důvodu se možnost osvobození od daně týká pouze budoucích dodávek, a to na základě předem zaslaného čestného prohlášení dodavateli. Odpovědným orgánem rozhodujícím o této problematice je celní úřad místně příslušný konkrétnímu dodavateli plynu.

Snahou ERÚ bylo upozornit spotřebitele na možnost osvobození od daně, protože jsme při monitoringu trhu zjistili, že o ní zákazníci často nevědí.

Související informace:

Tisková zpráva ERÚ ze dne 4. října 2013 - Plynové kotelny pro domácnosti mají nárok neplatit daň

Zdroj: ERÚ

Na konci loňského roku MZe vydalo publikaci „Možnosti energetického využití biomasy“, která vznikla jako doplněk vládou ČR schváleného Akčního plánu pro biomasu v ČR na období 2012 - 2020 (dále APB). Cílem této publikace bylo vytvořit souhrn APB a přiblížit možnosti energetického využití biomasy široké veřejnosti. Tento materiál přináší ukázky opatření navrhovaných v APB v praxi ze tří nejdůležitějších pohledů, a to z pohledu zemědělce, obce a běžné domácnosti. Publikace se dále snaží usnadnit jednotlivým subjektům orientaci v legislativních postupech, povolovacích procesech a shrnuje možná energetická využití, která biomasa nabízí. Materiál zároveň obsahuje informace o konkrétních realizovaných projektech a další užitečné informace. Více ZDE

Jak se bude světová energetika vyvíjet během příštích dvaceti let? Poroste podíl obnovitelných zdrojů, zásadní bude vypořádat se s uhlím. Důležité je také zvyšování energetické účinnosti, tvrdí Mezinárodní energetická agentura, která 7. ledna v Praze představí svůj aktuální Světový energetický výhled. K největšímu nárůstu ve výrobě energie z obnovitelných zdrojů (OZE) dojde do roku 2035 v Číně. Bude to více než v Evropské unii, Spojených státech a Japonsku dohromady. Na celkovém nárůstu celosvětové produkce elektřiny se bude energie z OZE v příštích dvaceti letech podílet téměř polovinou. V aktuálním výhledu se IEA zaměřila například na nárůst emisí CO2. I když se některé země, včetně členů EU, snaží emise snižovat, a bojovat tak se změnami klimatu, podle dokumentu vzrostou globální emise z energetiky do roku 2035 o 20 %. Více ZDE

Související článek:

"Světový energetický výhled 2013" bude prezentován 7. ledna v Praze

Zdroj: EurActiv.cz

Evropský systém emisního obchodování nefunguje, jak by měl. Evropská komise proto brzy přijde s návrhem na jeho reformu. Řada hráčů na energetickém trhu volá po větší flexibilitě v počtu povolenek na trhu. Česká elektrárenská společnost ČEZ přišla s vlastním návrhem, jak by mohl systém vypadat. ČEZ navrhuje, aby se počet povolenek na trhu napevno neurčoval předem. Namísto toho by měla Evropa stanovit postupnou cestu ke snížení emisní náročnosti průmyslové výroby a produkce elektřiny. Předem stanovený limit pro emisní náročnost by se pak násobil množstvím skutečné výroby, kterou je možné sledovat z veřejně přístupných statistik, pokračuje návrh ČEZ. Nabídka povolenek by se pak automaticky řídila tímto výpočtem. Podle ČEZ to znamená, že nabídka by se pružně přizpůsobovala hospodářskému vývoji. Systém by prý podniky zároveň tlačil k zefektivnění výrobních technologií – limit pro emisní intenzitu by se totiž rok od roku snižoval. Více ZDE

Zdroj: EuroActiv.cz

Výrazné kontroverze mezi představiteli české ekologické scény vzbudil záměr budoucího premiéra Bohuslava Sobotky obsadit do čela ministerstva životního prostředí Richarda Brabce z hnutí ANO. Sedmačtyřicetiletý poslanec za sebou má kariéru ve vedení hned několika chemických gigantů, a ekologové se proto obávají, že se v nové funkci dostane do střetu zájmů. Lídr hnutí ANO Andrej Babiš ale jakékoli výhrady odmítá, na tiskové konferenci po podpisu koaliční smlouvy si "přihřál polívčičku", když nabízel prezentaci s přehledem investic, které Agrofert v oblasti životního prostředí v posledních letech udělal.

Špidla, který byl kandidátem na ministra životního prostředí za ČSSD, si ale spolupráci s budoucím ministrem pochvaloval. „S panem Brabcem jsem vyjednával koaliční kapitolu životního prostředí a poznal jsem ho jako kultivovaného a zajímavého člověka,“ řekl Špidla Právu. Strach z toho, že by Brabec nebojoval za ochranu přírody, nemá.

Ministr životního prostředí v demisi a poslanec za KDU-ČSL Tomáš Podivínský Brabce nezná a nechce ho zatím soudit. Fakt, že nemá nic společného s oborem, ho nechává chladným. „To, že jsou ekologové zděšení, patří ke koloritu, ze mě také byli zděšení. Jeho kroky budu soudit, až je ve funkci udělá,“ podotkl.

Podle informací Práva Babiš marně nabízel funkci i Ladislavu Mikovi a Rut Bízkové, kteří se vystřídali ve Fischerově vládě, a senátoru Liboru Michálkovi. Ten vedl Státní fond životního prostředí a stál za pádem Pavla Drobila kvůli údajné korupční kauze.

Andrej Babiš prohlásil, že je překvapen vyjádřením ekologických organizací, kterým se nelíbí ministr se zázemím v chemického průmyslu, navíc spojeném s firmou Agrofert. "Že by pan Brabec preferoval zájmy chemického průmyslu, to považuji za absurdní spekulace," dodal Babiš. Se zástupci ekologických organizací by se měl nový ministr setkat příští týden.

Související články z médií:

Brabec v čele MŽP? Ekologové se děsí, Babiš ho hájí

Absurdita, protestují ekologové proti Brabcovi z ANO na životním prostřed

Ministr životního prostředí Brabec. Exředitel Lovochemie má bojovat proti tomu, co prosazoval

Babiš po podpisu koaliční smlouvy propagoval Agrofert

Životní prostředí povede Richard Brabec. Chemický průmysl prý preferovat nebude

Zdroje: ČT24, Novinky.cz, iHNED.cz, ANO, ČTK

Ministr životního prostředí Tomáš Jan Podivínský podepsal 1. Výzvu Ministerstva životního prostředí k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci programu Nová zelená úsporám. Příjem žádostí začne 1. dubna tohoto roku a ukončen bude buď vyčerpáním alokace, nebo nejpozději ve 12 hodin dne 31. října 2014. Celkem letos na financování programu půjde 1,9 mld. korun, což je téměř o miliardu více než v loňském roce.

První výzva je zaměřena na tři typy opatření – na snižování energetické náročnosti stávajících rodinných domů, na výstavbu rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností a na efektivní využití zdrojů energie.

Žádost o poskytnutí podpory se podává elektronicky prostřednictvím online formuláře přístupného na internetových stránkách programu Nová zelená úsporám: https://www.nova-zelenausporam.cz.

Dokumenty ke stažení:

Výzva a směrnice s přílohami

Zdroj: MŽP

V závěru prvního lednového týdne byla v souladu se záměry města podána kasační stížnost proti všem žalovaným stranám, týkající se žaloby města Ostravy na stát kvůli stavu ovzduší. Město využilo možnosti a podalo kasační stížnost jakožto opravný prostředek k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Ostrava se žalobou z jara 2010 domáhala ochrany před údajně nezákonnými zásahy vlády, ministerstva životního prostředí a ministerstva dopravy, které podle města nedostatečně a neefektivně chrání čistotu ovzduší a nevytvořily funkční systém vedoucí k dodržování imisních a emisních limitů. Českénoviny.cz k tématu dále uvádějí, že Městský soud v Praze se žalobou Ostravy poprvé zabýval loni v březnu. Pražští soudci však tehdy žalobu odmítli bez detailního projednání, protože ji město podle nich nepodalo v zákonné lhůtě. Město však s tímto odůvodněním nesouhlasilo a obrátilo se tehdy poprvé na Nejvyšší správní soud, který rozhodl, že se žaloba musí projednat znovu. Soud proto žalobu znovu řešil v říjnu, ale ani tehdy s ní město neuspělo. Město i přes opakovaný neúspěch u soudu avizovalo, že je znovu připraveno kasační stížnost podat. Čekalo pouze na písemné vyhotovení rozsudku.

Zdroj: Město Ostrava, Českénoviny.cz

ČSSD:

• Premiér: Bohuslav Sobotka
• Ministr práce a sociálních věcí: Petr Krčál (pravděpodobný kandidát)
• Ministr pro legislativní radu vlády, lidská práva a rovné příležitosti: Jiří Dienstbier (pravděpodobný kandidát)
• Ministr průmyslu a obchodu: Jan Mládek (pravděpodobný kandidát)

Od března 2007 předseda družstva FONTES RERUM, duben 2008 až červenec 2009 - ředitel Masarykovy dělnické akademie, o.s. Od října 2006 - ředitel Českého Institutu Aplikované Ekonomie s.r.o. Listopad 2005 až září 2006 - ministr zemědělství, listopad 2005 až září 2006 - předseda presidia Pozemkového fondu České Republiky. Září 2004 až listopad 2005 - ekonomický poradce předsedy vlády, červen 2002 až prosinec 2005 - poslanec PS PČR. Červen 2001 až červen 2002 - ředitel Českého Institutu Aplikované Ekonomie s.r.o. Od září 1999 do září 2001 - viceguvernér Mezinárodního měnového fondu pro Českou republiku, Washington, D. C. Od června 1999 do května 2001 - 1. náměstek ministra financí. Současné zaměstnání: ředitel Českého Institutu Aplikované Ekonomie s.r.o. a předseda družstva pro ekonomická, politická a sociální studia FONTES RERUM

• Ministr školství: Marcel Chládek (pravděpodobný kandidát)
• Ministr vnitra: Milan Chovanec (pravděpodobný kandidát)
• Ministr zahraničí: Lubomír Zaorálek (pravděpodobný kandidát)
• Ministr zdravotnictví: Svatopluk Němeček (pravděpodobný kandidát)

ANO 2011:

• Ministr financí a vicepremiér pro ekonomiku: Andrej Babiš (jméno potvrzeno)
• Ministr dopravy: Antonín Prachař (jméno potvrzeno)
• Ministr obrany: Martin Stropnický (jméno potvrzeno)
• Ministryně pro místní rozvoj: Věra Jourová (jméno potvrzeno)
• Ministryně spravedlnosti: Helena Válková (jméno potvrzeno)
• Ministr životního prostředí: Richard Brabec (jméno potvrzeno)

Richard Brabec v minulosti pracoval jako generální sekretář Českomoravské komoditní burzy Kladno, vedoucí odboru financování společnosti UNIPETROL, a.s., finanční ředitel společnosti Spolana. Působil také jako generální ředitel společnosti Lovochemie, kde je dnes předsedou dozorčí rady a kterou vlastní předseda strany Andrej Babiš. Nyní pracuje jako externí spolupracovník Svazu chemického průmyslu ČR v oblasti zvýšení konkurenceschopnosti českého chemického průmyslu.

KDU-ČSL:

• Ministr bez portfeje pro vědu a inovace: Pavel Bělobrádek (jméno potvrzeno)
• Ministr kultury: Daniel Herman (jméno potvrzeno)
• Ministr zemědělství: Marian Jurečka (jméno potvrzeno)

2002 - dosud: zemědělec (OSVČ), rodinná farma Rokytnice
2005 - 2010: vedoucí distribučního střediska agrochemie Lukrom spol. s.r.o.
2010 - listopad 2013: vedoucí agrochemie Agro 2000 s.r.o.
2013 - dosud: poslanec PČR

Střední zemědělská škola v Přerově
Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně obor rostlinolékařství (specializace ochrana rostlin)

Související článek:

Koalice chce vytvořit novou strategii zacházení s odpady do roku 2025 a snižovat energetickou náročnost průmyslu (Koaliční smlouva ke stažení!!!)

Zdroj: Českénoviny.cz (přehled kandidátů), weby politických stran a hnutí

Pokud nedojde k harmonizaci českých předpisů s evropským právem, nelze vyloučit, že mohou před soudy uspět žaloby provozovatelů solárních elektráren na náhradu škody. Tvrdí to přední právní experti Mgr. David Vosol, MBA a Mgr. Robert Porubský, LL. M z advokátní kanceláře bpv Braun Partners. Výsledkem nynějšího stavu je situace, kdy se bez dalších legislativních opatření dostane právní úprava platného a účinného Zákona o odpadech do přímého rozporu s dle našeho názoru jasnou, jednoznačnou a bezpodmínečnou evropskou Směrnicí o odpadech.

Směrnice nepřipouští žádný jiný výklad, když v bodě 23 preambule říká, že u zařízení s dlouhým životním cyklem, která spadají do oblasti působnosti této směrnice, jako jsou například fotovoltaické panely, by mělo být co nejlépe využito stávajících systémů sběru a využití.

Česká republika je do 14. února 2014 povinna uvést svoje předpisy do souladu se Směrnicí o odpadech, a musí tak přesunout finanční odpovědnost za sběr, zpracování, využití a k životnímu prostředí šetrné odstraňování odpadu z fotovoltaických panelů uvedených na trh po 13. srpnu 2005 na jejich výrobce. Neučiní-li tak, budou mít v rozporu se Směrnicí o odpadech znevýhodněni a poškozeni provozovatelé solárních elektráren v rukou více možností, jak se proti jednání České republiky bránit. A priori přitom nelze vyloučit ani přímý účinek Směrnice o odpadech, tedy přímou aplikační přednost před Zákonem o odpadech bez její implementace ze strany České republiky. Dále čtěte ZDE

Zdroj: Solárnínovinky.cz (časopis Právo a byznys 12/2013)

Do sporu o regulaci nových větrných elektráren v Ústeckém kraji dnes možná zasáhne Ústavní soud. Oznámí, jak rozhodl o stížnosti obce Petrovice, které vadí přísná omezení pro stavbu větrníků s výškou nad 35 metrů. Obec proto požadovala zrušení části krajských zásad územního rozvoje, avšak Nejvyšší správní soud (NSS) v roce 2012 její návrh zamítl. Zásady územního rozvoje schválené v roce 2011 výslovně nestanovily žádné zóny bez větrné energie. Obsáhle však popisují území, v nichž má před budováním větrných elektráren přednost ochrana přírody a krajiny. Dále zásady vymezují dvoukilometrové pásmo kolem rekreačních objektů a tříkilometrovou zónu kolem všech zastavěných území, lázní či památek. NSS v minulosti opakovaně škrtal v rozvojových zásadách, které byly ve vztahu k větrným elektrárnám příliš přísné. Konkrétně se to týkalo Vysočiny, Plzeňského, Moravskoslezského a Karlovarského kraje. Obec Petrovice ovšem u NSS neuspěla, a to především kvůli tomu, že své námitky neuplatnila už v době pořizování a schvalování zásad územního rozvoje.

Nejvyšší správní soud zamítl návrh stěžovatelky (obce) na zrušení části opatření obecné povahy – Zásad územního rozvoje Ústeckého kraje (dále jen „ZÚR ÚK“), schváleného Zastupitelstvem Ústeckého kraje usnesením č. 23/25Z/2011 dne 7. 9. 2011. Stěžovatelka se u Nejvyššího správního soudu domáhala zrušení ZÚR ÚK v části regulující lokalizaci ploch a koridorů pro umístění velkých větrných elektráren (dle technického vymezení by pro ně v Ústeckém kraji de facto nebyl prostor). Stěžovatelka proto namítá porušení práva na samosprávu, neboť Zastupitelstvo Ústeckého kraje při vydávání ZÚR ÚK překročilo své kompetence, jelikož stanovilo absolutní regulace ploch pro velké větrné elektrárny v rozporu se zákonem a nad reálný rámec. Nejvyšší správní soud pak dle názoru stěžovatelky porušil její právo na spravedlivý proces tím, že ve svém rozhodování meritorně nezohlednil její námitky.

Výsledek jednání: Ústavní soud (ÚS) znovu oživil spor o stavbu větrných elektráren v Ústeckém kraji. Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) nařídil, aby znovu projednal návrh obce Petrovice na zrušení části krajských zásad územního rozvoje. NÁLEZ Ústavního soudu - ZDE

Zdroj: Českénoviny, Ústavní soud

Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) poslalo do připomínkového řízení návrh novely energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích energie. Návrh zákona reaguje na současnou problematiku účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny mezi jednotlivými účastníky trhu s elektřinou, kdy z důvodu nezřejmého právního stavu mohou nastat situace, že někteří obchodníci s elektřinou přestanou svým zákazníkům účtovat cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny a zajistí si tak z důvodu snížení celkové konečné ceny elektřiny konkurenční výhodu.

Na Ministerstvo průmyslu a obchodu, Energetický regulační úřad a  Ministerstvo financí se obrátili někteří  obchodníci s elektřinou se zásadní pochybností, zda existuje jejich povinnost vybírat od zákazníků cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Proto MPO provedlo rozbor jednotlivých ustanovení právních předpisů vztahujících se k hrazení a účtování ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny v souvislosti se zákonem č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, ve znění zákona č. 310/2013 Sb. Z uvedeného rozboru a některých dalších právních stanovisek vyplynulo, že existuje určité riziko právní jistoty související s hrazením a účtováním ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny obchodníky s elektřinou od svých zákazníků.

Návrh zákona navazuje na materiál nazvaný „Materiál o problematice účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny“. Přehled navrhovaných změn, další podrobnosti a dokumenty ke stažení najdete ZDE.

Ministr životního prostředí Tomáš Podivínský na doporučení své rozkladové komise zrušil průzkumné území, které bylo stanoveno za účelem vyhledávání hlubinného úložiště vyhořelého jaderného paliva na lokalitě Kraví hora na Žďársku. Vyhověl tak odvolání občanských sdružení Calla a Nechceme úložiště Kraví hora. Hlavním důvodem je, že ministerstvo se vůbec nevypořádalo s otázkou, zda na průzkumu a budoucím využití území pro úložiště existuje veřejný zájem převyšující zájmy místních komunit. Ale došlo i k dalším pochybením.

O stanovení průzkumného území Kraví hora, požádala Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) prostřednictví státního podniku DIAMO již 28. ledna 2013. Průzkumné území, doposud jediné svého druhu v České republice bylo stanoveno rozhodnutím územního odboru Ministerstva životního prostředí v Brně 30. května. Nyní se tedy bude muset řízení opakovat.

Jde o první lokalitu, kde SÚRAO prokázalo skutečnou hodnotu slibů, které byly dávány samosprávám. Ještě v listopadu 2012 tvrdilo starostům, že pokud nezíská souhlas všech obcí, průzkumy na dané lokalitě nezahájí a projednávalo se zastupitelstvy písemné smlouvy o spolupráci. Stejnou podmínku odsouhlasila vláda 20. 12. 2012 v Plánu činnosti SÚRAO pro rok 2013. Navzdory tomu, že se obyvatelé obce Bukov v místním referendu 11. a 12. ledna 2013 postavili proti průzkumu této lokality pro stavbu trvalého úložiště jaderného odpadu, SÚRAO o žádost požádalo.

Starostové 131 měst a obcí a dále zástupci 29 neziskových organizací zejména z vybraných lokalit v reakci na změněný postup státu v březnu 2013 odeslali ministrům a dalším politikům výzvu „K hlubinnému úložišti férově“. Dodnes není respektována. Naopak, SÚRAO bez ohledu na názory obcí a jejich obyvatel požádalo v závěru roku 2013 o stanovení průzkumných území i na ostatních šesti lokalitách v republice. 

Dokument ke stažení:

Výzva „K hlubinnému úložišti férově“

Zdroj: OS NECHCEME ÚLOŽIŠTĚ KRAVÍ HORA

Související články:

Evropská komise představila balíček opatření pro čistější vzduch

BUSINESSEUROPE apeluje na přijetí realistických cílů v rámci balíčku pro zlepšení ovzduší v EU

E15: Brusel přitvrdí limity pro uhelné teplárny

Ministerstvo životního prostředí a Moravskoslezský kraj vyhlašují 4. výzvu k podávání žádostí o poskytnutí podpory ze Společného programu na podporu výměny kotlů. V Moravskoslezském kraji se jedná o již druhou vyhlášenou výzvu v rámci Programu. Cílem Programu je snížení znečištění ovzduší z malých spalovacích zdrojů do tepelného výkonu 50 kW, tzv. lokálních topenišť využívajících tuhá paliva. Alokace na tuto výzvu je celkem 60 mil. Kč, 30 mil. Kč z rozpočtu Moravskoslezského kraje a 30 mil. Kč z prostředků Státního fondu životního prostředí České republiky. Oprávnění žadatelé mohou předkládat žádosti o podporu z Programu od 2. ledna 2014 až do 30. června 2014 nebo do dne vyčerpání alokace.

Podpora se bude poskytovat na výměnu stávajících ručně plněných kotlů na tuhá paliva za nové účinné nízkoemisní tepelné zdroje v Moravskoslezském kraji.

Předmětem dotace je výměna stávajících ručně plněných kotlů na tuhá paliva za nové účinné nízkoemisní tepelné zdroje.

Novým podporovaným kotlem se rozumí:

• kotel na tuhá paliva emisní třídy 3 ČSN EN 303-5 nebo vyšší s automatickým dávkováním paliva, které neumožňuje bez úprav ruční přikládání a jeho výrobce či prodejce tuto možnost nedeklaruje (propagační materiály, materiály, webové stránky, prospekty atd.);
• zplyňovací kotel emisní třídy 4 ČSN EN 303-5 nebo vyšší na tuhá paliva při současné instalaci akumulační nádoby o celkovém objemu minimálně 55 l vodního objemu na každý kW instalovaného výkonu;
• atmosférický nebo kondenzační kotel na plynná paliva, požadavky na účinnost kotle a emisní parametry jsou definovány „Metodickým pokynem MŽP odboru ochrany ovzduší k definici nízkoemisního spalovacího zdroje" (viz www.mzp.cz, Ochrana ovzduší - Legislativa a metodické pokyny - Metodické pokyny);

Podporovaný kotel musí být v době realizace akce uveden v průběžně aktualizovaném Seznamu výrobků a technologií (SVT).

Spolu s vyhlášením výzvy byl Program aktualizován vydáním příslušného Dodatku ke Směrnici Ministerstva životního prostředí č. 6/2010, Přílohy XIII.

Dokumenty ke 4. výzvě

Zdroj: SFŽP