Svaz průmyslu a dopravy ČR vítá včerejší rozhodnutí vlády, které je prvním reálným krokem zastavujícím nárůst poplatků za obnovitelné zdroje, které snižují konkurenceschopnost českého průmyslu. Nicméně je to krok nedostatečný, který průmyslu reálně nepomůže, pouze nezhorší jeho pozici. Včerejší rozhodnutí vlády se týká nejen průmyslu, ale všech plátců elektřiny: tedy i domácností.

V letošním roce český průmysl platil již 583 Kč, přičemž v loňském roce to bylo 419 Kč za MWh. Zástupci Svazu průmyslu a dopravy a Hospodářské komory dlouhodobě jednali v pracovních skupinách při přípravě této novely zákona již s bývalými ministry vlády Petra Nečase a vždy trvali na poplatku do maximální výše 400 Kč. Poplatek 495 Kč/MWh je pro české firmy pouze drobným vítězstvím, jelikož je stále likvidační. Ve srovnání s okolními státy je totiž několikanásobný.

„Vážíme si, že tato vláda pružně pokračuje v krocích připravených týmem ministra Kuby. Pokud nám ale opravdu chtějí pomoci, tak musí zastropovat poplatky na maximálně 400 Kč za MWh. Pro srovnání, v sousedním zeleném Německu a Francii platí velcí průmysloví odběratelé přibližně 15 Kč/MWh,“ říká Jan Rafaj, viceprezident Svazu průmyslu a dopravy, zodpovědný za energetiku a oblast evropských regulací.

Poplatek za OZE vzrostl v České republice během pěti let více než desetinásobně. Zatímco v roce 2009 byl na úrovni 52 Kč/MWh, v roce 2013 činil již 583 Kč/MWh (přičemž bez státní dotace ve výši 11,7 miliardy Kč by české průmyslové firmy již letos platily nesmyslných 790 Kč/MWh). České průmyslové podniky se tak se vinou boomu solárních elektráren v roce 2010 stávají nekonkurenceschopné. Poplatky za OZE české podniky nemohou v rámci jednotného trhu EU promítat do cen svého zboží.

„Lichotí nám, že si tato vláda myslí, že české firmy jsou mnohonásobně výkonnější než francouzské a německé, a proto si mohou dovolit platit mnohonásobně vyšší poplatky. Opak je bohužel pravdou. Proto zdvořile žádáme nynější vládu a parlament, který bude návrh projednávat, aby vyslyšel hlas tvůrců třetiny HDP této země a zastropování poplatků provedl na částce ještě nižší,“ dodává Rafaj.

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj zamítl odvolání francouzské firmy Areva proti jejímu vyloučení z tendru na dostavbu jaderné elektrárny Temelín. Potvrdil tím únorové rozhodnutí svých podřízených. Areva ještě může podat žalobu ke Krajskému soudu v Brně. „Ztotožnil jsem se se závěry rozkladové komise a potvrdil rozhodnutí prvního stupně,“ řekl bez bližších podrobností Rafaj s tím, že šlo o nejnáročnější případ, který musel ve funkci předsedy antimonopolního úřadu posuzovat.

Vyjádření firmy AREVA: AREVA dnes oznámené rozhodnutí předsedy Úřadu na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS, orgán zodpovědný za dohled nad zadáváním veřejných zakázek) pečlivě prostuduje.  AREVA je rozhodnuta bránit svá práva u všech dostupných instancí a nyní podá žalobu proti rozhodnutí ÚOHS ke správnímu soudu v Brně. 

Zdroj: E15.cz

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/areve-se-opet-vzdalila-temelinska-zakazka-rafaj-zamitl-jeji-odvolani-1009394#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/areve-se-opet-vzdalila-temelinska-zakazka-rafaj-zamitl-jeji-odvolani-1009394#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Novelu zákona o podpoře OZE projedná vláda. MPO navrhuje strop 529 Kč/MWh.

Turisté skládají protestsongy a ministerstvo životního prostředí se dokonce obrací na soud. Aby lidé přece jen mohli projít i Luzenské údolí nedaleko šumavské Modravy, které má zůstat veřejnosti nepřístupné kvůli ochraně tetřeva hlušce. Kde najít kompromis mezi zájmy návštěvníků Šumavy a péčí o vzácné druhy? Zeptá se Veronika Sedláčková náměstka ministra životního prostředí Tomáše Tesaře.

Poslouchejte ve čtvrtek 25. července v 17.05.

ArcelorMittal Ostrava nasazuje speciální tlumiče hluku na čtyři komíny aglomerace Jih, kolem kterých staví i protihlukové panely. Utlumí tak hluk z komínů o 18 decibelů a zároveň odstraní na poslech nepříjemnou zvukovou frekvenci. Tato opatření v hodnotě deseti milionů korun doporučila huti odborná zvuková studie. Huť plní hlukové limity podle zákona nebo platného rozhodnutí Krajské hygienické stanice, nově se navíc snaží rozpoznat a odstraňovat nejvíce obtěžující tóny.

„Bojovat se zvukem je daleko těžší než snižovat emise. Všechny provozy a zařízení vydávají nějaké zvuky a nárůstem ekologických investic jich v huti každý rok přibývá. Abychom mohli správně zvolit vhodná protihluková opatření, potřebovali jsme zjistit, jak mix zvuků vnímá lidské ucho několik kilometrů od huti a odkud nepříjemný zvuk pochází,“ vysvětluje Petr Branek, ředitel pro životní prostředí ArcelorMittal Ostrava, novou strategii v boji proti nepříjemným zvukům.

S identifikací nepříjemných zvuků pomohla huti odborná společnost, jejíž studie doporučila snížit hlučnost ventilátorů odsunových cest na aglomeraci Jih a určila čtyři komíny, pro něž huť nechala na míru vyrobit speciální tlumiče zvuku. Potlačit tak chce tón o frekvenci 315Hz, který studie identifikovala jako nejvíce obtěžující. Navíc kolem jednotlivých komínů huť staví protihlukové panely. Všechny čtyři tlumiče i hlukové panely budou instalovány do konce července. Investice v hodnotě více než 10 milionů korun výrazně sníží hlučnost provozu a zároveň potlačí nepříjemné frekvence.

„Instalací tlumičů reagujeme na podněty obyvatel přilehlé čtvrti, kteří nás upozorňují na nepříjemné zvuky. Věřím, že tento zvolený přístup a eliminace konkrétních zvuků vyřeší celou situaci rychleji, než snižování hlučnosti bez vytipování problémů,“ doplňuje Petr Baranek.

ArcelorMittal Ostrava a.s. je největší hutní komplex v České republice a patří do největší světové ocelářské a těžařské skupiny ArcelorMittal. Roční kapacita výroby je 3 miliony tun oceli. Kromě tuzemského trhu prodává společnost své výrobky do více než 40 zemí světa. ArcelorMittal Ostrava a její dceřiné společnosti mají přes 7500 zaměstnanců. Průměrná mzda zaměstnanců v roce 2012 činila 34 213 korun. ArcelorMittal Ostrava vyrábí železo a ocel v souladu s veškerou ekologickou legislativou. Již dnes splňuje emisní limity EU, které určuje nejlepší dostupná technika (BAT) a které vstoupí v platnost až od roku 2016. Jediným akcionářem je ArcelorMittal Holdings A. G.

4. Den otevřených dveří na Jaderné elektrárně Temelín proběhne v sobotu 27.7.2013. Exkurze je určená pouze pro osoby starší 15 let. Dle informací ČTK jsou volná poslední místa, která je nutné si předem rezervovat. Maximální kapacita je 810 účastníků. Nyní je už obsazeno 660 míst. Registrace je možná na tel. čísle 381 104 938 mezi 9:00 - 17:30h (připravte si, prosím, číslo OP).

Odběratelé elektřiny by na podporu obnovitelných zdrojů (OZE) neměli od příštího roku platit víc než 529 korun za každou spotřebovanou megawatthodinu. Původně ministrerstvo průmyslu a obchodu navrhovalo v návrhu zákona strop 583 Kč/ MWh. Dále návrh předpokládá zastavit podporu pro nové instalace obnovitelných zdrojů a to s účinností od 1. 1. 2014. Zastavení podpory by se nemělo týkat vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla, druhotných zdrojů energie a tepla vyrobeného z obnovitelných zdrojů.

Výsledek mimořádného jednání vlády (25.7.2013) : schváleno

Poplatek na podporu OZE vzrostl během pěti let více než desetinásobně, z hodnoty 52 Kč/MWh v roce 2009 na hodnotu 583 Kč/MWh v roce 2013 (se zohlednění dotace ze státního rozpočtu ve výši 11,7 mld. Kč – bez této dotace by poplatek v roce 2013 činil 790 Kč/MWh). Dále se navrhuje, aby poplatky na podporu OZE a ostatních podporovaných zdrojů energii již nebyly součástí ceny za přenos a distribuci elektřiny, ale aby byly vyčleněny do zvláštní ceny za ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny a podporou tepla.

E15: Ještě razantnější snížení (resp. úplné zrušení) poplatku požadují čeští průmyslníci, kteří dlouhodobě tvrdí, že příspěvek na obnovitelné zdroje domácí průmysl dusí. Podle Svazu průmyslu je jedinou cestou k vrácení konkurenceschopnosti úplné zastavení provozní podpory obnovitelných zdrojů energie od roku 2014 a zastropování příspěvku na obnovitelné zdroje do výše uplatněné v roce 2012, tedy na částku 420 korun za magawatthodinu.

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/na-obnovitelne-zdroje-by-se-melo-platit-nejvyse-529-kc-mwh-1008951#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Z uvedeného důvodu je v novele zákona uvedena maximálně výše poplatku na podporu elektřiny hrazená spotřebiteli elektřiny 529 Kč/MWh, která odpovídá současné dotaci ze státního rozpočtu ve výši 11,7 mld. Kč + dalším 2 mld. Kč alokovaným ze státního rozpočtu. Zbylá část bude hrazena ze státního rozpočtu.

Zastavení podpory pro nové zdroje a pro decentrální výrobu elektřiny

Navrhuje se zastavit pro nové instalace obnovitelných zdrojů:

elektřina vyrobená z

• biomasa, biokapaliny a biometan
• sluneční elektrárny
• bioplynové stanice

1. V § 4 se doplňuje odstavec 10, který zní:

„(10) Podpora elektřiny z obnovitelných zdrojů včetně elektřiny pocházející z obnovitelného zdroje v případě společného spalování obnovitelného zdroje a neobnovitelného zdroje a biokapalin se vztahuje pouze na elektřinu vyrobenou ve výrobnách elektřiny uvedených do provozu do 31. prosince 2013 včetně. V případě biokapalin se podpora vztahuje pouze na elektřinu vyrobenou z biokapalin do 31. prosince 2013 včetně ve výrobnách elektřiny uvedených do provozu do 31. prosince 2013 včetně.“

Navrhuje se zachovat podpora pouze pro elektrárny uvedené do provozu do 31. prosince 2015 v případě, že byla pro tyto výrobny elektřiny udělena autorizace na výstavbu elektřiny nebo v případě výroben elektřiny s výkonem do 100 kW bylo uděleno povolení stavby před nabytím účinnosti tohoto zákona a to z důvodu velké časové náročnosti dokončení rozestavěných projektů.

Poznámka (TZ Vláda ČR): Podpora bude zachována pouze pro větrné a vodní elektrárny a elektrárny na biomasu uvedené do provozu do 31. prosince 2014 v případě, že jim bylo uděleno povolení stavby přede dnem účinnosti zákona.

Dále se navrhuje zastavit podporu za decentralizovaný přístup do elektrizační soustavy a to z důvodů  rozporu s pravidly veřejné podpory  podle předběžného  stanoviska EK prezentovaného v průběhu prenotifikace této podpory.

Zastavení podpory by se nemělo týkat:

a) vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla,

b) druhotných zdrojů energie,

c) tepla vyrobeného z obnovitelných zdrojů

jelikož podpora těmto druhům je nastavena „bezpečně“ formou zelených bonusů (bez nutnosti pravidelné eskalace podpory jako u OZE a možnosti meziročně bez omezení zastavit nárok na podporu). V případě vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla by při zastavení podpory nebylo možné zcela naplňovat směrnici EP a Rady č. 2012/27/EU, o energetické účinnosti. V případě druhotných zdrojů energie by při zastavení podpory nebylo možné dále účinně rozvíjet energetická zařízení, která mají velmi příznivý dopad na ekologii v ČR. Spalované palivo je generované jako tuzemský zdroj energie a může v budoucnu nahradit značnou část nedostatkového hnědého uhlí v české energetice.

Novela zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií

Poslední bod novely zákona upravuje problematiku osob oprávněných instalovat zařízení využívajících energii z OZE, v této souvislosti se ruší původní ustanovení zákona - § 10e až 10g a využití zákona č. 179/2006 Sb., o dalším vzdělávání, který řeší problematiku tvorby tzv. profesních kvalifikací.

Dokumenty ke stažení:

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/na-obnovitelne-zdroje-by-se-melo-platit-nejvyse-529-kc-mwh-1008951#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Vláda dnes odmítla návrhy Moravskoslezského kraje, aby většinu poplatků za znečištěné ovzduší dostávaly regiony a aby úředníci mohli kontrolovat, čím lidé topí v domácnostech. Na tiskové konferenci po jednání vlády o tom dnes informoval Rusnok. Stanovisko kabinetu je ovšem pouze doporučením pro Sněmovnu, uvádí server Českénovinky.cz.

Zvukový záznam z tiskové konference vlády - ZDE (od 15min).

Argumenty vlády:

• Podle vlády by změna narušila podstatu fungování SFŽP.
• Navíc podle premiéra by paradoxně změna mohla kraji přinést v kombinaci financováním z národních a evropských zdrojů méně peněz.
• Vláda uložila ministrovi životního prostředí, aby přišel se systémem, který by odrážel návrh Moravskoslezského kraje, a to především po roce 2016, kdy bude méně peněz z evropských zdrojů.
• Kontrola topenišť: návrhem by se prolomila ústavní ochrana domovní svobody. Vláda uložila ministrovi životního prostředí, aby hledal účinné nástroje na kontrolu těch topenišť

Konkrétní změny v zákoně o ochraně ovzduší, které navrhuje Moravskoslezský kraj: V prvním návrhu změny zákona krajští zastupitelé navrhují, aby se změnil poměr výnosů z poplatků za znečišťování ovzduší ve prospěch krajů (ST1094). Druhý návrh změn zákona obsahuje podněty, jak umožnit kontrolu lokálních topenišť (ST1095). Více ZDE.

Zdroj: Českénovinky.cz

Česko podle předsedy představenstva Operátora trhu s elektřinou (OTE) Jiřího Šťastného nemá jinou možnost než přistavět nové jaderné bloky v Temelíně. Odůvodňuje to budoucí stabilitou sítě. Stavět by se podle něj naopak neměly blokační transformátory, které mají zabránit přetokům elektřiny z větrných elektráren na hranicích s Německem. Transformátory podle něj naruší evropskou energetickou integraci.

E15.cz: Nový ministr zmínil, že spolu s HDP státu poroste i spotřeba elektřiny a Česká republika tak nutně v zájmu energetické bezpečnosti potřebuje nové jaderné bloky. Potřebujeme je?

Je mi líto, že se dostavba musí zdůvodňovat tím, že spotřeba energie poroste, protože si to nemyslím. Náklady spojené s pořízením elektřiny jsou dnes tak vysoké, že zákazník se prostě bude chovat efektivně a podpory pro výrobny, které pracují s obnovitelnými zdroji, jsou tak vysoké, že budou dodávat maximum toho, co jsou schopné vyrobit. Další dva bloky jsou potřeba kvůli zmiňovaným dožívajícím systémovým elektrárnám, spalujícím fosilní palivo. Tempo jejich životnosti navíc ovlivňuje politické rozhodnutí o těžebních limitech. Máme tu také jadernou elektrárnu Dukovany, ale i ona má svůj životní cyklus v nějaké fázi. Musíme připustit, že nad jejím provozem visí do budoucna otazníky. No, a pak nám zbývá Temelín. Jsem ovlivněn zkušenými manažery, kteří říkali, že podobné investice se musejí dělat o jednu generaci dopředu. Mrzí mě, že se proti Temelínu používá argument, že se přebytek energie vyváží. Proč by se nevyvážel, bude-li? Najděme ale takový model, aby se efekt z vývozu odrazil v ceně tuzemské elektřiny.

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/jiri-stastny-bez-dostavby-temelina-budeme-muset-nakupovat-v-zahranici-1007759#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Celý rozhovor čtěte ZDE.

Zdroj: E15.cz

Více na: https://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/jiri-stastny-bez-dostavby-temelina-budeme-muset-nakupovat-v-zahranici-1007759#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Proces posuzování vlivu staveb a záměrů na životní prostředí (EIA) je podle zákona procesem výsostně odborným. V praxi tomu tak ale občas není.

S tím, jak účty za elektřinu rostou, se trpělivost německých podnikatelů ztrácí. Stěžují si, že drahá energie ohrožuje konkurenceschopnost i samotnou existenci jejich firem. A má být hůř. Bruselští komisaři se začali zabývat německou výjimkou z placení ekologických přirážek v ceně elektřiny. Pokud by tato výjimka padla, problémy více než 4500 německých podniků, kterých se týká, by se ještě prohloubily. V anketě podnikatelského listu Handelsblatt vyjádřili němečtí průmyslníci rostoucí nedůvěru k obnovitelným zdrojům, obrat od jaderné energie ve velké většině kritizují. Více ZDE

Zdroj: HN

Čtěte také:

Rusko na podporu rozvoje OZE zvolilo aukční mechanismus

Zemědělci vzdali víc než polovinu plánů na bioplynové stanice

Obchodníci musí zákazníkům vždy poskytnout informaci o konečné ceně produktu, tedy včetně všech daní a poplatku za recyklaci. Na dlouhodobou argumentaci dTestu nyní přistupují i státní orgány a porušení této povinnosti bude nadále pokutováno.

Prodávající se snaží své zákazníky nalákat na co nejnižší ceny, a proto uvádějí často cenu bez započtení recyklačního poplatku, případně ji graficky zvýrazňují. Samotnou výši poplatku v řádech desítek korun sice nezamlčují, ale zákazník e-shopu se ji dozví například po vložení výrobku do virtuálního košíku nebo ji najde uvedenou níže drobným písmem. U některých prodejců si ji dokonce musí sám připočítat. „Podle našeho právního výkladu je takový postup obchodníků v rozporu se zákonem o ochraně spotřebitele. Děje se tak bohužel velmi často,“ říká vedoucí právní poradny dTestu Lukáš Zelený.

Sdružení dTest dlouhodobě bojuje za správné uvádění informací spotřebitelům. Právníci dTestu proto v loňském roce svými podněty informovali dozorové orgány o podobných praktikách provozovatelů e-shopů. Následně informovali také Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo průmyslu a obchodu. „Vyčleňováním recyklačního poplatku z ceny je spotřebitel uváděn v omyl a prodávající tak zhoršuje schopnost průměrného spotřebitele učinit informované rozhodnutí. Tento náš právní názor vychází nejen z českých právních předpisů, ale také z předpisů Evropské unie,“ uvádí Lukáš Zelený.  

Právníci Ministerstva životního prostředí v reakci na podnět dTestu uvedli, že prodávající je povinen informovat spotřebitele o ceně tak, aby nevzbudil zdání, že cena je nižší, než jaká je ve skutečnosti. Možnost informovat při prodeji spotřebitele o výši nákladů na zpětný odběr a recyklaci se tím nevylučuje. A doporučili důsledné uplatňování kontrolních pravomocí ze strany dozorového orgánu.

Také Česká obchodní inspekce přistoupila na uvedený právní výklad a nově začne uvádění ceny s vyčleněným recyklačním poplatkem sankcionovat. „Podle našich informací nyní Česká obchodní inspekce informuje asociace podnikatelů a umožňuje jim změnu jejich webů. Poté začne důkladně vyžadovat správný přístup,“ dodává Lukáš Zelený.

Rada hlavního města Prahy dnes schválila zahájení dlouho odkládané rekonstrukce Ústřední čistírny odpadních vod (ÚČOV). Na začátku příštího roku tak začnou stavební práce nové vodní linky, díky kterým Praha dostojí svým odkládaným závazkům a zajistí, že vypouštěné odpadní vody budou splňovat současné i budoucí náročné limity. Rekonstrukci čističky odpadních vod hlavní město zaplatí z poplatků za vodné a stočné a z rozpočtu města. Více ZDE.

Novela zákona o obalech je technickou novelou, která pouze zakotvuje již docílené míry recyklace a celkového využití odpadů z obalů pro období po 31. 12. 2012 a dále pro transpozici směrnice 2013/2/EU je stanovena do 30. září 2013. MŽP tedy navrhuje, aby vláda navrhla Poslanecké sněmovně, aby s vládním návrhem zákona vyslovila souhlas již v prvém čtení. Novela taktéž nepředstavuje žádnou věcnou změnu dosavadní právní úpravy. Více ZDE.

Ministerstvo životního prostředí předkládá k projednání v pracovních komisích Legislativní rady vlády návrh vyhlášky o provedení některých ustanovení zákona o integrované prevenci. Návrh je předkládán v návaznosti na zákon č. 69/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění. Vzhledem k předmětu úpravy v dané vyhlášce je téměř celý její obsah v přílohách. V příloze č. 1 je stanoven vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění. V  příloze č. 2 jsou stanoveny náležitosti základní zprávy. V příloze č. 3  jsou stanoveny náležitosti obsahu odborného posouzení k udělení výjimky z úrovní emisí spojených s nejlepšími dostupnými technikami.V příloze č. 4 je stanoven vzor zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení. Navrhuje se účinnost od 1. srpna 2013. Další podrobnosti o nové vyhlášce ZDE.

Podle informací HN zhruba půl miliardy korun investují dvě velké plynárenské společnosti, Gazprom a E.ON , do vybudování vlastní sítě plnicích stanic na stlačený zemní plyn v Česku.

Společnost Gazprom hodlá prostřednictvím své české "vnučky" - firmy Vemex - v následujících třech letech stavět tempem "patnáct plnicích stanic ročně". Celkový počet by se tak měl ze současných šesti vyšplhat na 45 do roku 2016. Jen letos jich plánuje Vemex otevřít dvanáct. Cena jedné se pohybuje kolem 250 tisíc eur (6,5 milionu korun).

Podobné plány má i německý E.ON. Ten ve spolupráci s českou firmou Next Energy v příštích pěti letech vystaví až padesát plnicích stanic. Next Energy a E.ON budou plyn prodávat na běžných benzinových stanicích. Například na jejich čerpadle v Humpolci je pistole na CNG na stejném stojanu jako ta na naftu či benzin.

Největším tuzemským provozovatelem plnicích stanic je v současnosti skupina RWE. Má jich deset a svoji síť hodlá do budoucna také rozšiřovat. Plnicí stanice bude ve velkém stavět i společnost Vítkovice Doprava. Do roku 2016 jich chce na čerpacích stanicích Benziny vybudovat dvacet.

Zdroj: iHNED.cz